РЕШЕНИЕ
гр. Русе, 11.11.2020г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РУСЕНСКИЯТ
РАЙОНЕН СЪД, III гр. състав, в публично заседание
на тринадесети октомври през две хиляди и двадесета година в състав:
Съдия: МАЙЯ ЙОНЧЕВА
при секретаря
ЕМИЛИЯ ДОБРЕВА и в
присъствието на
прокурора
като разгледа докладваното от съдията гр. дело №2485 по описа за 2020
година, за да се произнесе, съобрази:
Исковете са с
правно основание по чл.232, ал.2 ЗЗД и по чл.86 ЗЗД.
Ищецът “Арда Русе” ООД, представляван от управителя
Димитър Милков Балканджиев, твърди, че с ответника
“НИМЕК” ООД са сключили Договор за наем от 01.07.2017г., по силата на който му
е предоставил за временно и възмездно ползване собствения си недвижим имот,
представляващ първи и втори етаж – складови помещения за тъкани и два товарни
асансьора от четириетажна масивна сграда в гр. Русе, ул. “Дондуков Корсаков” №51, застроена върху 320 кв.м., представляваща
цех №2, при съвместно ползване с останалите наематели на сутерена, едноетажна
пристройка, застроена върху 20 кв.м., предназначена за текстилна лаборатория,
заедно с дворно място с площ 1040 кв.м. - парцел I, имот №3334, кв.145 по
кадастралния план на гр. Русе, при месечна наемна цена 3375 лв
с включен ДДС, платима до 5-то число на текущия месец. През периода от месец
януари 2020г. до месец юни 2020г., вкл., наемателят не е изпълнил задължението
си за плащане на наемната цена и консумативни разноски в общ размер 17171.13
лв. Поради виновното неизпълнение на договора ответникът му дължи лихва за
забава за периода от 06.01.2020г. до 22.06.2020г. в размер на 348.18 лв.
Съгласно справката от Аналитичен регистър от 05.06.2020г., неизплатени са
задълженията по фактури: №№ *********/06.01.2020г., *********/03.02.2020г.,
*********/03.02.2020г., *********/05.03.2020г., *********/05.03.2020г.,
*********/06.04.2020г., *********/06.04.2020г., *********/05.05.2020г., *********/29.05.2020г., *********/02.06.2020г. и
*********/02.06.2020г., на обща стойност 17171.13 лв. Моли съдът да осъди
ответника да му заплати сумите 17171.13 лв за наем и
консумативни разноски по фактури №№ *********/06.01.2020г.,
*********/03.02.2020г., *********/03.02.2020г., *********/05.03.2020г.,
*********/05.03.2020г., *********/06.04.2020г., *********/06.04.2020г.,
*********/05.05.2020г., *********/29.05.2020г.,
*********/02.06.2020г. и *********/02.06.2020г., заедно със законната лихва от
предявяване на иска до окончателното изплащане и 348.18 лв
лихва за забава за периода от 07.01.2020г. до 22.06.2020г. Претендира
направените разноски по делото.
Ответникът “НИМЕК” ООД гр. Русе, представляван от
управителя Никола Деянов Кутинчев, не е подал писмен
отговор на исковата молба, не се явява в първото заседание по делото и не
изпраща представител. Препис от исковата молба с приложенията е връчен на
ответника на 06.07.2020г. Призовка за съдебното заседание му е връчена на 08.09.2020г..
В съдебно заседание на 13.10.2020г. ищецът чрез
процесуалния си представител е поискал постановяване на неприсъствено решение
по отношение на ответника.
Ищецът е представил с исковата молба следните писмени
доказателства: Договор за наем от 01.07.2017г., извлечение от аналитичен регистър
за аналитична сметка 4111 Клиенти за месец юни 2020г., фактури: №№
*********/06.01.2020г., *********/03.02.2020г., *********/03.02.2020г.,
*********/05.03.2020г., *********/05.03.2020г., *********/06.04.2020г.,
*********/06.04.2020г., *********/05.05.2020г.,
*********/29.05.2020г., *********/02.06.2020г. и *********/02.06.2020г.,
справка за размера на лихвата за забава за периода от 07.01.2020г. до
22.06.2020г., изчислена с електронен калкулатор.
За да
се произнесе, съдът съобрази следното:
Формалните
предпоставки по чл.238, ал.1 ГПК са налице: ответникът не е представил в срок отговор на исковата молба
и не се явява в първото съдебно заседание, без да е направил искане за разглеждане
на делото в негово отсъствие. На ответника са указани последиците от
неспазването на сроковете за размяна на книжа и от неявяването в съдебно
заседание – чл.239, ал.1, т.1 ГПК.
Налице е и материалноправната предпоставка по чл.239, ал.1, т.2 ГПК – исковете са вероятно основателни с оглед на
посочените в исковата молба обстоятелства и представените доказателства.
Съдът следва да се произнесе с неприсъствено решение
по отношение на ответника, с което да уважи предявените искове.
Ответникът трябва да заплати на ищеца на основание чл.78, ал.1 ГПК разноските по водене на
делото, както следва: 736.85 лв държавна такса и
1055.00 лв адвокатско възнаграждение, съобразно
представен списък на разноските по чл.80 ГПК.
Водим от горното и на основание чл.239 ГПК
Р Е Ш И :
ОСЪЖДА
“НИМЕК” ООД със седалище и адрес на управление
в гр. Русе, ул. “Дондуков Корсаков”
№42, представлявано от управителя Никола Деянов Кутинчев, ЕИК ********* да заплати на “Арда Русе” ООД със седалище и адрес на управление
в гр. Русе, ул. “Николаевска” №33, представлявано от управителя Димитър Милков Балканджиев, ЕИК
*********, сумите 17171.13 лв за наем и консумативни
разноски по фактури №№ *********/06.01.2020г., *********/03.02.2020г.,
*********/03.02.2020г., *********/05.03.2020г., *********/05.03.2020г.,
*********/06.04.2020г., *********/06.04.2020г., *********/05.05.2020г.,
*********/29.05.2020г., *********/02.06.2020г. и *********/02.06.2020г., заедно със законната
лихва, считано от 26.06.2020г. до
окончателното изплащане, 348.18 лв лихва за забава
за периода от 07.01.2020г. до 22.06.2020г., както и 1791.85 лв разноски
по делото.
Решението е окончателно.
Съдия: