Р Е Ш Е Н И Е
Номер ........ 26.06. 2017 год. Град ПЛЕВЕН
В ИМЕТО НА НАРОДА
ПЛЕВЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД VІІІ-ми нак. състав
На двадесет и шести юни Година 2017
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧАВДАР ПОПОВ
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
Секретар ДИМИТРИНА ИВАНОВА
Прокурор ……………………….
Като разгледа докладваното от съдия ПОПОВ
НАХ дело номер 1590 по описа за 2017
година.
Производството е по реда
на чл.414 А от НПК.
С постановление
от 16.06.2017г. РП Плевен внася досъдебно
производство № Д-902/2017г. – БП Б-209/2017г. по описа на РП Плевен в Районен
съд Плевен с предложение за освобождаване от наказателна отговорност на В.Т.Г. с ЕГН:********** *** и налагане на административно наказание на
основание чл. 78 а от НК, за престъпление по чл.345, ал.2, вр. с ал.1 от НК затова, че на 07.05.2017г. в с.***обл.Плевен
управлявал моторно превозно средство - лек автомобил „Рено Канго“ с транзитен
регистрационен номер ***, което не е регистрирано по надлежния ред.
Подсъдимият, редовно призован се явява лично , дава
обяснения и моли съда да наложи наказание в минимален размер.
Съдът като прецени събраните по делото доказателства
намира за установено следното: От Сектор „ПП“ при ОДМВР - *** по
заявление на Н.И.Ц.от гр.***, за лек автомобил „Рено Канго“ с рама *** била
издадена регистрация за временно движение №***. и издадени табели /транзитни/
за временно движение с №***, със срок на валидност 30 дни за предвижване до
Служба КАТ. След издаване на визираните табели Ц.продал автомобила на В.Т.Г. ***,
който съобразно разпоредбите на ЗДвП, ПП ЗДвП и Наредба 1-45 за регистриране,
отчет, пускане в движение и спиране от движение на МПС и ремаркета, теглени от
тях, следвало да представи автомобила за регистрация по надлежния ред до
20.03.2017г.
Подсъдимият В.Т.Г. не предприел нужните действия според посочените
нормативни актове и не регистрирал автомобила по надлежния ред. Въпреки това,
на 07.05.2017г. около 17:10 часа в с.***обл.Плевен по ул.“***“ управлявал лекия
автомобил „Рено Канго“ с табелите за временно движение с №***, чиито срок на
валидност вече бил изтекъл. До №1 на същата улица В.Т.Г. бил спрян за проверка
от свидетелите О.А. и Г.С.– двамата ***към
***– Плевен.
При последвалата проверка, полицейските ***установили
самоличността на подсъдимия
и обстоятелството, че табелите на автомобила за временно движение е №*** са с
изтекъл срок на валидност и автомобилът не е регистриран по надлежния ред. За
констатираното нарушение свидетелят Г.С.съставил на подсъдимия В.Т.Г. АУАН
№269329/07.05.2017г„ а табелите били свалени от автомобила.
При така
установената фактическа обстановка и от приобщените по досъдебното бързо
производство писмени и гласни материали е видно, че с деянието си В.Т.Г. е осъществил от обективна и субективна страна елементите от състава на
престъпление по чл.343в, ал.2, вр.ал.1 от НК.
От субективна страна деянието е извършено при форма на вината пряк умисъл
по смисъла на чл.11, ал.П от НК. Подсъдимият е съзнавал общественоопасния
характер на деянието, предвиждал е неговите общественоопасни последици, които
именно е целял.
Така установената фактическа обстановка се потвърждава от: показанията на
свидетелите дадени в досъдебното производство, акт за установяване на
административно нарушение , справка за съдимост и другите доказателства по
делото.
Видно от материалите по делото В.Г. не е осъждан за престъпления от общ
характер, както и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на гл.VІІІ, раздел ІV от НК. За престъплението по чл.345, ал.2, вр. с ал.1 от НК, осъществено в
настоящия случай, се предвижда наказание лишаване от свобода до една година
и глоба от 500 до 1000 лева”. От деянието няма причинени имуществени вреди. Съдът счита, че са налице предпоставките на
чл.78а от НК и следва В.Т.Г. да бъде
освободен от наказателна отговорност и му бъде наложено административно
наказание глоба в полза на
държавата в размер на 1000 лева.
Воден от горното и на основание чл.78 А от НК
Р
Е Ш И :
ПРИЗНАВА подсъдимия В.Т.Г. , ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че на 07.05.2017г. в с.***обл.Плевен
управлявал моторно превозно средство - лек автомобил „Рено Канго“ с транзитен
регистрационен номер ***, което не е регистрирано по надлежния ред –
престъпление по чл.345, ал.2, вр. с ал.1 от НК, поради
което и на основание чл.78а от НК го ОСВОБОЖДАВА от наказателна
отговорност, като му налага административно наказание глоба в полза на
държавата в размер на 1000 лева.
Решението може да се обжалва и протестира пред ПлОС в 15 дневен срок от
днес за подсъдимия и от получаване на
съобщението, че е изготвено за РП Плевен.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: