№ 3
гр. Перник , 04.02.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в публично заседание на трети февруари, през
две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:МИЛЕНА Р. ДАСКАЛОВА
при участието на секретаря ИВА Н. ЦВЕТКОВА
Сложи за разглеждане докладваното от МИЛЕНА Р. ДАСКАЛОВА
Търговско дело № 20201700900041 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
За ищеца „В.Б.Д.“ ЕООД не изпраща представител, редовно призован.
За ответникът „М.о.д.“ ЕАД се явява ЮК Т..
Явява се вещото лице Я.А.
ЮК Т. – да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Прикани страните към спогодба.
Докладва молба от 03.02.21 г., с която ищецът моли да се даде ход на делото. В
изпълнение на указанията на съда представя Обратна разписка за получена покана от
ответника, с която го приканя да плати задълженията и сочи, че е запознал с
експертизата, не възразява да се приеме.
ЮК Т. – нямам възражение по проекта за доклад. Да се приеме представеното от
ищеца писмо.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
1
Обявява за окончателен проекта за доклад по делото, изготвен с Определение
№195 от 26.11.2020 г.
Приема като доказателство по делото представеното с вх.№ 476 от 03.02.21 г.
писмо.
Съдът пристъпи към изслушване заключението на съдебно счетоводната
експертиза.
Я. П. А. – 63 г., българка, българско гражданство, неосъждана, без родство и
дела със страните.
Съдът напомни на вещото лице отговорността по чл.291 от НК.
В.л. обеща да даде заключение по съвест и знание.
В.л. А. – представила съм заключение, което поддържам. Всички суми, за които
са представени по делото фактури са осчетоводени и от двете страни.
ЮК Т. – нямам въпроси към в.л., да се приеме заключението.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Приема заключението на съдебно счетоводната експертиза от 20.01.2021 г. на
в.л. А..
Определя окончателно възнаграждение в размер на 400 лв., която сума е
внесена. Да се издаде РКО от внесения депозит.
ЮК Т. – няма да соча други доказателства.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ЮК Т. – моля да постановите решение, с което да отхвърлите предявените
искове като неоснователни и преждевременно предявени по съображения, подробно
изложени в писмения отговор и допълнителен такъв. В случай, че счетете, че главния
иск е основателен, то моля да се съобразите с вещото лице и представената и приета
днес експертиза и уважите направеното от наша страна задължение за прихващане. По
отношение на акцесорния иск за лихва за забава в размер на 359 854.17 лв.,моля да
отхвърлите иска като недоказан по размер. Видно от събраните по делото
доказателства, наистина дружеството е уведомено за извършената цесията на
2
10.07.2018 г., но видно от приложеното известие за доставяне, поканата от ищеца до
дружеството е постъпила на 06.02.2020 г. В този смисъл считам, че ищецът не може да
черти своите права по акцесорния иск и да претендира лихвата от 10.07.2018 г., а от
06.02.2020 г. В този смисъл считам, че акцесорният иск не е доказан по размер. Моля
на дружеството да бъдат присъдени разноски, за което представям списък за разноски
по чл.8 ГПК.
Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение на
04.03.2021 г.
Заседанието завърши в 14.00 часа.
Протоколът се изготви в съдебно заседание
Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________
Секретар: _______________________
3