№ 7420
гр. София, 28.10.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 138 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и осми октомври през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:МАРИЯ Г. МЕСОВА СТОЕВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ Г. МЕСОВА СТОЕВА Гражданско
дело № 20211110148717 по описа за 2021 година
Извършена е проверка по реда на чл. 140, ал. 1 ГПК.
Ищецът е представил писмени доказателства, които са относими, необходими и
допустими, поради което следва да бъдат приети.
Следва да бъде допуснато изслушването на съдебна авто-техническа експертиза
със задачите, поставени от страните в исковата молба и в отговора на исковата молба.
Страните са направили искания за събиране на гласни доказателства чрез
разпит на по един свидетел при режим на призоваване, които целят установяване на
относими обстоятелства и следва да бъдат уважени.
Налице са предпоставките за насрочване на делото за разглеждане в открито
съдебно заседание.
Така мотивиран и на основание чл. 140 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА представените към исковата молба писмени доказателства.
ДОПУСКА разпит на свидетел при режим на призоваване по искането на
ищеца – П.П.В., с адрес за призоваване, посочен в исковата молба, при депозит в
размер на 70 лв., вносими от ищеца в едноседмичен срок от получаването на
настоящото определение.
ДОПУСКА разпит на свидетел при режим на призоваване по искането на
ответника – Н.К.К., с адрес за призоваване, посочен в отговора на исковата молба, при
депозит в размер на 60 лв., вносими от ответника в едноседмичен срок от получаването
1
на настоящото определение.
ДОПУСКА изслушването на съдебно-автотехническа експертиза със задачи,
поставени в исковата молба, като ОПРЕДЕЛЯ депозит за изготвяне на заключението в
размер на 200 лв. – вносими от ищеца, и 200 лв. – вносими от ответника в
едноседмичен срок от получаване на препис от определението. НАЗНАЧАВА за вещо
лице Й.Й..
Вещото лице да се уведоми да работи по поставените задачи след събиране на
гласните доказателства.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на
30.11.2021г., от 14.30 часа, за когато да се призоват страните, като им се връчи препис
от настоящото определение, а на ищеца – и препис от отговор на исковата молба.
СЪСТАВЯ ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД, както следва:
Предявени са обективно съединени осъдителни искове с правно основание чл.
411, ал. 1 КЗ и чл.86 ЗЗД за заплащане на сумата от 8282,39 лв., представляваща
регресно вземане за изплатено застрахователно обезщетение по застраховка „ Каско” и
разноски за определянето му по щета № 470420202055830 за вреди, причинени при
ПТП на 24.11.2020 г. на лек автомобил " Форд Фиеста", с рег. № СВ5728НН,
вследствие противоправно поведение на водач на МПС " Мерцедес Актрос", с рег.№
СМ7786АХ, чиято гражданска отговорност е застрахована от ответника, ведно със
законната лихва върху главницата от датата на исковата молба до окончателното
изплащане, както и на сумата от 322,12 лв., представляваща мораторна лихва върху
главницата за периода от 01.04.2021 г. до 22.08.2021г. Претендират се разноските по
делото.
По иска по чл. 411 КЗ ищецът твърди, че в срока на застрахователното покритие
по договор за имуществено застраховане по застраховка „Каско ” за л.а. " Форд
Фиеста", с рег. № СВ5728НН, е настъпило събитие – ПТП, в причинна връзка с което
са причинени щети на застрахования автомобил. Твърди, че щетите са на стойност
8257,39 лв., като поддържа да е изпълнил задължението си за обезщетяването им, както
и да е сторил разноски по определянето му в размер на 25 лв. Твърди, че ответникът е
застраховал гражданската отговорност на делинквента, спрямо когото в полза на
ищеца възниква регресно вземане за платеното застрахователно обезщетение и
разноските за определянето му. Ответникът не възстановил дължимата сума, въпреки
че бил поканен с регресна покана, получена на 09.03.2021 г.
Ответникът е депозирал отговор в законоустановения срок, с който оспорва
исковете по основание и размер. Признава за установено съществуването на валидно
застрахователно правоотношение за л.а. " Мерцедес Актрос", с рег.№ СМ7786АХ, по
силата на застрахователна полица № BG/30/120000047337, със срок на валидност от
10.01.2020г. до 09.01.2021 г. Оспорва механизма на настъпване на ПТП, като оспорва
2
изключителната вина на застрахования при ответното дружество водач и твърди
наличието на съпричиняване от страна на водача на увреденото МПС. Оспорва
наличието на причинно-следствена връзка между процесното ПТП и вредите по л.а. „
Ауди А6“, с рег. № СВ1875НР, както и размера на вредите, счита, че искът е предявен
в завишен размер. Претендира разноски.
В тежест на ищеца по предявените искове е да докаже, че е налице валиден
договор за имуществено застраховане между ищеца и водача на увредения автомобил,
в срока на застрахователното покритие на който и вследствие виновно и
противоправно поведение на водач на МПС, чиято гражданска отговорност е
застрахована при ответника, е настъпило събитие, за което ответникът носи риска, като
в изпълнение на договорното си задължение ищецът е изплатил на застрахования
застрахователно обезщетение в размер на действителните вреди. В тежест на ответника
и при установяване на горните факти е да докаже плащането на задължението. Във
връзка с наведеното възражение за съпричиняване в тежест на ответника е да установи
твърдяното от него поведение на увредения, което да е допринесло за настъпване на
вредите.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3