О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№1795/15.6.2018г. 15.06.2018 г. Град
Ямбол
ЯМБОЛСКИ РАЙОНЕН СЪД, гражданско отделение, ХVІ - ти състав
в закрито заседание,
проведено в следния състав:
Председател: Георги Георгиев
като разгледа
докладваното от съдия Георгиев
гр.д.№ 1598 по
описа за 2018 година, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по предявен от Н.Ж.Г. ***,чрез пълномощник адвокат,със съдебен адрес за призоваване и получаване на книжата гр.Ямбол,ул.“Жорж Папазов“ № 14,кантора 102 чрез адв.С.Карабаджакова-ЯАК против И.Т.И. ***, с който се претендира допускане на развод между страните поради настъпило по вина на ответника дълбоко и непоправимо разстройство на брака.
Представят се писмени доказателства и се прави искане за присъждане на съдебно-деловодни разноски.
В законоустановения срок по чл. 131 ГПК не е постъпил писмен отговор от ответника.
Съдът, като прецени, че исковата молба е редовна и предявените искове са допустими, намира, че делото следва да се насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание с призоваване на страните.
Представените от ищеца писмени доказателства следва да бъде приети.
Мотивиран от горното и на основание чл. 140 от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 12.07.2018 г. от 09.15 часа, за която дата и час да се призоват страните.
ПРИЕМА представените под опис с исковата молба писмени доказателства.
СЪОБЩАВА на страните ПРОЕКТА
за ДОКЛАД на делото:
Производството е образувано по предявен от от Н.Ж.Г. ***,чрез пълномощник адвокат,със съдебен адрес за призоваване и получаване на книжата гр.Ямбол,ул.“Жорж Папазов“ № 14,кантора 102 чрез адв.С.Карабаджакова-ЯАК против И.Т.И. ***, с който се претендира допускане на развод между страните поради настъпило по вина на ответника дълбоко и непоправимо разстройство на брака.
Твърди се, че страните са съпрузи от 18.08.2009 г. и от брака си нямат родени деца.
По същество се
излагат твърдения, че по време на брачния си живот имали проблеми в отношенията
си.Ответника обичал да изопачава истината,като си позволявал да взема пари от портомонето на ищцата без нейно съгласие,като й заявявал че
е много разсеяна и сигурно ги е изгубила. През 2013 год. се върнали в
Р.България,като заживели в нейното жилище в гр.Ямбол,като отношенията им се
влошили. От месец август 2016 год. са във фактическа раздяла,като ответника
отишъл да живее в бащината си къща в с.Маломир,обл.Ямбол.
От него момент страните не са се чували,като ищцата му се обадила няколко дни
преди подаването на исковата молба,за да се разберат и подадат такава за
развод.Същия й отговорил,че няма да й даде развод и да се оправя сама,след
което затворил телефона.
Претендира се
уважаване на иска за развод по изключителна вина на ответника,предоставяне за
ползване на семейното жилище намиращо се в гр.Ямбол,ул.“Мара Гидик“ № 23 което било нейна собственост,да продължи да
носи собственото си фамилно име Г. на основание чл.326 ГПК,както и искане за
присъждане на разноските по делото.
В законоустановения срок не е постъпил отговор на исковата молба от ответника.
Правните основания на
предявените искове са чл.49, ал.3 вр. ал.1.
При разпределяне на доказателствената тежест за установяване на правнорелевантните факти, съдът указва на страните, че
ищеца следва да установява наличието на следните обстоятелства: сключен брак между страните и наличието на
обстоятелства, довели до дълбоко и непоправимо разстройство на брака.
На основание
чл.321,ал.1 ГПК указва на страните,че в първото заседание за разглеждане на
делото по иск за развод трябва да се явят лично.При неявяване на ищеца без
уважителни причини производството се прекратява.
НАПЪТВА СТРАНИТЕ към сключването на съдебна спогодба /която влиза в сила
веднага и при която ответникът се осъжда да заплати половината държавна такса/,
медиация, извънсъдебно споразумение или друг способ за доброволно уреждане на
спора.
Определението не подлежи на обжалване.
Препис от определението да се връчи на страните, ведно с призовката за съдебното
заседание.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
/Г.Георгиев/