ПРОТОКОЛ
Година
2018, двадесет и втори март Град
Бургас
БУРГАСКИ
ОКРЪЖЕН СЪД, Наказателен състав
На двадесет
и втори март две хиляди и осемнадесета година
В публично заседание в следния състав:
Председател: АНГЕЛ ГАГАШЕВ
Секретар: П.Е.
Прокурор: Иван Иванов
Сложи за разглеждане докладваното от съдия Гагашев
ЧНД номер 201 по описа за 2018 година.
На именното повикване в 10.00 часа се явиха:
Осъденият
Х.И.Ф., редовно призован, се явява, доведен от служители на ОД „Охрана“ Бургас.
В
залата се явява адв. Димитър Дуков от Адвокатска колегия Бургас, като надлежно
упълномощен защитник на осъдения.
Началникът
на Затвора гр. Бургас, редовно призован, не се явява. Вместо него, в залата се
явява главен инспектор Методий Владимиров, надлежно упълномощен.
За Окръжна
прокуратура Бургас се явява прокурор Иван И..
ПРОКУРОРЪТ:
Да се даде ход на делото.
ГЛАВЕН
ИНСПЕКТОР ВЛАДИМИРОВ: Да се даде ход на делото.
АДВ
ДУКОВ: Да се даде ход на делото.
Съдът
О П Р Е
Д Е Л И
ДАВА ХОД
НА ДЕЛОТО
Сне се
самоличността на осъденото лице: Х.И.Ф. – роден на *** г. в гр.Б., **
гражданин, с ** образование, **, **, ЕГН **********.
ПРОКУРОРЪТ:
Не правя отводи. Нямам искания за събиране на доказателства.
ГЛАВЕН
ИНСПЕКТОР ВЛАДИМИРОВ: Няма да правя отводи на състава на съда, прокурора и
секретаря. Няма да соча допълнителни доказателства.
АДВ
ДУКОВ: Няма да правим отводи. Няма да сочим доказателства.
Съдът,
по доказателствата
О П Р Е
Д Е Л И
ПРОЧИТА
и ПРИЛАГА към доказателствата по делото всички писмени материали съдържащи се в
досието на затворника, както и справка от Началника на Затвора гр. Бургас,
относно остатъка от наказанието, което изтърпява осъденият Ф. към датата на
днешното съдебно заседание; справка от Началника на Затвора гр. Бургас относно
лишените от свобода, които не са ползвали института на условно предсрочно
освобождаване; доклад за пробационен надзор, изготвен от инспектор „Пробация“;
доклад от инспектор СДВР в ЗО „Житарово“, както и план за изпълнение на
присъдата, която в момента търпи осъденият Ф. в ЗО „Житарово“.
Намира
делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е
Д Е Л И
ПРИКЛЮЧВА
събирането на доказателствата.
ДАВА ход
на съдебните прения.
ПРОКУРОРЪТ:
Считам, че са налице са формалните основания на закона за постановяване на условно
предсрочно освобождаване по отношение лишения от свобода Х.Ф., като с оглед
краткия остатък, считам, че не следва да бъдат налагани пробационни мерки
ГЛАВЕН
ИНСПЕКТОР ВЛАДИМИРОВ: Лишеният от свобода Х.Ф. е с тримесечна присъда. Предвид
заключението на инспектор СДВР, в което се твърди, че не са осъществени
материалните предпоставки за условно предсрочно освобождаване, аз малко не съм
съгласен, тъй като на фона на тази малка присъда, няма как един лишен от
свобода да докаже своето поправяне.
Считам,
че молбата следва да бъде уважена. С оглед малкия остатък считам, че не следва
да се налагат пробационни мерки. Рискът от рецидив е изключително нисък.
АДВ
ДУКОВ: Поддържам становището на представителя на обвинението и Началника на Затвора.
Моля да уважите молбата.
ОСЪДЕНИЯТ
Ф.: Каквото реши съда. Жена ми е болна. Мисля, че съм се поправил. Съжалявам
много. Изтърпял съм и присъдата от една година и два месеца.
Аз съм
строител по принцип и ще се занимавам със строителство. Живея постоянно в кв.Р..
Там живея с жена ми и с четирите ни деца. Живеем на семейни начала със жена ми,
нямам брак. Всички в семейството работят.
Съдът,
след като се запозна с представените по делото писмени доказателства и като
изслуша становището на страните, прие за установено следното:
Производството
е образувано по молба на лишения от свобода Х.И.Ф. и се движи по реда на чл. 437
и сл. НПК. Осъденият моли да бъде условно
предсрочно освободен от изтърпяване на наказанието лишаване от свобода в размер
на три месеца, наложено му с влязла в сила присъда по НОХД № 7312/2016 г. по
описа на Районен съд Бургас.
Приложените
по делото материали налагат извод, че молбата на осъдения Ф. е допустима и
основателна, поради което следва да се уважи. Налице са предпоставките,
посочени в чл.70 от НК за условно предсрочното освобождаване на лишеният от
свобода.
От писмените
доказателства, приложени в затворническото досие, а също и от справката на
Началник Затвора гр. Бургас, относно наказанието, което търпи в момента Ф., се
установява, че към настоящия момент осъденият търпи наказание „лишаване от
свобода“ за срок от три месеца, наложено с посочената по-горе присъда по НОХД №
7312/2016 г. на РС – Бургас, с начало на изпълнението на това наказание - 24.01.2018
г. Установява се още, че в предходен период Ф. е търпявал и наказание „лишаване
от свобода“ за срок от една година и два месеца, което му е било наложено с
влязла в сила присъда по НОХД № 1215/2016 г. на Районен съд Бургас. Това
наказание, осъденият е изтърпял изцяло.
От приложената
по делото справка на Началника на Затвора в гр.Бургас става ясно, че към датата
на днешното съдебно заседание, Ф. има да търпи още 28 дена от наказанието лишаване
от свобода, наложено му с присъда по НОХД № 7312/2016 г. на Районен съд Бургас,
следователно, правилно е да се приеме, че е налице формалната предпоставка по
чл. 70, ал. 1, т. 1 НК, доколкото лишеният от свобода е изтърпял повече от
половината от наложеното и търпяно в момента наказание „лишаване от свобода“.
Съдът
намира за доказано наличието и на втората предпоставка за условно предсрочно
освобождаване, а именно налице са доказателства за поправяне на лишения от
свобода. За такива могат да бъдат посочени, представеният доклад от инспектор,
осъществяващ пробационен надзор и докладът на инспектор „СДВР“, в които изрично
е посочено, че при изготвяне оценката на риска от рецидив, лишеният от свобода
е събрал 19 точки, поради което степента на риска от вреди е определен като
нисък. Лишеният от свобода е показал добро поведение в мястото за лишаване от
свобода.
Предвид
изложеното, доколкото са налице всички предпоставки, посочени в закона като
необходими за условно предсрочно освобождаване на лишения от свобода, съдът
прецени, че следва да уважи молбата на осъдения Ф., като предвид малкия размер
на изпитателния срок, който следва да бъде определен, съдът намира, че не е
необходимо да налага пробационни мерки, които да се търпят в рамките на същият
този изпитателен срок.
Предвид
изложеното, съдът
О П Р Е
Д Е Л И
ОСВОБОЖДАВА
УСЛОВНО ПРЕДСРОЧНО лишения от свобода Х.И.Ф., с ЕГН ********** от изтърпяване
на останалата част от наказанието „лишаване от свобода“, наложено му с влязла в
сила присъда по НОХД № 7312/2016 г. по описа на Районен съд гр. Бургас, като
ОПРЕДЕЛЯ, на основание чл.70 ал.6 от НК, ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК в размер на не
изтърпяната част от наказанието „лишаване от свобода“, определен към датата на
изтичане на срока на обжалване на настоящото определение, а именно ДВАДЕСЕТ И
ЕДИН ДЕНА.
Настоящото
определение подлежи на обжалване и протестиране в седмодневен срок от днес по
реда на Глава XXII пред Апелативен съд гр. Бургас.
В
случая на подаден протест, който не е в интерес на осъдения, изпитателния срок
се определя от Апелативен съд - Бургас.
Препис
от настоящото определение, след влизането му в сила, да се изпрати на Началника
на Затвора Бургас за сведение и изпълнение, на Окръжна прокуратура гр. Бургас, както
и на Наблюдателната комисия на Община Бургас.
Препис
от определението, след влизането му в сила, да се изпрати на Районен съд Бургас
– „Бюро съдимост“ за вписването му в бюлетина за съдимост на осъдения Ф..
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Съдът
обяви определението си в присъствието на страните, на които разясни реда и
срока за неговото обжалване.
Протоколът
се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10.15 часа.
СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ: