Решение по дело №474/2013 на Районен съд - Панагюрище

Номер на акта: 174
Дата: 18 декември 2013 г. (в сила от 18 декември 2013 г.)
Съдия: Диана Симеонова Стателова
Дело: 20135230100474
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 20 август 2013 г.

Съдържание на акта Свали акта

Р Е Ш Е Н И Е

174

 

       18.12.2013г.

 

   ПАНАГЮРИЩЕ

 
 


       Номер                Година                                         Град                                   

 

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

ПАНАГЮРСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД

 

ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ

 
 


                                                                                                                 

 

Девети декември

 

2013

 
                

на                                                                             Година                                      

 

в публично заседание в следния състав:

ДИАНА  СТАТЕЛОВА

 
                                                                    

                                         РАЙОНЕН СЪДИЯ:                                                                                                                                                                      

 

ПАРАСКЕВА ЗЛАТАНОВА

 
 


Секретар                                                         

 

като разгледа докладваното от                                                                                   

съдия СТАТЕЛОВА

 

474

 

2013

 
 


                                          гр.д.№                       по описа за                   год.,

 

за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е по смисъла на чл.49, ал.1 от Семейния кодекс- за развод поради дълбоко и непоправимо разстройство на брака по вина на един от съпрузите, трансформиран по смисъла на чл. 50 от СК.

В исковата си молба А.А.К.,***, със съдебен адрес: гр.Панагюрище, ул.”Стефан Финджеков” № 7 – адвокат П.А.-А. от ПзАК, срещу С.И.К.,***, сочи, че с ответника са сключили граждански брак на 12.05.1996г. в с.Левски, община Панагюрище, като от брака си имат родени две деца – Ненка Сергеева К. – непълнолетна и Емилиан Сергеев К. – малолетен. Ищцата сочи, че след сключване на брака съпрузите са заживели в село Оборище, в жилището на нейната майка, като тогава отношенията им с ответника са били нормални, всеки е поемал своите задължения по отношение на издръжката на семейството, отглеждането и възпитанието на децата, което е правило семейството много задружно. Ищцата твърди, че през 2008г. съпрузите са закупили апартамент в гр.Панагюрище, където са се преместили да живеят. Според ищцата К. през последните две години преди предявяване на исковата молба, добрите отношения в семейството са се разстроили, С.К. е започнал да нагрубява и да не зачита ищцата, като започнал да живее свой собствен личен живот, започнал да употребява алкохол в по-големи количества и често нанасял на А.К. побои. Ищцата твърди, че децата са били чести свидетели на подобни грозни сцени, като тя много пъти е викала полиция в случай на побой от страна на С.К.. А.К. твърди, че през месец февруари 2013г., на фирмено събиране в обществено заведение, пред всички колеги, ответникът К. й е нанесъл жесток побой, за това, че тя не е танцувала както на него му харесва, след което ищцата е била закарана във ФСМП- Панагюрище след намеса на органите на реда. Според ищцата отношенията между съпрузите са много разстроени, поради което на 11.08.2013г., след поредния побой от страна на С.К., А.К. е потърсила съдействие от РУП- Панагюрище и ответникът е бил задържан от органите на реда.

Моли съда да постанови решение, с което да бъде допуснато прекратяване на брака между страните по делото, като упражняването на родителските права върху родените от брака деца да бъде предоставено на ищцата А.К. и бъде определено местоживеене на децата такова, каквото е местоживеенето на ищцата.

Моли съда, на ответника С.К. да бъде определен режим на лични контакти с децата, според желанието на бащата и установената съдебна практика, както и един месец през лятото, когато А.К. не е в платен годишен отпуск.

Моли С.И.К. да бъде осъден да заплаща месечна издръжка за непълнолетната си дъщеря Ненка Сергеева К. в размер на 110,00лв., считано от датата на предявяване на исковата молба – 14.08.2013г., до настъпване на обстоятелства за нейното изменение или прекратяване, ведно със законната лихва върху всяка закъсняла вноска, а за малолетният Емилиян Сергеев К. да бъде определена при същите условия месечна издръжка в размер на 100,00лв.

Ищцата не претендира издръжка за себе си.

След евентуално прекратяване на брака моли да носи предбрачното си фамилно име- Скачкова.

Моли семейното жилище, представляващо апартамент с площ от 68,97 кв.метра, с административен адрес: град Панагюрище, ул. „Иван Кузмов” бл.10, вх. А, ет.7, ап.21, да се ползва от ищцата и отглежданите от нея деца.

Моли да бъдат допуснати до разпит при режим на довеждане в съдебно заседание двама души свидетели, които ще установяват разстройството на брачната връзка.

Представя следните писмени доказателства, в копие: Удостоверение за сключен граждански брак, № 072324 от 12.05.1996г., издадено от Кметство с.Левски, община Панагюрище, въз основа на Акт за граждански брак от № 1 от 12.05.1996г.; Удостоверение за раждане № 185128 от 14.02.1997г., издадено от Община Пазарджик, въз основа на Акт за раждане № 189/14.02.1997г. – за Ненка Сергеева К.; Удостоверение за раждане серия ВР, № 34496 от 22.07.2004г., издадено от Община Панагюрище, въз основа на Акт за раждане № 113/22.07.2004г. – за Емилиан Сергеев К.; Нот.акт за покупко продажба на недвижим имот № 63, том ІІ, нот.дело № 230/2008г. по общия регистър на нотариус № 390 – Пенка Карбанова с район на действие Районен съд Панагюрище. 

В законоустановения срок ответникът С.И.К. представя писмен отговор на исковата молба, в който твърди, че предявеният от А.А.К. иск за прекратяване на гражданския им брак е допустим и основателен. Сочи, че с ищцата са постигнали споразумение по смисъла на чл.51 от СК, което е в следния смисъл: Придобития по време на брака недвижим имот, представляващ самостоятелен обект в сграда с идентификатор 55302.501.4581.3.21, представляващ апартамент с площ от 68,97 кв.метра, ведно с избено помещение № 19 с площ от 3,88 кв.метра и ведно с 3,8492% ид.части от общите части на сградата, с данъчна оценка на недвижимия имот в размер на 11670,10лв., остава в дял и става изключителна собственост на А.А.К., а С.И.К. не претендира уравняване на дяловете, но вместо това А.А.К. се задължава да заплаща месечните вноски по договор за предоставяне на ипотечен кредит, сключен с „ОББ” АД на 19.05.2008г. С.И.К. се задължава да заплаща месечните вноски по договор за предоставяне на потребителски кредит, сключен с „ОББ” АД на 26.03.2010г. Страните се споразумяват, че упражняването на родителските права върху родените от брака деца Ненка и Емилиян Караджови се предоставя на А.А.К., като С.И.К. да има право да взима децата при себе си всяка първа и четвърта събота и неделя от месеца, от 18 часа в петък до 18 часа в неделя, и един месец веднъж годишно, когато А.К. не е в платен годишен отпуск или по споразумение с нея. За местоживеене на децата се определя местоживеенето на тяхната майка А.К.. За издръжка на непълнолетната Ненка К., С.И.К. се задължава да заплаща месечна издръжка в размер на 110,00лв., а за Емилиян Сергеев К. се задължава да изплаща месечна издръжка в размер на 100,00лв., чрез тяхната майка и законен представител А.К., като издръжката е платима до 30-то число на месеца, за който се отнася, считано от датата на влизане в сила на решението за допускане на развода, до настъпване на обстоятелства, обуславящи изменението или прекратяването на издръжката. Страните се споразумяват, че няма да си дължат издръжка помежду си. Семейното жилище остава за ползване на А.А.К. и на родените от брака деца до навършване на пълнолетие от Емилиян К.. След евентуално прекратяване на брака страните се споразумяват, А.А.К. да носи предбрачното си фамилно име- Скачкова.

Представя следните писмени доказателства, в копие: Нот.акт за покупко- продажба на недвижим имот № 63, том ІІ, нот.дело № 230/2008г. по общия регистър на Нотариус № 390 – Пенка Карбанова, с район на действие Районен съд Панагюрище; Схема № 8038 от 06.11.2012г. на самостоятелен обект в сграда, издадена от СГКК- Пазарджик.

С протоколно определение от 09.12.2013г., по смисъла на чл.321, ал.5 от ГПК, е допусната трансформация на иска, предявен по смисъла на чл.49, ал.1 от СК – поради дълбокото и непоправимо разстройство на брака, в иск по смисъла на чл.50 от СК – по взаимно съгласие между съпрузите.

Видно от приложеното по делото Удостоверение за сключен граждански брак, № 072324, издадено на 12.05.1996 г. от Кметство с. Левски, Община Панагюрище, въз основа на Акт за сключен граждански брак № 1/12.05.1996 г., С.И.К. и А.А. Скачкова са сключили граждански брак на 12.05.1996 г., като съпругата е приела да носи фамилното име на съпруга си и да се именува А.А.К..

По делото е приложено Удостоверение за раждане, номер 185128 от 14.02.1997 г., издадено от Община Пазарджик, въз основа на Акт за раждане № 189/14.02.1997 г. -за Ненка Сергеева К. и Удостоверение за раждане, серия ВР, номер 34496 от 22.07.2004 г., издадено от Община Панагюрище, въз основа на Акт за раждане № 113/22.07.2004 г.- за Емилиян Сергеев К., от което се установява, че съпрузите имат родени от брака си две деца.

По делото е приложен нот. акт за покупко-продажба на недвижим имот №63, том ІІ, н. дело № 230/2008 г. по Общия регистър на Нотариус № 390 – Пенка Карбанова, с район на действие Районен съд Панагюрище, от който се констатира, че по време на брака съпрузите са придобили недвижим имот, представляващ самостоятелен обект в сграда – апартамент № 21, на 7-ми етаж на жилищен блок № 10, за който е отреден имот пл. № 4581, построен върху общинска земя в УПИ – Жилищен комплекс, в кв. 215 по плана на гр. Панагюрище, който апартамент е с площ от 68,97 кв. м., ведно с избено помещение № 19, с площ от 3,88 кв. м. и ведно с 3/8492 % ид. ч. от общите части на сградата.

От приложената по делото Схема 8038, от 06.11.2012 г., издадена от СГКК -гр. Пазарджик се констатира, че жилището представлява самостоятелен обект в сграда с идентификатор 55302.501.4581.3.21.

По делото е представено Удостоверение за данъчна оценка № **********/26.09.2013г., издадено от Община Панагюрище, от което се установява, че данъчната оценка на семейното жилище възлиза на сумата от 11670,10лв.

От приложения по делото Социален доклад изх. № ЗД07-11/0197 от 29.11.2013 г. на Дирекция «Социално подпомагане»- Панагюрище, се установява, че А.А.К. е със средно- специално образование, придобито в ТМП «Никола Белопитов» гр. Панагюрище, със специалност «Оптик» и работи на постоянен трудов договор в «Оптикс» АД гр. Панагюрище, с месечно възнаграждение в размер на 550,00 лв. Социалните работници сочат в доклада си, че С.И.К. е със средно- специално образование, придобито в ТМТ «Никола Белопитов» гр. Панагюрище, със специалност «Оптика, оптикомеханични, оптикоелектронни уреди», като работи на постоянен трудов договор в «Оптикс» АД Панагюрище, на смени, с месечно възнаграждение в размер на 800,00 лв. При посещение, извършено в семейното жилище, социалните работници са констатирали, че то представлява апартамент състоящ се от хол, детска стая, кухня, баня и тоалетна, като детската стая е обзаведена с две ъглови легла, компютър и бюро, при много добра битова хигиена на жилището. В социалния доклад се сочи, че непълнолетната Ненка Георгиева К. е ученичка в 10 клас на ПГИТМТ- гр. Панагюрище, като редовно посещава училище и има много добър успех. В социалния доклад се сочи, че малолетният Емилиян Сергеев К. е ученик в ІІІ клас на ОУ «Проф. Марин Дринов» гр. Панагюрище, като редовно посещава учебните занятия и има отличен успех.

В съдебно заседание, молителите допълват своето споразумение с клаузата, че семейното жилище, придобито по време на брака, следва да бъде поставено в дял и да стане изключителна собственост на А.А.К..

Съпрузите се споразумяват и по отношение на получените по време на брака кредити, като молителката А.А.К., след прекратяване на брака ще погасява ипотечен кредит, получен за придобиване на недвижимия имот от «ОББ» АД- като кредитор и кредитополучатели- С. и А. Караджови, което жилище остава в нейн изключителен дял, а потребителският кредит, сключен между «ОББ» АД, като кредитор и С.И.К., като кредитополучател, ще се погосява единствено от молителя С.И.К..

В открито съдебно заседание съпрузите заявяват, че по време на брака не са придобивали дялове, акции, облигации или други ценни книжа от капитала на търговски дружества. Заявяват, че по време на брака не са си правили дарения на особена стойност помежду си и не са получавали такива от роднините на другия съпруг.

Страните по делото се споразумяват, че разноските по делото остават за всяка една от страните, така както са направени.

От извършената проверка на постигнатото споразумение, съдът констатира, че то е изчерпателно и законосъобразно, отговаря на изискванията на чл.51, ал.1 от СК, с него се уреждат всички въпроси, свързани с прекратяването на брака между молителите, чрез него са добре защитени интересите на родените от брака деца и на всеки един от съпрузите. Споразумението не противоречи на морала и нормите на Семейния кодекс, поради което следва това споразумение да бъде утвърдено.

Съдът прие, че предявеният иск за развод по чл. 50 от СК е основателен.

Следва да бъде допуснат развод между А.А.К. и С.И.К. по взаимно съгласие на страните.

На основание чл. 6, т. 3 от Тарифата за държавните такси, събирани от съдилищата по ГПК, съдът определи окончателния размер на държавната такса по молбата за развод да бъде в размер на 40,00 лв. и тъй като от приложената по делото вносна бележка е видно, че молителката А.А.К. е внесла държавна такса в размер на 25,00 лв. при предявяване на иска, следва молителят С.И.К. да внесе държавна такса в размер на 15,00 лв.- за постановяване на решението, ведно с държавна такса в размер на 151,20 лв., изчислена върху дължимата за бъдеще месечна издръжка за родените от брака деца.

Следва да бъде осъдена молителката А.А.К. да заплати в полза на Държавата, по бюджета на Съдебната система и по сметка на Районен съд Панагюрище държавна такса в размер на 233,40лв., изчислена върху данъчната оценка на получавания от нея в изключителен дял недвижим имот.

Така мотивиран, на основание чл. 330, ал. 3 от ГПК във връзка с чл. 50 от СК, Панагюрският районен съд

 

Р Е Ш И:

 

ПРЕКРАТЯВА БРАКА, сключен между А.А.К., с ЕГН **********,***, със съдебен адрес: гр.Панагюрище, ул.”Стефан Финджеков” № 7 – адвокат П.А.-А. от ПзАК, и С.И.К., с ЕГН **********,***, с Акт за граждански брак № 1/12.05.1996 г., издаден от Кметство с. Левски, Община Панагюрище,  съгласно удостоверение за сключен граждански брак № 072324/12.05.1996 г.

ДОПУСКА РАЗВОД между А.А.К., с ЕГН -**********,***, със съдебен адрес: гр.Панагюрище, ул.”Стефан Финджеков” № 7 – адвокат П.А.-А. от ПзАК и С.И.К., с ЕГН- **********,***, поради сериозно и непоколебимо взаимно съгласие на съпрузите.

УТВЪРЖДАВА постигнатото между А.А.К., с ЕГН- **********,***, със съдебен адрес: гр.Панагюрище, ул.”Стефан Финджеков” № 7 – адвокат П.А.-А. от ПзАК и С.И.К., с ЕГН- **********,***, споразумение относно последиците от прекратяването на брака, съгласно което:

Упражняването на родителските права, върху роденото от брака непълнолетно дете Ненка Сергеева К., с ЕГН -********** и малолетното дете Емилиян Сергеев К., с ЕГН- **********, се предоставя на А.А.К., като С.И.К. да има право да взима децата при себе си всяка първа и четвърта събота и неделя от месеца, от 18 часа в петък до 18 часа в неделя, както и един месец веднъж годишно, когато А.К. не е в платен годишен отпуск или по споразумение с нея.

За местоживеене на децата се определя местоживеенето на тяхната майка А.А.К..

За издръжка на непълнолетната Ненка Сергеева К., с ЕГН -**********, С.И.К. се задължава да заплаща месечна издръжка в размер на 110,00 (сто и десет) лева, а за Емилиян Сергеев К., с ЕГН -**********, С.И.К., се задължава да изплаща месечна издръжка в размер на 100,00 (сто) лева, чрез тяхната майка и законен представител А.А.К., като издръжката е платима до 30-то число на месеца, за който се отнася, считано от датата на влизане в сила на настоящото решение, до настъпване на обстоятелства, обуславящи изменението или прекратяването на издръжката, ведно със законната лихва върху всяка закъсняла вноска.

Съпрузите няма да си дължат издръжка помежду си.

Семейното жилище остава за ползване на А.А.К. и на родените от брака деца до навършване на пълнолетие от Емилиян К..

Придобития по време на брака недвижим имот, представляващ самостоятелен обект в сграда с идентификатор 55302.501.4581.3.21 - апартамент с площ от 68,97 кв.метра, ведно с избено помещение № 19 с площ от 3,88 кв.метра и ведно с 3,8492% ид.части от общите части на сградата, с данъчна оценка на недвижимия имот в размер на 11670,10 лв., остава в дял и става изключителна собственост на А.А.К., с ЕГН -**********, а С.И.К. не претендира и не получава уравняване на дяла си.

А.А.К. се задължава да заплаща месечните вноски по договор за предоставяне на ипотечен кредит, сключен с „ОББ” АД на 19.05.2008г.

С.И.К. се задължава да заплаща месечните вноски по договор за предоставяне на потребителски кредит, сключен с „ОББ” АД на 26.03.2010г.

По време на брака съпрузите не са придобивали дялове, акции, облигации или други ценни книжа от капитала на търговски дружества. По време на брака съпрузите не са си правили дарения на особена стойност помежду си и не са получавали такива от роднините на другия съпруг.

След прекратяване на брака А.А.К. да носи предбрачното си фамилно име - СКАЧКОВА.

ОСЪЖДА С.И.К., с ЕГН- **********,***, да заплати в полза на Държавата по бюджета на Съдебната власт и по сметка на Районен съд Панагюрище, сумата от 15,00 лв.(петнадесет лева)- допълнителна държавна такса за постановяване на решението, както и сумата от 151,20 лв.(сто петдесет и един лева и двадесет стотинки)- държавна такса, изчислена върху дължимата за бъдеще и минало време месечна издръжка за родените от брака  деца.

ОСЪЖДА А.А.К., с ЕГН -**********,***, със съдебен адрес: гр.Панагюрище, ул.”Стефан Финджеков” № 7 – адвокат П.А.-А. от ПзАК, да заплати в полза на Държавата по бюджета на Съдебната власт и по сметка на Районен съд Панагюрище, сумата от 233,40лв.(двеста тридесет и три лева и четиридесет стотинки), изчислена върху данъчната оценка на получавания от нея в изключителен дял недвижим имот.

Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: