№ 3233
гр. Варна, 23.06.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на двадесет и трети юни
през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Жана Ив. Маркова
като разгледа докладваното от Жана Ив. Маркова Търговско дело №
20223100900374 по описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по искова молба вх. №
13667/09.06.2022 г. на К. Д. КР., ЕГН **********, с местожителство в гр. ***
срещу „ЗАД „АЛИАНЦ БЪЛГАРИЯ““ АД, ЕИК *********, със седалище и
адрес на управление гр. София, бул. „Кн. Ал. Дондуков“, № 59.
Съдът намира, че исковата молба отговаря на изискванията за
редовност, посочени в чл. 127, ал. 1 и чл. 128 от ГПК, а предявените с нея
искове са допустими.
Мотивиран от изложеното и на основание чл. 367 ГПК, съдът,
РАЗПОРЕДИ:
ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от исковата молба, уточняващата молба и
приложенията към тях на ответника.
УКАЗВА на ответника, че в 2-седмичен срок от получаване на
съобщението има право да подаде писмен отговор, в който е длъжен да
посочи доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказват с
тях; да представят всички писмени доказателства, с които разполагат, на
основание чл. 367, ал. 3 ГПК, както и че в същия срок могже да предяви
насрещен иск, да привлече трети лица и да предяви искове срещу тях, на
основание чл. 367, ал. 4 ГПК.
УКАЗВА на ответника, че писмения отговор следва да съдържа
посочване на съда и номера на делото; името и адреса на ответника, неговия
законен представител или пълномощник, ако има такива, становище по
допустимостта и основателността на иска; становище по обстоятелствата, на
които се основава искът, възраженията срещу иска и обстоятелствата, на
които се основават, подпис на лицето, което подава молбата, на осн. чл. 367,
ал. 2 ГПК, както и възражение по чл. 369 ал.1 ГПК, че спорът не подлежи на
разглеждане по реда на глава Тридесет и втора от ГПК.
УКАЗВА на ответника, че отговорът следва да се представи с препис за
ищеца, както и с копие от приложенията, на основание чл. 368 ГПК.
1
УКАЗВА на ответника, че ако не подаде писмен отговор, не вземе
становище, не направи възражения, не посочи доказателства и не представи
писмените си доказателства, губи възможността да го направи по-късно, на
основание чл. 370 ГПК.
УКАЗВА на ответника, че при неподаване в срок на писмен отговор и
неявяване в съдебно заседание, без да е направил искане за разглеждане на
делото в негово отсъствие, ищцовата страна може да поиска постановяване на
неприсъствено решение.
УКАЗВА на ответника, че в случай на отсъствие от адреса, посочен по
делото или на който веднъж е бил редовно призован, за повече от 1 месец, е
длъжен да уведоми съда за новия си адрес, като при неизпълнение на това
задължение всички съобщения се прилагат към делото и се считат за връчени.
Разпореждането е окончателно.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2