Р Е
Ш Е Н
И Е
№ .............
Гр. Девня, 05.11.2009 г.
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
ДЕВНЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, в публично
съдебно заседание, проведено на тринадесети октомври през две хиляди и девета
година, в състав:
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: Д. ПЕТРОВА
При секретаря С.Г.,
като разгледа докладваното от съдията гр.д.
№ 552/2009 г. по описа на ДРС, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството
е с правно основание чл. 100 от СК /отм./ чл.50 СК /нов/.
Молителите Я.С.Г. и Ю.П. Г.твърдят в молба си,
че са съпрузи от 19.12.1984 г., когато са сключили граждански брак, който е
първи и за двамата, като от него имат родени четири деца, които вече са
пълнолетни: С.родена на *** г., А.роден на *** г., С. родена на *** г. и Ю.родена
на *** г. Поради това, че са постигнали сериозно, непоколебимо и взаимно съгласие
за развод, като в писмено споразумение са уредили личните си и имуществени
отношения след развода, молят съда да постанови съдебно решение с което да
допусне развода им и да утвърди постигнатото между тях писмено споразумение, а
именно: 1 УПРАЖНЯВАНЕ НА РОДИТЕЛСКИТЕ ПРАВА: страните нямат
непълнолетни, родени от брака деца; 2. ФАМИЛНО ИМЕ: след
прекратяване на брака съпругата ще носи предбрачното
си фамилно име М.; 3. ИЗДРЪЖКА МЕЖДУ СЪПРУЗИТЕ: не се дължи; 4. СЕМЕЙНОТО ЖИЛИЩЕ: страните
нямат такова, тъй като са се разделили преди 20 години; 5. ИМУЩЕСТВЕНИТЕ ОТНОШЕНИЯ:
съпрузите не са придобивали недвижими имоти в СИО и движими вещи със значителна
стойност; 6. СЪДЕБНИТЕ РАЗНОСКИ И ТАКСИ: ще се поемат от страните по равно.
В
съдебно заседание молителите се явяват лично и чрез процесуален представител и
поддържат изразеното съгласие относно прекратяването на брака, както и
представеното споразумение между тях.
След
преценка на представените по делото доказателства поотделно и в тяхната
съвкупност, съдът приема за установено от фактическа
страна следното:
В
гр.Шумен, Я.Г. и Ю. М. са сключили граждански брак пред
длъжностното лице по гражданското състояние, като след сключването на брака
съпругата е приела фамилното име Г., като за сключеният брак е съставен акт №
842/19.12.1984 г.
При така
установеното от фактическа страна, съдът прави следните правни изводи:
С оглед изразеното и поддържано
лично, сериозно и непоколебимо, взаимно съгласие относно прекратяването на
брака, съдът намира, че не следва да се изследват мотивите на молителите за прекратяването
на брака им и той следва да бъде прекратен на осн.
чл. 100 от СК /отм/ , чл.50 СК /нов/.
Представеното
с молбата споразумение между молителите съдът преценява, като законосъобразно,
непротиворечащо на закона и морала, поради което то следва да бъде утвърдено.
Съдът,
определя окончателна държавна такса по иска за развод в размер на 30.00 лв., на
осн. чл. 6, т. 3 от ТДТССГПК, която да бъде заплатена от молителите по
равно, съобразно уговореното.
Мотивиран
от изложеното, съдът
Р Е
Ш И :
ПРЕКРАТЯВА С РАЗВОД брака между Я.С.Г., ЕГН ********** и Ю.П. Г., ЕГН **********, сключен на 19.12.1984г. в гр. Шумен, с акт № 842, на осн. чл.50 СК /нов/.
УТВЪРЖДАВА постигнатото споразумение,
като:
ПОСТАНОВЯВА след прекратяване на брака
жената да носи фамилното име М..
ОСЪЖДА Я.С.Г., ЕГН ********** *** Дол,обл. Варна да заплати държавна такса по молбата за развод в
размер на 15.00 лв. /петнадесет лева/, по сметка на ДРС.
ОСЪЖДА Ю.П. Г., ЕГН ********** ***, да заплати държавна такса по молбата за
развод в размер на 15.00 лв. /петнадесет лева/, по сметка на ДРС.
Решението
не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: