№ 1
гр. Б., 03.01.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – Б., VII-МИ НАК. СЪСТАВ, в публично заседание на
трети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Н. Ц. П.
при участието на секретаря И.С.Т.
Сложи за разглеждане докладваното от Н. Ц. П. Наказателно дело от общ
характер ****0241810200225 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ЗА БРП СЕ ЯВЯВА ПРОКУРОР Г..
ПОДСЪДИМИЯТ Ц. Ц. Г. – ред.пр., се явява лично и с адв. Т. Г., с
пълномощно на ДП.
СВИДЕТЕЛИТЕ:
Д. И. Д. – р.пр., се явява лично.
М. Х. П. – р.пр., се явява лично.
Г. Ц. Г. – р.пр., се явява лично.
И. П. К. – р.пр., се явява лично.
Съдът докладва постъпила молба, с вх. № 10753/27.12.2024 година от
адв. Т. Г., защитник на подсъдимия, с която моли да им бъде дадена
възможност да преговарят с представителя на БРП за евентуално решаване на
делото със споразумение.
По даване ход на делото
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Сключили сме споразумение,
което представяме.
АДВ.Г.: Да се даде ход на делото. Сключили сме споразумение с
прокуратурата.
ПОДСЪДИМИЯТ Ц. Ц. Г.: Да се даде ход на делото. Желая делото да
приключи със споразумение.
С оглед изявлението на страните за приключване на наказателното
производство със споразумение, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСВОБОЖДАВА свидетелите от по нататъшно участие в съдебното
производство.
1
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ, както следва:
Ц. Ц. Г., роден на ****г. в гр. Б., обл. ****, българин, български
гражданин, с постоянен адрес: гр. С., ж.к. „****“, бл. **** в**** е****, а****
и с адрес за призоваване: гр.П., обл.****, ул. „****“ ****, със средно
образование, безработен, неосъждан, с ЕГН: **********.
Данните са снети по лична карта на подсъдимия, след което връща
личната карта на лицето.
На основание чл. 274, ал. 2 от НПК, съдът разяснява текстово правата на
подсъдимия по чл. 55, 94, 97, 138, 279, ал.1, т.3 от НПК, чл.297, 298 и 299 от
НПК, чл. 370, 371, т.1 и т.2 от НПК и чл. 372, ал.2 от НПК и чл. 384 от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ Ц. Ц. Г.: Запознат съм с правата си.
На основание чл. 274, ал.1 от НПК съдът разяснява на страните правото
им на отвод срещу състава на съда, прокурора, съдебния секретар.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отвод.
АДВ.Г.: Няма да правим отвод на посочените от председателя на състава
лица.
ПОДСЪДИМИЯТ Ц. Ц. Г.: Няма да правя отводи.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по реда на чл.275 от НПК.
АДВ.Г.: На този етап нямам искания по реда на чл.275 от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ Ц. Ц. Г.: Нямам искания по реда на чл.275 от НПК.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
На основание чл.276, ал.1 от НПК, съдът извърши доклад, в който
посочи основанията за образуване на съдебното производство – внесен от РП-
Б. обвинителен акт срещу подсъдимия Ц. Ц. Г. за извършено престъпление по
чл. 343б, ал.3 от НК във основа на фактическите положения, които са
подробно описани в неговата обстоятелствена част.
На основание чл.276, ал.2 от НПК, дава думата на прокурора да изложи
обстоятелствата, включени в обвинението.
ДОКЛАД на прокурора по реда на чл.276, ал.2 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Няма какво да добавя.
На основание чл. 276, ал. 3 от НПК председателят на състава запитва
подсъдимия разбира ли в какво е обвинен и въз основа на какви доказателства.
2
ПОДСЪДИМИЯТ Ц. Ц. Г.: Разбирам в какво съм обвинен и въз основа
на какви доказателства.
ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме споразумение, което представям и моля
да бъде одобрено, като желаем делото да се разглежда по реда на глава ХХІХ
от НПК-„Решаване на делото със споразумение”.
АДВ.Г.: Даваме съгласие делото да приключи със споразумение, тъй
като сме постигнали договореност с прокуратурата.
ПОДСЪДИМИЯТ Ц. Ц. Г.: Давам съгласие делото да приключи със
споразумение.
С оглед изявлението на страните, че са сключили споразумение, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПОСТАНОВЯВА делото да се разглежда по реда на глава ХХІХ от
НПК – „Решаване на делото със споразумение“
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА представеното споразумение.
Към постъпилото споразумение е представена декларация от
подсъдимия Ц. Ц. Г. в качеството му на подсъдим по чл.381, ал. 6 от НПК.
ПРИЛАГА представеното споразумение за решаване на наказателното
производство по НОХД №225/2024 година по описа на БРС срещу подсъдимия
Ц. Ц. Г..
На основание чл.382, ал.4 от НПК съдът запитва подсъдимия разбира ли
обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал
споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ Ц. Ц. Г.: Признавам се за виновен. Разбирам
обвинението срещу мен. Запознат съм със споразумението и знам, че има
последиците на влязла в сила осъдителна присъда, след одобрението на съда.
Доброволно съм го подписал, както и декларацията към него. Давам
съгласието си за така отразеното в споразумението и се отказвам от
разглеждане на делото по общия ред.
Съдът на основание чл.384, ал.1 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА споразумение като същото следва да добие следния
3
окончателен вид:
„Днес 03.01.2025 г. в гр. Б., по предложение на М. Г. – административен
ръководител – районен прокурор на Районна прокуратура Б. се сключи
настоящето споразумение за решаване на наказателно производство по
прокурорска преписка Вх. № **** година на РП Б. на основание чл. 381 НПК.
I. СТРАНИ
Споразумението се сключи между М. Г. – административен
ръководител – районен прокурор на Районна прокуратура Б. и адвокат Т. Г. от
САК – защитник на подс. Ц. Ц. Г., ЕГН ********** и със съгласието на обв. Ц.
Ц. Г..
II. ПРЕДВАРИТЕЛНИ УСЛОВИЯ
1. На обв. Ц. Ц. Г. е повдигнато обвинение за престъпление по чл. 343б,
ал. 3 НК.
2. От престъплението не са настъпили имуществени вреди.
3. Съдебното следствие по настоящото наказателно производство не е
приключило.
4. На страните са известни и са съгласни с правните последици на
споразумението, а именно, че след одобрението му от страна на
първоинстанционния съд, определението на същия по чл. 382 от НПК е
окончателно, има последиците на влязла в сила осъдителна присъда за обв. Ц.
Ц. Г. и не подлежи на въззивна и касационна проверка.
III. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
С настоящето споразумение страните се съгласяват наказателното
производство по прокурорска преписка Вх. № **** година на РП – Б., НОХД
****25/2024 г. по описа на РС Б. да бъде решено със споразумение и да не се
провежда съдебно разглеждане по общия ред.
Със споразумението страните постигат съгласие, че обв. Ц. Ц. Г., ЕГН
**********, роден на ****г. в гр. Б., българин, български гражданин, средно
образование, безработен, неосъждан с постоянен и настоящ адрес гр. С., общ.
Столична, обл. С., ж.к. ,,****‘‘ №**** в****е****, а****, адрес за
призоваване гр. П., ул. „****“ ****
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН, за това че:
4
За това, че на 24.01.2023г. около 10,00 часа в гр. Б., обл. ****, по бул.
,,****‘‘ пред ресторант ,,**** с посока на движение към с. Т. е управлявал
МПС-лек автомобил марка ,,Опел‘‘, модел ,,Астра‘‘ с регистрационен номер
****, след употреба на наркотични вещества, а именно кокаин, установен по
надлежния ред, предвиден в Наредба № 1/19.07.2017г. за реда и установяване
употребата на алкохол и наркотични вещества или техните аналози със
съдебно химическа експертиза ****4/****г. в лаборатория по химико-
токсикологични изследвания на НИК-МВР гр. С. – престъпление по чл. 343б
ал. 3 НК.
ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО
За горепосоченото деяние на основание чл. 343б, ал. 3 вр. вр. чл. 55, ал.
1, т. 1 и ал. 3 НК на обв. Ц. Ц. Г. се налага наказание “лишаване от свобода” за
срок 6 /ШЕСТ/ месеца, изпълнението което на основание чл. 66, ал. 1 НК да
бъде отложено за срок от 3 /три/ години, считано от датата на одобряване на
настоящото споразумение.
На основание чл. 343г НК във вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 НК страните се
споразумяха на обвиняемия кумулативно да бъде наложено наказание
„лишаване от право да управлява МПС” за срок от 2 /две/ години, считано от
фактическото отнемане на СУПМС.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК страните се съгласяват при изпълнение
на наказанието лишаване от право да управлява моторно превозно средство да
бъде приспаднат срока, през който обвиняемият Ц. Ц. Г. е бил лишен от
възможността да упражнява това право по административен ред, считано от
фактическото отнемане на СУМПС на 24.01.2023 г.
Направените на досъдебното производство разноски в размер на 772,45
лева, за изготвяне на токсикохимична експертиза да бъдат възложени в тежест
на подсъдимия Ц. Ц. Г., като бъдат платени в полза на ОДМВР С., вносими по
сметка при Министерство на вътрешните работи, IBAN BG71BGBN****, BIC
код BGBNBGSD, при БНБ - ЦУ.
Веществени доказателства – няма приобщени.“
Настоящото споразумение се изготви и подписа, както следва:
5
ПРОКУРОР: ПОДСЪДИМ:
/М. Г./ /Ц. Ц. Г./
ЗАЩИТНИК:
/адв. Т. Г./
ПРОКУРОРЪТ: Съгласна съм с условията на споразумението и го
подписвам.
АДВ.Г.: Съгласна съм с условията и окончателния вид на
споразумението и го подписвам.
ПОДСЪДИМИЯТ Ц. Ц. Г.: Съгласен съм с условията и окончателния вид
на споразумението и го подписвам. Съдът намира, че така постигнатото
споразумение не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено,
при което и на основание чл. 384, ал.1, вр. чл. 382, ал.7 от НПК
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнато споразумение за решаване на наказателно
производство по отношение на подсъдимия Ц. Ц. Г., сключено между
прокурор при БРП М. Г., адвокат Т. Г., защитник на подсъдимия Ц. Ц. Г. и
подсъдимият Ц. Ц. Г., роден на ****г. в гр. Б., обл. ****, българин, български
гражданин, с постоянен адрес: гр. С., ж.к. „****“, бл. **** в**** е****, а****
и с адрес за призоваване: гр.П., обл.****, ул. „****“ ****, със средно
образование, безработен, неосъждан, с ЕГН: **********, по което признава
същия за ВИНОВЕН, за това, че на 24.01.2023г. около 10,00 часа в гр. Б., обл.
****, по бул. ,,****‘‘ пред ресторант ,,Камелиите“, с посока на движение към
с., е управлявал МПС-лек автомобил, марка ,,Опел“, модел ,,Астра“, с
регистрационен номер ****, след употреба на наркотични вещества, а именно
кокаин, установен по надлежния ред, предвиден в Наредба № 1/19.07.2017г. за
реда и установяване употребата на алкохол и наркотични вещества или
техните аналози със съдебно химическа експертиза ****4/****г. в
лаборатория по химико- токсикологични изследвания на НИК-МВР гр. С., за
което и на основание чл. 343б, ал. 3 от НК и чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 НК му
налага наказание “лишаване от свобода” за срок 6 /шест/ месеца,
изпълнението което на основание чл. 66, ал. 1 НК отлага за срок от 3 /три/
6
години, считано от датата на одобряване на настоящото споразумение.
На основание чл. 343г НК във вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 НК налага на
подсъдимия наказание „лишаване от право да управлява МПС” за срок от 2
/две/ години, като на основание чл. 59, ал. 4 от НК при изпълнение на
наказанието „лишаване от право да управлява моторно превозно средство“
приспада срока, през който е бил лишен от възможността да упражнява това
право по административен ред, считано от фактическото отнемане на СУМПС
на 24.01.2023 г.
ОСЪЖДА Ц. Ц. Г., с постоянен адрес: гр. С., ж.к. „****“, бл. **** в****
е****, а**** и с адрес за призоваване: гр.П., обл.****, ул. „****“ ****, с ЕГН:
**********, да заплати сумата в общ размер на 772.45 лева (седемстотин
седемдесет и два лева и четиридесет и пет стотинки), за направени на
досъдебното производство разноски, които да се внесат в полза на ОДМВР С.,
вносими по сметка при Министерство на вътрешните работи, IBAN
BG71BGBN****, BIC код BGBNBGSD, при БНБ - ЦУ, както и 5.00 /пет/ лева
държавна такса за служебно издаване на изпълнителен лист, вносими по
сметка на РС-Б..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24, ал.3 от НПК, наказателното
производство по НОХД №225/2024 година по описа на Б.ски районен съд
срещу подсъдимия Ц. Ц. Г..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО Е ОКОНЧАТЕЛНО И НЕ ПОДЛЕЖИ НА
ОБЖАЛВАНЕ И ПРОТЕСТИРАНЕ.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:30
часа.
Съдия при Районен съд – Б.: _______________________
Секретар: _______________________
7