№ 159
гр. Варна, 23.09.2021 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ в публично заседание на
двадесет и трети септември, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Павлина Г. Димитрова
Членове:Ангелина Й. Лазарова
Георги Н. Грънчев
при участието на секретаря Геновева Хр. Н.
и прокурора Илия Христов Николов (АП-Варна)
Сложи за разглеждане докладваното от Павлина Г. Димитрова Наказателно
дело за възобновяване № 20213000600253 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:35 часа се явиха:
За Апелативна прокуратура – Варна се явява прокурор Н..
Осъденото лице СТ. М. СЛ., редовно призован, не се явява, същият е бил
призован в Затвора - Ловеч където изтърпявал наказание лишаване от
свобода, призовката му е връчена от длъжностното лице към Затвора – Ловеч
на 11.08.2021 година и той я е получил лично. В призовката е указано, че
може да направи искане пред съда за назначаване на служебен защитник, ако
желае да има такъв. Към момента такова искане не е направено.
На 21.09.2021 година е получено по факс писмо от Началника на Затвора
- Ловеч, с което уведомяват съда, че осъденото лице С. е освободено от
Затвора - Ловеч на 21.09.2021 година, в резултат на изтърпяване на
наказанието лишаване от свобода.
За днешното съдебно заседание е бил призован и адв.С.Н. С. от АК –
ШУМЕН, доколкото след запознаване с материалите от
първоинстанционното производство съдът е констатирал, че адв.С. е
осъществявал защита на осъденото лице /към него момент подсъдим/, с
идеята, че то, ако се яви в днешното съдебно заседание, би могло евентуално
да упълномощи този адвокат.
1
На 21.09.2021 година секретаря Н. е извършила справка, свързвайки се с
адв.С.С. и уведомявайки го за датата на днешното съдебно заседание, същия
обаче е заявил, че няма изрично пълномощно, каквото се изисква, за явяване
пред Апелативен съд – Варна, с оглед извънредния способ за проверка на така
постановения първоинстанционен съдебен акт и направеното искане от
Главния прокурор за възобновяване.
ПРОКУРОРЪТ: – До колкото разбрах осъденото лице е било надлежно
призовано, същия вече не е задържан под стража, така, че вече пречка по хода
на делото няма. Да се даде ход на делото. Не правя искания за отвод.
СЪДЪТ намира, че няма процесуални пречки по хода на делото, до
колкото осъденото лице е редовно призовано за днешното съдебно заседание,
преди повече от месец е получило призовката, уведомен е за настоящото
производство. Уведомен е и затова, че може да направи искане за назначаване
на служебен защитник до колкото е бил задържан към него момент за
изтърпяване на наложено наказание лишаване от свобода, не е направило
искане и с оглед на социалното си положение и липса на финансови средства
сам да организира защитата си и неявяването му в днешното съдебно
заседание не се явява пречка за разглеждане на искането, с което е
инициирано настоящото производство, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА ОТ СЪДИЯ ДИМИТРОВА
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО:
ПРОКУРОРЪТ: - Ув.съдии, поддържам искането на Главния прокурор
за възобновяване на наказателното производство, то е обстойно мотивирано,
смятаме го за основателно и няма да преповтарям изложените в него
съображения.
Друг е въпроса до колкото разбрах осъдения вече е изтърпял вече
наказанието, но в края на краищата това не прави искането неоснователно и
моля за Вашето произнасяне.
2
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе със съдебен акт в законния срок, за
което страните ще бъдат уведомени.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:45
часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3