П Р
О Т О
К О Л
2019
година град ДОБРИЧ
ДОБРИЧКИ
РАЙОНЕН СЪД, ПЕТИ СЪСТАВ
На 23 август 2019 година
В публично заседание в следния състав: Председател: МИНКА КИРЧЕВА
Съдебни заседатели:
Секретар: ПАРАШКЕВА ХРИСТОВА
Прокурор: ДАНИЕЛА ТЕПАВИЧАРОВА
Сложи за разглеждане докладваното от съдия МИНКА КИРЧЕВА
Н.о.х.д. № 1097 по описа на ДРС за 2019 година
На именното повикване в 15:30 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ:
Ж.В.С. - редовно призован
чрез адв. Кр. С., явява се лично, представлява се от адв. Кр. С. ***, редовно
упълномощен в хода на досъдебното производство.
ДОБРИЧКА
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА –
редовно уведомена, представлява се от прокурор ДАНИЕЛА ТЕПАВИЧАРОВА.
ПО
ХОДА НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Постигнахме
споразумение със защитника на обвиняемия, което молим да разгледате в днешното
съдебно заседание.
АДВ.
С.: Да се даде ход на делото
и молим да разгледате и одобрите постигнатото между нас и представителя на ДРП
споразумение.
С оглед становището на страните и липсата на
процесуални пречки, съдът
О П
Р Е Д
Е Л И:
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът на основание чл. 272 от НПК пристъпва
към проверка самоличността на обвиняемия:
ОБВИНЯЕМИЯТ: Ж.В.С.: ЕГН: **********, .............***.
Съдът на основание чл. 274, ал.1 от НПК
разясни на страните правото на отвод по отношение състава на съда, съдебния секретар и
прокурора, както и правата по НПК и
същите заявиха, че не правят отвод.
Съдът на основание чл. 274, ал. 2 от НПК
запита страните за искания по доказателствата и хода на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по реда на съдебното следствие
и няма да соча други доказателства.
АДВ.
С.: Нямаме искания и няма да
сочим допълнителни доказателства.
Предвид становищата на страните, липсата на
други искания по доказателствата и реда на съдебното следствие, и с оглед
преценката за съответност на процесното Споразумение със закона и морала /
Решение № 159/23.04.2014г. на ВКС по н.д. № 486/2014г. ІІІ н.о. / съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ:
Съдът докладва постигнато Споразумение между
ДРП и адв. К.С. – защитник на обвиняемия Ж.В.С. за решаване на делото, надлежно
подписано от обвиняемия на основание чл. 381, ал. 6 от НПК и съдържащо
декларацията му за отказ на съдебно разглеждане на делото по общия ред.
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК съдът
запитва обвиняемия С. разбира ли, че е обвинен в извършването на престъпление
по чл. 343б, ал. 1 от НК, признава ли се за виновен, разбира ли, че евентуалното
одобряване от съда на представеното споразумение за решаване на делото не
подлежи на обжалване и ще има последиците на влязла в сила присъда, съгласен ли
е с тези последици, доброволно ли е подписал споразумението
ОБВИНЯЕМИЯТ С.: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за виновен.
Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези последици да
настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се гледа по общия ред.
Доброволно подписах споразумението.
Съдът
на основание чл. 382, ал. 6 от НПК
О П
Р Е Д Е Л И:
Да се впише в съдебния протокол съдържанието
на окончателното споразумение по силата, на което
ОБВИНЯЕМИЯТ:
Ж.В.С.: ЕГН: **********,
роден на ***г***, българин, български гражданин, неженен, неосъждан, със средно
образование, работещ, живущ ***, се
признава за виновен в това, че:
На 25.06.2019г., около 21:55 часа, в гр.
Добрич, по бул. „Трети март” до Управление „ВиК”, в посока центъра на града,
управлявал моторно превозно средство – лек автомобил „Пежо 206” с рег. № ТХ
8339 ХТ, с концентрация на алкохол в кръвта над 1,2 на хиляда, а именно 1,32 на
хиляда, установено по надлежния ред чрез химическа експертиза №
672/28.06.2019г. на МБАЛ „Св. Анна” гр. Варна, поради което и на основание чл.
343б, ал. 1 във вр. с чл. 55, ал.1, т.1
от НК, обвиняемият е съгласен да му бъде наложено наказание „лишаване от
свобода” за срок от ПЕТ МЕСЕЦА, чието изпълнение на основание чл. 66, ал. 1 от НК да бъде отложено за срок от ТРИ ГОДИНИ и на основание чл. 55, ал. 3 от НК да
не му се налага кумулативно предвиденото, наред с наказанието „ лишаване от
свобода „ наказание „ глоба „
На основание чл. 381, ал. 5, т. 4 от НПК
обвиняемият е съгласен възпитателната работа в срока на условното осъждане да
се възложи на съответния районен инспектор по местоживеене.
На основание чл. 343г във вр. с чл.343б, ал.
1 във вр. с чл.37, ал.1, т.7 от НК обвиняемият С. е съгласен да бъде лишен от
право да управлява МПС за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.
На основание чл. 59, ал.4 от НК обвиняемият С.
е съгласен да му бъде зачетено лишаването от това право по административен ред,
считано от 25.06.2019г.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 6, и чл. 189,
ал. 3 от НПК обвиняемият е съгласен да му бъдат възложени сторените по делото
разноски в размер на 35.00лв.,
платими по сметка на Първо РУ гр. Добрич.
ПРОКУРОР: …………….…………………
/
Д. ТЕПАВИЧАРОВА /
ЗАЩИТНИК:………............. ОБВИНЯЕМ: ………................
/ АДВ. С.: / /Ж.С./
Съдът след полагане подписите на страните
запитва за искания по доказателствата.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да приемете материалите по Д.п. № 558/19
г. по описа на Първо РУ на МВР гр. Добрич. Други искания по доказателствата
нямаме, след което моля да пристъпите към разглеждане на така постигнатото
между страните в настоящото производство споразумение за прекратяване на
наказателното производство. Съгласен съм споразумението да бъде одобрено.
АДВ.
С.: Моля да одобрите
представеното споразумение и да прекратите наказателното производство по
отношение на подзащитният ми.
Съдът на основание чл. 283 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА
и приема приложените по д.п.
№ 558/19г. по описа на Първо РУ на МВР гр. Добрич доказателства и запитва
страните повторно за искания по доказателствата.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча други доказателства.
АДВ.
С.: Няма да сочим други
доказателства.
С оглед становищата на страните, СЪДЪТ намери
делото за попълнено с необходимия доказателствен материал, обяви съдебното
дирене за приключено и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА
ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам внесеното споразумение за
прекратяване на наказателното производство и моля да одобрите същото като
непротиворечащо на закона и морала. Налице са всички процесуални и
материалноправни предпоставки за произнасянето Ви с определение по реда на чл.
382, ал.7 от НПК за одобрение на споразумението.
АДВ.
С.: Така постигнатото
споразумение не противоречи на закона и морала, поради което моля да го
одобрите.
Съдът предоставя последна дума на обвиняемия:
ОБВИНЯЕМИЯТ
С.: Моля да одобрите
споразумението.
Съдът
след изслушване становищата на страните и последната дума на обвиняемия, като
прецени събраните по делото доказателства приема, че:
В хода на разследването по д.п. № 558/19 по
описа на Първо РУ на МВР Добрич не са били допуснати съществени нарушения на
процесуалните правила. След приключване на същото от надлежно легитимирани
страни е изготвено споразумение за решаване на делото, което в съответствие с
разпоредбата на чл. 381, ал. 6 от НПК е подписано доброволно от обвиняемият С.,
изразяващ съгласието си с него, след деклариран отказ от съдебно разглеждане на
делото по общия ред. От приобщените по делото писмени доказателства и
доказателствени средства по безспорен начин се установява, че обвиняемият на 25.06.2019г.,
около 21:55 часа, в гр. Добрич, по бул. „Трети март” до Управление „ВиК”, в
посока центъра на града, управлявал моторно превозно средство – лек автомобил
„Пежо 206” с рег. № ТХ 8339 ХТ, с концентрация на алкохол в кръвта над 1,2 на
хиляда, а именно 1,32 на хиляда, установено по надлежния ред чрез химическа
експертиза № 672/28.06.2019г. на МБАЛ „Св. Анна” гр. Варна, с което деяние от
обективна и субективна страна е осъществил признаците на регламентираното в чл.
343б, ал. 1 от НК престъпление. Постигнатото съгласие между страните за вида и
размера на наказанието, за извършеното от обвиняемия престъпление не
противоречат на закона и морала.
Предвид
гореизложеното съдът намира, че са налице основанията за одобряване на
процесното споразумение, поради което и на основание чл. 382, ал.7 във вр. с
чл. 34, във вр. с чл. 33, ал.6 от НПК съдът
О П Р Е
Д Е Л И:
№ …
ОДОБРЯВА
постигнато между страните
окончателно Споразумение по силата на което:
ОБВИНЯЕМИЯТ:
Ж.В.С.: ЕГН: **********, ..............***
се признава за виновен в това, че:
На 25.06.2019г., около 21:55 часа, в гр.
Добрич, по бул. „Трети март” до Управление „ВиК”, в посока центъра на града,
управлявал моторно превозно средство – лек автомобил „Пежо 206” с рег. № ТХ
8339 ХТ, с концентрация на алкохол в кръвта над 1,2 на хиляда, а именно 1,32 на
хиляда, установено по надлежния ред чрез химическа експертиза №
672/28.06.2019г. на МБАЛ „Св. Анна” гр. Варна, поради което и на основание чл.
343б, ал. 1 във вр. с чл. 55, ал.1, т.1
от НК, му НАЛАГА наказание „Лишаване от свобода” за срок от ПЕТ МЕСЕЦА, чието изпълнение на
основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА за срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК НЕ НАЛАГА на
обвиняемия Ж.В.С. кумулативно предвиденото наред с наказанието „ лишаване от
свобода „, наказание „ глоба „
На основание чл. 381, ал. 5, т.
4 от НПК ВЪЗЛАГА възпитателната работа в срока на условното осъждане на
съответния районен инспектор по местоживеене.
На основание чл. 343г във вр. с чл.343б, ал.
1 във вр. с чл.37, ал.1, т.7 от НК налага на обвиняемият Ж.С. наказание „
лишаване от право да управлява МПС“ за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, при изпълнението на което, на основание чл. 59, ал. 4
от НК приспада времето, през което за същото деяние, С. е бил лишен по административен
ред от възможността да упражнява това право, считано от 25.06.2019г.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК осъжда Ж.С. да заплати сторените по делото разноски в размер на 35.00лв., по сметка на ОД на МВР – Добрич.
На основание чл. 24, ал. 3 от НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното производство
по н.о.х.д. № 1097/19г. по описа на РС Добрич.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
е окончателно.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 15:40 часа.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен на 23.08.2019 година.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:........................
СЕКРЕТАР: ............................…