Споразумение по дело №108/2020 на Районен съд - Средец

П Р О Т О К О Л

       Гр. Средец, 11.08.2020 г.

 

         Районен съд – гр. Средец, наказателна колегия, в публично съдебно заседание на единадесети август, две хиляди и двадесета година, в състав:

                                       

                                                                  ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРАСИМИРА ДОНЕВА

                                                             

Съд. заседатели:1.  М.Т.                                                                                                                2. Д.П.

При участието на секретар:  Костадинка Лапова

И прокурора:  Соня Петрова.

Сложи за разглеждане НОХД № 108 по описа за 2020 год.    

Докладвано от съдия КР.ДОНЕВА

На именното повикване в 13.00 часа се явиха:

    

Съдът ОТКРИВА разпоредително заседание по делото.

Подсъдимият С.М.И., редовно призован, се явява лично и с адв. П.Б., служебен защитник от досъдебното производство.

Териториално отделение – Средец при Районна прокуратура – Бургас, редовно призована, изпраща представител – прокурор Петрова.

Прокурорът: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

Адв. Б.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

Подсъдимият С.И.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

 

Съдът намира, че липсват процесуални пречки по хода на делото в днешното разпоредително заседание, поради което 

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на разпоредителното заседание.

Сне се самоличността на подсъдимия, както следва:

С.М.И. – роден на *** ***, обл. Бургас, българин, български гражданин, с основно образование, женен, безработен, неосъждан, с ЕГН **********.

 

Подсъдимият С.И.: Получил съм препис от обвинителния акт и разпореждането на съда преди повече от седем дни.

 

На основание чл. 274 и чл. 275 от НПК на страните се разясниха правата им, по повод на което:

Прокурорът: Нямам искания, бележки и възражения. Не правя отводи на състава на съда и секретаря.

Адв. Б.: Нямам искания, бележки и възражения. Не правя отводи на състава на съда и секретаря.

Подсъдимият С.И.: Придържам се към казаното от адвоката ми. Разяснени са ми правата, с които разполагам в качеството си на подсъдим, включително и с правото на адвокатска защита. Желая да ме представлява адв. Б. от БАК.

 

Съдът предостави възможност на страните да вземат отношение по въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК.

 

Прокурорът: Делото е местно и родово подсъдно на Районен съд – Средец. Не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. На досъдебното производство не са допуснати процесуални нарушения, които да водят до ограничаване на процесуалните права на подсъдимия. Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация. На подсъдимия не е взета  мярка за процесуална принуда. Нямам искания за събиране на нови доказателства. Налице са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила. Със защитата на подсъдимия сме постигнали споразумение, поради което, моля делото да приключи по този ред и да не бъде отсрочвано по общия ред. Да се даде ход на делото.

Адв. Б.: Делото е подсъдно на Районен съд – Средец. Няма основание за прекратяване или спиране на наказателното производство. Не са налице допуснати съществени нарушения на процесуалните правила в досъдебното производство, довели до ограничаване на процесуалните права на подсъдимия. По отношение на т. 4 считам, че са налице основания за разглеждане на делото по реда на Глава ХХІХ от НПК и заедно с подзащитният ми правим такова искане за постигане на споразумение с прокуратурата. Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация. На подсъдимия не е взета мярка за процесуална принуда. Нямам искания за събиране на нови доказателства. Постигнали сме с прокуратурата споразумение, поради което, моля днес да се даде ход на делото по този ред.

Подсъдимият С.И.: Съгласен съм с казаното от адвоката ми. Да се даде ход на делото.

        

Съдът, като взе предвид становищата на страните и се запозна с материалите по делото, по въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

По т. 1 на чл. 248, ал. 1 от НПК намира, че съгласно правилата за местната и родова подсъдност, делото е подсъдно на Районен съд – Средец.

По т. 2 на чл. 248, ал. 1 от НПК намира, че не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство.

По т. 3 на чл. 248, ал. 1 от НПК намира, че на досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, които да са довели до ограничаване процесуалните права на подсъдимия.

По т. 4, с оглед становището на страните, намира, че са налице основанията за разглеждане на делото по реда на особените правила на Глава ХХІХ от НПК.

Не са налице основанията по т. 5 на чл. 248, ал. 1 от НПК.

По т. 6 на чл. 248, ал. 1 от НПК не дължи произнасяне, т. к. на досъдебното производството не е взета мярка за процесуална принуда спрямо подсъдимия, нито са налице основания за вземане на такава.

По т. 7 на чл. 248, ал. 1 от НПК намира, че не са налице основания за събиране на нови доказателства нито по искания на страните, нито по служебен почин.

Определението в частта за произнасянето по т. 3 на чл. 248, ал. 1 от НПК ПОДЛЕЖИ на обжалване и протестиране пред Окръжен съд – Бургас в 7-дневен срок от днес.

 

Съдът продължава разглеждането и решаването на делото по реда на Глава ХХІХ от НПК, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

На основание чл. 276, ал. 1 и ал. 2 от НПК ДОКЛАДВА основанията за образуване на съдебното производство и ПРЕДОСТАВИ възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинението.

 

Прокурорът: Със защитника на подсъдимия и със самия подсъдим постигнахме споразумение в следния смисъл:

 

ОТНОСНО ДЕЯНИЕТО:

Подсъдимият С.М.И. се признава за виновен в това, че:

1.      За това, че на 03.07.2020 г. в дома си в с. Орлинци, общ. Средец

държал следните оръжия, боеприпаси и взривни вещества по смисъла на ЗОБВВПИ:

Огнестрелно оръжие:

-  Сигнален револвер марка „OLIMPIC 6“ италианско заводско

производство с № 180434, фабрично предназначен за работа с капси, с централно възпламеняване, последствие фабрично преработен;

- Полуавтоматичен пистолет марка „MODEL AUTOMATIC PISTOL“ cal. 6.35 TORPILLE, испанско заводско производство от началото на 20 век с фабричен № 53879;

- Пистолет марка „Унион“ кал. 6.35, малокалибрен полуавтоматичен, испанско производство с надпис „Automatic Pistol“, със самоделни ръкохватки, без затворена задръжка;

- Пушка с две цеви кал. 7.62х39 с тъмнокафяв приклад, представляваща самоделно огнестрелно оръжие, пригодено за стрелба със самоделно снарядени патрони използващи гилзи от боеприпаси кал. 7.62х39 - Калашников с обща дължина 87 см. и дължина на цевите 58 см.

Боеприпаси:

- 4 броя патрони самоделно изработени патрони чрез използване на гилзи от патрони за строително монтажни дейности „Хилти“, със самоделно разпробити дъна, позволяващи монтиране на капсули за ловни боеприпаси;

- 2 броя патрони с периферно възпламеняване кал. 2222LR - 5.6 мм. С гилзи от сребрист метал и подменен оловен куршум с кух връх;

- 4 броя патрони с опушени гилзи от медна сплав и оловен куршум, самоделно изработени;

- 23 броя патрони с периферно възпламеняване кал. KURS-5.6 мм. с гилзи от жълт метал и оловен куршум марка „Восток“;

- 3 броя самоделно изработени патрони с опушени гилзи от медна сплав и оловен куршум с дължина - 18 мм.;

- 2 броя патрони с надпис „12“ с червено тиксо, представляващи самоделно снарядени гилзи от ловни патрони за гладкоцевно ловно оръжие кал. 12х70;

- 2 броя гилзи с надпис „12“ с дължина 70 мм. облепени с червено тиксо и снарядени с капсули тип „живело“;

- 17 броя патрони с бутилковидна метална гилза, не стрелян капсул и куршуми с медна ризница и стоманен сърдечник с кал. 7.62х39 - българско производство;

- 1 брой патрон с бутилковидна венечна гилза и нестрелян капсул, калибър 7.62х54R, българско производство;

- 4 броя патрони с цилиндрична медна гилза калибър 6.35 мм.;

Взривно вещество:

-  Черен шнур навит на руло с приблизителен диаметър 5 мм.,

приблизителна дължина 3 метра, представляващ огнепроводящ шнур, черен на цвят от памучна засмолена материя със сърцевина от черен барут,

без да има за това надлежно разрешение съгласно чл. 50, ал. 2 и 3 от Закона за оръжията, боеприпасите, взривните вещества и пиротехнически изделия.

 

2.Деянието е извършено от С.М.И., виновно, при форма на вината –  “пряк умисъл”.

3.Деянието съставлява -  престъпление по чл. 339, ал. 1 от НК.

4.Мярка за неотклонение – няма.

5.Причинени имуществени вреди – няма.

6.Разноски по делото – 822,32 лева за експертиза.

7.Веществените доказателства приобщени по делото, намиращи се на

съхранение при домакина в РУ на МВР гр. Средец, съгласно Постановление за пазене на веществени доказателства от 08.03.2019 г., да се отнемат в полза на държавата, след влизане в сила на споразумението.

ОТНОСНО НАКАЗАНИЕТО:

На основание чл. 339, ал. 1 от НК  и чл. 55, ал. 1, т. 1  от НК, на подсъдимия С.М.И. да се наложи наказание 8 /осем/ месеца лишаване от свобода, чието изпълнение на основание чл. 66, ал. 1 от НК да се отложи за срок от 3 /три/ години

Адв. Б.: Съгласни сме със споразумението. Моля да одобрите споразумението.

Подсъдимият С.И.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Доброволно го подписвам.

 

                                             ПОДСЪДИМ ………………..

                                                                    /С.И./

 

СЪДЪТ констатира, че между Териториално отделение - Средец при Районна прокуратура – Бургас, адвокат П.Б. ***, като защитник на подсъдимия С.М.И. и С.М.И., е постигнато следното споразумение, чието съдържание на основание чл. 382, ал. 6 от НПК вписва в съдебния протокол, както следва:

 

ОТНОСНО ДЕЯНИЕТО:

Подсъдимият С.М.И. се признава за виновен в това, че:

2.      За това, че на 03.07.2020 г. в дома си в с. Орлинци, общ. Средец

държал следните оръжия, боеприпаси и взривни вещества по смисъла на ЗОБВВПИ:

Огнестрелно оръжие:

-  Сигнален револвер марка „OLIMPIC 6“ италианско заводско

производство с № 180434, фабрично предназначен за работа с капси, с централно възпламеняване, последствие фабрично преработен;

- Полуавтоматичен пистолет марка „MODEL AUTOMATIC PISTOL“ cal. 6.35 TORPILLE, испанско заводско производство от началото на 20 век с фабричен № 53879;

- Пистолет марка „Унион“ кал. 6.35, малокалибрен полуавтоматичен, испанско производство с надпис „Automatic Pistol“, със самоделни ръкохватки, без затворена задръжка;

- Пушка с две цеви кал. 7.62х39 с тъмнокафяв приклад, представляваща самоделно огнестрелно оръжие, пригодено за стрелба със самоделно снарядени патрони използващи гилзи от боеприпаси кал. 7.62х39 - Калашников с обща дължина 87 см. и дължина на цевите 58 см.

Боеприпаси:

- 4 броя патрони самоделно изработени патрони чрез използване на гилзи от патрони за строително монтажни дейности „Хилти“, със самоделно разпробити дъна, позволяващи монтиране на капсули за ловни боеприпаси;

- 2 броя патрони с периферно възпламеняване кал. 2222LR - 5.6 мм. С гилзи от сребрист метал и подменен оловен куршум с кух връх;

- 4 броя патрони с опушени гилзи от медна сплав и оловен куршум, самоделно изработени;

- 23 броя патрони с периферно възпламеняване кал. KURS-5.6 мм. с гилзи от жълт метал и оловен куршум марка „Восток“;

- 3 броя самоделно изработени патрони с опушени гилзи от медна сплав и оловен куршум с дължина - 18 мм.;

- 2 броя патрони с надпис „12“ с червено тиксо, представляващи самоделно снарядени гилзи от ловни патрони за гладкоцевно ловно оръжие кал. 12х70;

- 2 броя гилзи с надпис „12“ с дължина 70 мм. облепени с червено тиксо и снарядени с капсули тип „живело“;

- 17 броя патрони с бутилковидна метална гилза, не стрелян капсул и куршуми с медна ризница и стоманен сърдечник с кал. 7.62х39 - българско производство;

- 1 брой патрон с бутилковидна венечна гилза и нестрелян капсул, калибър 7.62х54R, българско производство;

- 4 броя патрони с цилиндрична медна гилза калибър 6.35 мм.;

Взривно вещество:

-  Черен шнур навит на руло с приблизителен диаметър 5 мм.,

приблизителна дължина 3 метра, представляващ огнепроводящ шнур, черен на цвят от памучна засмолена материя със сърцевина от черен барут,

без да има за това надлежно разрешение съгласно чл. 50, ал. 2 и 3 от Закона за оръжията, боеприпасите, взривните вещества и пиротехнически изделия.

 

2.Деянието е извършено от С.М.И., виновно, при форма на вината –  “пряк умисъл”.

3.Деянието съставлява -  престъпление по чл. 339, ал. 1 от НК.

4.Мярка за неотклонение – няма.

5.Причинени имуществени вреди – няма.

6.Разноски по делото – 822,32 лева за експертиза.

7.Веществените доказателства приобщени по делото, намиращи се на

съхранение при домакина в РУ на МВР гр. Средец, съгласно Постановление за пазене на веществени доказателства от 08.03.2019 г., да се отнемат в полза на държавата, след влизане в сила на споразумението.

ОТНОСНО НАКАЗАНИЕТО:

На основание чл. 339, ал. 1 от НК  и чл. 55, ал. 1, т. 1  от НК, на подсъдимия С.М.И. да се наложи наказание 8 /осем/ месеца лишаване от свобода, чието изпълнение на основание чл. 66, ал. 1 от НК да се отложи за срок от 3 /три/ години

 

ПРОКУРОР:…………..                                      ЗАЩИТНИК: ……………..

           /СОНЯ ПЕТРОВА/                                           /АДВ. Б./

 

 ПОДСЪДИМ: ………………

                                   /С.И./

 

След като се запозна с материалите по НОХД № 108/2020 г. по описа на Районен съд – гр. Средец и споразумението, съдът намира представеното споразумение за непротиворечащо на закона и морала и че като такова следва да бъде одобрено. От събраните по делото доказателства може да се обоснове извод за извършено от подсъдимия, както от обективна, така и от субективна страна, престъпление по престъпление по чл. 339, ал. 1 от НК. Определеното на подсъдимия наказание съдът намира за съответстващо на степента на обществена опасност на личността му, който не е осъждан, както и на степента на обществена опасност на извършеното от него. Правилно е приложен институтът на условно наказание по смисъла на чл. 66, ал. 1 от НК. Правилно е приложен и чл. 55 от НК по отношение на предвидените за престъплението кумулативни наказания – с оглед необремененото съдебно минало на подсъдимия и безупречното му процесуално поведение.

Съдът приобщи материалите по досъдебното производство. Споразумението е представено в изискуемата от закона форма, подписано е от прокурора, подсъдимия и неговият защитник. Имуществени вреди от престъплението няма и подсъдимият се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

Предвид изложеното и на основание чл. 384, ал. 1, вр. чл. 382, ал. 7 от НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И: № 31

ОДОБРЯВА постигнатото на 11.08.2020 г. споразумение между   ПРОКУРОР при Териториално отделение - Средец при Районна прокуратура – Бургас – СОНЯ ПЕТРОВА, адвокат П.Б. ***, като защитник на подсъдимия С.М.И. и подсъдимият С.М.И. – роден на *** ***, обл. Бургас, българин, български гражданин, с основно образование, женен, безработен, неосъждан, с ЕГН **********, с което подсъдимият се признава за ВИНОВЕН за това, че: на 03.07.2020 г. в дома си в с. Орлинци, общ. Средец държал следните оръжия, боеприпаси и взривни вещества по смисъла на ЗОБВВПИ:

Огнестрелно оръжие:

-  Сигнален револвер марка „OLIMPIC 6“ италианско заводско

производство с № 180434, фабрично предназначен за работа с капси, с централно възпламеняване, последствие фабрично преработен;

- Полуавтоматичен пистолет марка „MODEL AUTOMATIC PISTOL“ cal. 6.35 TORPILLE, испанско заводско производство от началото на 20 век с фабричен № 53879;

- Пистолет марка „Унион“ кал. 6.35, малокалибрен полуавтоматичен, испанско производство с надпис „Automatic Pistol“, със самоделни ръкохватки, без затворена задръжка;

- Пушка с две цеви кал. 7.62х39 с тъмнокафяв приклад, представляваща самоделно огнестрелно оръжие, пригодено за стрелба със самоделно снарядени патрони използващи гилзи от боеприпаси кал. 7.62х39 - Калашников с обща дължина 87 см. и дължина на цевите 58 см.

Боеприпаси:

- 4 броя патрони самоделно изработени патрони чрез използване на гилзи от патрони за строително монтажни дейности „Хилти“, със самоделно разпробити дъна, позволяващи монтиране на капсули за ловни боеприпаси;

- 2 броя патрони с периферно възпламеняване кал. 2222LR - 5.6 мм. С гилзи от сребрист метал и подменен оловен куршум с кух връх;

- 4 броя патрони с опушени гилзи от медна сплав и оловен куршум, самоделно изработени;

- 23 броя патрони с периферно възпламеняване кал. KURS-5.6 мм. с гилзи от жълт метал и оловен куршум марка „Восток“;

- 3 броя самоделно изработени патрони с опушени гилзи от медна сплав и оловен куршум с дължина - 18 мм.;

- 2 броя патрони с надпис „12“ с червено тиксо, представляващи самоделно снарядени гилзи от ловни патрони за гладкоцевно ловно оръжие кал. 12х70;

- 2 броя гилзи с надпис „12“ с дължина 70 мм. облепени с червено тиксо и снарядени с капсули тип „живело“;

- 17 броя патрони с бутилковидна метална гилза, не стрелян капсул и куршуми с медна ризница и стоманен сърдечник с кал. 7.62х39 - българско производство;

- 1 брой патрон с бутилковидна венечна гилза и нестрелян капсул, калибър 7.62х54R, българско производство;

- 4 броя патрони с цилиндрична медна гилза калибър 6.35 мм.;

Взривно вещество:

-  Черен шнур навит на руло с приблизителен диаметър 5 мм.,

приблизителна дължина 3 метра, представляващ огнепроводящ шнур, черен на цвят от памучна засмолена материя със сърцевина от черен барут,

без да има за това надлежно разрешение съгласно чл. 50, ал. 2 и 3 от Закона за оръжията, боеприпасите, взривните вещества и пиротехнически изделия -  престъпление по чл. 339, ал. 1 от НК, поради което и на основание  чл. 339, ал. 1 от НК и чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК му НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 8 /ОСЕМ/ МЕСЕЦА.

ОТЛАГА на основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на наложеното наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ ГОДИНИ.

На основание чл. 354а, ал. 6, във връзка с ал. 5 от НК  ОТНЕМА в

полза на държавата веществените доказателства, намиращи се на съхранение при домакина в РУ на МВР гр. Средец, съгласно Постановление за пазене на веществени доказателства от 08.03.2019 г., след влизане в сила на споразумението.

 

ОСЪЖДА С.М.И. да заплати в полза на

държавата, по сметка на ОД МВР Бургас направените  по делото разноски в размер на 822,32 лева  /осемстотин двадесет и два лева и тридесет и две стотинки/ за изготвена експертиза.

 

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 108/2020 г. по описа на Районен съд – гр.Средец.

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за одобряване на споразумението е окончателно и не подлежи на жалба и протест.

 

                                                         ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

Съдебни заседатели: 1………………..                                                      

                                                                                                                           2……………….

 

 

Протоколът е изготвен в с.з., което приключи в 13,40 часа.

 

                                                          ПРЕДСЕДАТЕЛ:

  

                                                                                   СЪД. СЕКРЕТАР: