Р
Е Ш Е Н И Е
№………/2020г.
гр.Варна 1.06.2020г.
В
ИМЕТО НА НАРОДА
ВАРНЕНСКИ
РАЙОНЕН СЪД, тридесет и първи състав в открито
съдебно заседание проведено на двадесет и шести май две хиляди и двадесета година
в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: Любомир Нинов
при секретаря Мария Минкова, като
разгледа докладваното от съдията гр.д.№
/2019г. и за да се произнесе взе предвид
следното:
В исковата молба ищецът „Б.е.д.к.“ ООД твърди,
че по повод подадено заявление на 08.03.2019г. до Районен съд гр.Варна е
образувано ч.гр.д.№3791/2019г. и е издадена заповед за изпълнение за сумата от
1876лв., ведно със законната лихва за периода от 08.03.2019г. до окончателното
изплащане на задължението. Твърди се, че се подава настоящата искова молба след
депозирано възражение от длъжника срещу издадената заповед за изпълнение. Сочи
се, че на 03.09.2018г. в гр.Варна е издаден запис на заповед по който
ответницата безусловно и неотменимо се задължава да плати на ищеца сумата в
размер на 2020,04лв., посочения запис на заповед е предявен за плащане на
10.12.2018г. Ищецът твърди, че не му е заплатена дължимата по записа на заповед
сума, като от нея, ищецът претендира незаплатена сума в размер на 1876лв.
Предявява искане, съдът да постанови
решение с което да приеме за установено, че К.Т.П., ЕГН ********** дължи на Б.е.Д.К.
ООД по запис на заповед, издаден на дата 03.09.2018г., сума в размер на 1876лв., ведно със законната
лихва върху нея, считано от датата на входиране на
заявлението в съда-08.03.2019г. до окончателното изплащане на дължимата сума,
както и сумата от 88лв. разноски по делото.
В срока по чл.131 от ГПК ответникът
не е подал писмен отговор на исковата
молба.
Съдът приема, че предявените искове
намират правното си основание в чл.422 от ГПК вр. чл.535
от ТЗ.
В хода на проведеното съдебно заседание ищецът
е заявил, че поддържа исканията си.
Ведно е от представеното и приложено
ч.гр.д.№3791/19г. на ВРС, в рамките на което по реда на чл.417 от ГПК въз основа
на запис на заповед издаден от ответницата в полза на ищеца на 3.09.2018г. за
сумата от 2 020.04лв. с падеж на предявяване станало на 10.12.2018г., са
издадени заповед за незабавно изпълнение и изпълнителен лист за исканите суми
от 1 876лв. главница и 88лв. разноски. Видно е от представените по това
дело доказателства, че длъжницата не е открита за да й се връчи ПДИ на
постоянният и и настоящ адреси и поради това на кредитора е указано да предяви
настоящия установителен иск за установяване дължимостта на вземането обективирано
в ценната книга.
Пред настоящия състав е представен
документ озаглавен запис на заповед с индивидуализиращи елементи идентични с
представения по заповедното производство документ и съгласно него той е запис
на заповед издаден от ответницата в полза на ищеца на 3.09.2018г. за сумата от
2 020.04лв. с падеж на предявяване, което е сторено на 10.12.2018г.
Записа на заповед е редовен от към
задължителни реквизити съгласно изискванията на чл.535 от ТЗ и при липсата на
всякакви други твърдения и възражения се възприема от настоящия състав като
ценна книга удостоверяваща вземането на кредитора. Липсват наведени каквито и
да било възражения както за редовност от външна страна на записа на заповед,
така и за автентичност на подпис на издател или за обвързаност на документа с
каузална сделка.
По изложените съображения и като взе има
предвид, че претендираната сума е по-малка от
посочената в записа главница от 2 020,04лв., а именно 1 876лв.
претенцията следва да се уважи изцяло и да се присъдят и сторените по
заповедното и настоящото дела разноски възлизащи съответно на 88лв. по
заповедното и 88лв. по исковото производство.
Ето защо, съдът
Р Е Ш И
ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО в отношенията между ищеца „Б.е.Д.к.“
ООД, ЕИК****,
със седалище и адрес на управление ***, --*****и ответника К.Т.П. ЕГН**********
***, че ответникът К.Т.П. ЕГН********** ДЪЛЖИ
на ищеца „Б.е.Д.к.“ ООД, ЕИК****
сумите:
1 876лв. главница по издаден между
страните запис на заповед от 3.09.2018г. предявен за плащане на 10.12.2018г. присъдена
по ч.гр.д.№3791/19г. на ВРС на осн. чл.422 от ГПК
заедно със законната лихва върху сумата
от 8.03.2019г. до окончателното изплащане на сумата
и
88лв. разноски по заповедното и 88лв. по
исковото производства на осн. чл.78, ал.1 от ГПК.
Решението подлежи на обжалване пред ВОС
с въззивна жалба в двуседмичен срок от датата на
уведомяването.
Препис от настоящето решение да се връчи
на страните по делото, заедно със съобщението за постановяването му на
основание чл. 7, ал. 2 от ГПК.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: