Споразумение по дело №1932/2019 на Районен съд - Стара Загора

П Р О Т О К О Л

 

Година 2019 г.                                                         Град: Стара Загора

Старозагорски районен съд                                  VII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ

На деветнадесети септември                               две хиляди и деветнадесета година

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТОДОР МИНОВ

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:

1.      М.С.Ж.Л.

Секретар: ЦВЕТЕЛИНА ДОКОВСКА

Прокурор: ИЛЧО ПЕТРОВ

Сложи за разглеждане докладваното от съдията ТОДОР МИНОВ

Наказателно общ характер дело № 1932 по описа за 2019 година.

            На именното повикване в 10:10 часа се явиха:

            СЪДЪТ ПРИСТЪПИ КЪМ ПРОВЕРКА НА ЯВИЛИТЕ СЕ ЛИЦА:

 

            ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – СТАРА ЗАГОРА – редовно призовани, се явява прокурор Илчо Петров.

ПОДСЪДИМИЯТ: И.Г.М. – редовно призован, лично се явява.

ПОСТРАДАЛ: „АРЕНДИ ГРУП” ООД чрез представител Д.И.Д. – редовно призовани, за тях се явява представителя Д..      ЗАЩИТНИКЪТ: П.Ж.П. – редовно призован, лично се явява.

 

            ДОКЛАДВА СЕ, че по делото е постъпило писмено становище от адвокат П.П., в което са изложени мнения по въпросите, които се разискват в хода на разпоредителното заседание.

 

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

ПОСТРАДАЛ: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

АДВ. П.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

 

СЪДЪТ НАМИРА, че не са налице процесуални пречки за даване ход на разпоредителното съдебно заседание. Ето защо

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

            ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ.

            ПРИЛАГА по делото писмено становище от адвокат П..

            СЪДЪТ ПРЕДОСТАВИ на страните възможност да вземат становище по поставените в нормата на чл.248 от НПК въпроси, подлежащи на обсъждане в разпоредителното съдебно заседание.

 

            ПРОКУРОРЪТ: Делото е подсъдно на съда, не са налице основания за прекратяване или спиране, не са допуснати отстраними съществени нарушения в досъдебното производство, не са налице условията за разглеждане по особените правила, нямам възражения по делото.

ПОСТРАДАЛ: Няма да предявяваме граждански иск. Нямам възражения по делото.

АДВ. П.: Подал съм становище, единствено ще допълня, че имаме готовност да възстановим цялата сума за евентуално споразумение с Районна прокуратура, като в момента майката на подсъдимия, която се казва Мария Русенова Иванова, е донесла сумата от 180 лева, която аз искам да предам на представителя на пострадалото дружество г-н Д..

ПОДСЪДИМИЯТ: Искам да възстановя парите и да сключа споразумение. Майка ми ще заплати сумата, носи парите в момента.

ПОСТРАДАЛ „АРЕНДИ ГРУП” ООД чрез представител Д.И.Д.: Заявявам, че получих сумата от 180 лева, която е описана като причинена щета по обвинителния акт, като декларирам, че нямам претенции към подсъдимия по настоящото дело както към настоящия момент, така и за в бъдеще. Не желая да участвам при евентуалното постигане на споразумение между страните. Моля да бъда освободен.

ПРОКУРОРЪТ: Не възразявам да се постигне споразумение с другата страна.

 

СЪДЪТ след като изслуша страните, намира, че не са налице условията за разглеждане на делото по общия ред. Страните желаят постигане на споразумение и с оглед разпоредбата на чл.252, ал.2 от НПК съдът е задължен да пристъпи към разглеждане на постигнатото от страните споразумение, което бе предоставено в съдебна зала. Ето защо съдът след съвещание

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

            ПРИСТЪПВА към разглеждане на постигнатото от страните споразумение.

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ:

И.Г.М. – роден на *** ***, с постоянен адрес ***, ромски произход, български гражданин, неженен, с основно образование, неосъждан, ЕГН **********. Получих препис от обвинителния акт преди повече от 7 дни.

 

            СЪДЪТ РАЗЯСНИ ПРАВОТО НА СТРАНИТЕ НА ОТВОДИ КЪМ СЪСТАВА НА СЪДА, ПРОКУРОРА, ЗАЩИТНИКА И СЪДЕБНИЯ СЕКРЕТАР.

 

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.

            АДВ. П.: Нямам искания за отводи.

            ПОДСЪДИМИЯТ: Нямам искания за отводи.

 

            ПРОЧЕТЕ СЕ ПОСТИГНАТОТО ОТ СТРАНИТЕ СПОРАЗУМЕНИЕ.

 

            ПРОКУРОРЪТ: Поддържам постигнатото споразумение и моля да бъде одобрено.

            АДВ. П.: Поддържам постигнатото споразумение и моля да бъде одобрено.

            ПОДСЪДИМИЯТ: Поддържам постигнатото споразумение и моля да бъде одобрено.

 

НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ.382, ал.4 от НПК ПОДСЪДИМИЯТ И.Г.М. ОТГОВАРЯ НА ПОСТАВЕНИТЕ МУ ОТ СЪДА ВЪПРОСИ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписвам споразумението.

 

            СЪДЪТ НАМИРА, че съдържанието на постигнатото между страните споразумение следва да бъде вписано в съдебния протокол, съобразно предложения текст, предвид на което и на основание чл.382, ал.6 от НПК

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И  :

 

            ВПИСВА съдържанието на постигнатото между страните на 19.09.2019 година споразумение по чл.381 и сл. от НПК, по силата на което:

ПОДСЪДИМИЯТ И.Г.М., със снета самоличност, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 05.04.2019 година в град Стара Загора чрез използване на техническо средство – метална тръба, и повреждане на преграда, здраво направена за защита на имот – изкривяване на планка – предпазител на вендинг машина марка „Зануси”, модел „Венеция Це 5Е Ай Кю”, отнел чужди движими вещи: пари – сумата от 180 лева на моменти, собственост на „Аренди груп” ООД – град Стара Загора, ЕИК *********, от владението на управителя Д.И.Д., без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои – престъпление по чл.195, ал.1, т.3 и т.4 във връзка с чл.194, ал.1 НК.

СТРАНИТЕ се съгласяват, че деянието е извършено от подсъдимия виновно, при пряк умисъл на вината.

СТРАНИТЕ се съгласяват на подсъдимия И.Г.М. за извършеното престъпление на основание чл.195, ал.1, т.3 и т.4 във връзка с чл.194, ал.1 във връзка с чл.55, ал.1, т.1 от НК да му бъде наложено НАКАЗАНИЕ „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ПЕТ МЕСЕЦА, изпълнението на което на основание чл.66, ал.1 от НК ДА БЪДЕ ОТЛОЖЕНО за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

СТРАНИТЕ се съгласяват, че с деянието не са причинени имуществени вреди.

СТРАНИТЕ се съгласяват, че направените по делото съдебни и деловодни разноски в размер на 98,31 лева /деветдесет и осем лева и тридесет и една стотинки/ ще бъдат заплатени от подсъдимия.

 

И.Г.М.: Декларирам, че съзнавам написаното. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях и се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

 

ДЕКЛАРАТОР:…………………

/И.М./

 

ЗАЩИТНИК:………………………                     ПОДСЪДИМ: ……………………                                    /адв. П.П./                                      /И.М./

 

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА: ………………

/прокурор Илчо Петров/

 

            СЪДЪТ НАМИРА, че така вписаното в съдебния протокол и подписано от страните споразумение не противоречи на закона или морала и следва да бъде одобрено, а наказателното производство – прекратено. Водим от изложените съображения и на основание чл.382, ал.7 от НПК във връзка с чл.24, ал.3 от НПК, съдът

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И :

 

            ОДОБРЯВА постигнатото между ИЛЧО ПЕТРОВ – прокурор в Районна прокуратура – Стара Загора, адв. П.П. в качеството му на защитник на подсъдимия И.Г.М. и подсъдимия И.Г.М. споразумение по чл.381 от НПК за прекратяване на наказателното производство, по силата на което:

ПРИЗНАВА ПОДСЪДИМИЯ И.Г.М., роден на *** ***, с постоянен адрес ***, ромски произход, български гражданин, неженен, с основно образование, неосъждан, ЕГН **********, ЗА ВИНОВЕН в това, че на 05.04.2019 година в град Стара Загора чрез използване на техническо средство – метална тръба, и повреждане на преграда, здраво направена за защита на имот – изкривяване на планка – предпазител на вендинг машина марка „Зануси”, модел „Венеция Це 5Е Ай Кю”, отнел чужди движими вещи: пари – сумата от 180 лева на моменти, собственост на „Аренди груп” ООД – град Стара Загора, ЕИК *********, от владението на управителя Д.И.Д., без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, поради което и на основание чл.195, ал.1, т.3 и т.4 във връзка с чл.194, ал.1 във връзка с чл.55, ал.1, т.1 от НК МУ НАЛАГА НАКАЗАНИЕ „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ПЕТ МЕСЕЦА.

НА ОСНОВАНИЕ чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на наложеното наказание „Лишаване от свобода” за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

ОСЪЖДА подсъдимия И.Г.М., с п.с., ДА ЗАПЛАТИ направените в хода на досъдебното производство /ДП № 8245-зм-301/2019 година по описа на Второ РУ – Стара Загора/ разноски в размер на 98,31 лева /деветдесет и осем лева и тридесет и една стотинки/ в полза на Държавата по бюджета на ОД на МВР – Стара Загора.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по н.о.х. дело 1932/2019 година по описа на Районен съд – Стара Загора.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване и протестиране.

 

ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:30 часа.

 

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

                                                                      

                                                                       СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.

 

 

 

 

                                                                                                                          2.

 

 

 

СЪДЕБЕН СЕКРЕТАР: