Определение по дело №82/2020 на Районен съд - Берковица

                   О    П    Р     Е     Д    Е    Л    Е    Н     И     Е

                               ГР.БЕРКОВИЦА   26.06.2020г.

 

 

  РАЙОНЕН СЪД гр.Берковица………………наказателно отделение в закрито заседание на 26 юни………………….през две хиляди и двадесета година……………………………………………….в състав :

 

                                           ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЮЛИТА   ГЕОРГИЕВА

 

При секретаря………………………………………и с участието на прокурора…………………………..като разгледа докладваното от съдията Георгиева  АНД №82 по описа за 2020 година…………….и за да се произнесе взе предвид следното :

 

        Производството е по реда на чл.306,ал.1,т.4 от НПК.

 

         На производство в БРС е АНД № 82/2020 година образувано по жалба от ЕТ „Палис-Т.П.”***,представлявано от Т.Н.П.  срещу наказателно постановление № 446444-F492826/08.07.2019год. , издадено от Началник отдел „Оперативни дейности”-Велико Търново в ЦУ на НАП, с което на жалбоподателя на основание чл. 185, ал. 1 ЗДДС, за извършено нарушение на чл. 25, ал. 1, т. 1 от Наредба № Н-18 от 13.12.2006г. за регистриране и отчитане на продажби в търговските обекти чрез фискални устройства вр. чл. 118, ал. 4 от ЗДДС.

         С Решение от 24.06.2020год.  , съдът е изменил издаденото НП като е намалил размера на наложеното наказание.

         В БРС е получена молба от ст. юрк. при ТД на НАП Велико Търново,ИРМ А.Митова, с която е направено искане да им бъдат присъдени направените по делото разноски, тъй като съдът е пропуснал да стори това с постановеното решение по изрично направеното искане в представеното по делото писмено становище.

 С оглед изхода на делото и на основание  чл. 63, ал.3 от ЗАНН следва на ЦУ на НАП да се присъди юрисконсултско възнаграждение в размер определен в чл.37 от Закона за правната помощ/ЗПП/, съгласно препращащата разпоредба на чл.63, ал.5 от ЗАНН.

        На основание чл.63, ал.5 от ЗАНН вр. чл.25, ал.1 от Наредбата за заплащане на правната помощ, съдът счита че следва да определи минимално възнаграждение от 100 лева за участието на юрисконсулта на въззиваемата страна, като следва тези разноски с оглед изхода на делото да бъдат възложени на дружеството  жалбоподател.

             Предвид изложеното ,съдът

                           

                                         О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И  :

 

ОСЪЖДА ЕТ „Палис-Т.П.”***,представлявано от Т.Н. да заплати на ЦУ на НАП   направените по делото разноски за юрисконсултско  възнаграждение в размер на 100.00лв.

Определението подлежи на обжалване в 15 дневен срок  от получаване на съобщението.

 

                                                      ПРЕДСЕДАТЕЛ :