О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
гр. София, 19.09.2017 г.
СОФИЙСКИ
ГРАДСКИ СЪД, Търговско отделение, VI-1 състав, в открито съдебно заседание на двадесет и осми
август две хиляди и седемнадесета година, в състав:
СЪДИЯ: РУМЯНА СПАСОВА
при
секретаря Таня Стоянова като разгледа докладваното от съдията т.д. № 3549
по описа на СГС за 2015 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 692 ТЗ.
На 06.04.2017 г. са обявени в търговския
регистър по партидата на „С.Н.“ АД /в несъстоятелност/, с ЕИК: ****** изготвените
от синдика списъци на приетите и неприети вземания на кредиторите на
дружеството, предявени в срока по чл. 685, ал. 1 ТЗ.
По
реда на чл. 690, ал. 1 ТЗ е постъпило едно възражение с вх. № 49820/13.04.2017
г. от кредитора „А.Е.Х.“ АД, срещу т. 1 от списъка на неприетите вземания и
т. 4 от списъка с приетите вземания, в която вземаН.о
за главница на „А.Е.Х.“ АД по договор за заем от 07.01.2008 г. е прието от
синдика само частично – до размер от 7 660 лева, като за горницата от
918 970,38 лева до пълния предявен размер на вземаН.о
от 926 570,38 лева е включено в списъка с неприети вземания.
Възразилият кредитор твърди, че изводите на синдика, с
които е отхвърлил частично искаН.о му за главница са
неправилни и необосновани. Поддържа, че при увеличаване на капитала и при
извършения апорт на вземаН.о
на „А.Е.Х.“ АД в капитала на „С.Н.“ АД, по силата на Анекс № 2 от 25.09.2012 г.
към договора за заем е постигнато съгласие за следното: първо, както е отразил
и синдика – за конвентиране на част от вземаН.о на „А.Е.Х.“ АД по договор за заем в размер от
4 503 000 лева в уставен капитал на „С.Н.“ АД /в несъстоятелност/,
респективно – за увеличаване на капитала на „С.Н.“ АД чрез непарична вноска в
посочения размер, както и второ, за трансформираН.о
/капитализиране/ на натрупаните до момента лихви в главница по договора за
заем. Твърди, че в резултат на тези договорки непогасеният остатък от вземаН.о на „А.Е.Х.“ АД, съгласно договора за заем и Анекс
№ 2, е в размер на 926 570,38 лева – главница, в който размер е предявил вземаН.о в производството по несъстоятелност. Посочва, че
синдикът не е отчел постигната с Анекс № 2 договореност за капитализиране на
натрупаните лихви в главница, както и че вземаН.о е
счетоводно отразено в счетоводството и на двете дружества. Предвид изложеното
иска да се внесат съответните изменения в изготвените от синдика списъци, като
се приеме, че вземаН.о на „А.Е.Х.“ АД за главница по
договор за заем от 07.01.2008 г. и Анекс № 2 от 25.09.2012 г. е в размер на
926 570,38 лева.
Синдикът изразява становище, че възражението е
неоснователно, тъй като вземаН.о за главница в размер
на 4 503 000 лева е апортирано в капитала
на „С.Н.“ АД и остатъкът от главницата възлиза на 7 660 лева. Посочва, че
към молбата за предявяване на вземания, както и към възражението на „А.Е.Х.“ АД
не е приложен Анекс № 2 от 25.09.2012 г., а счетоводните записвания сами по
себе си, без наличието на първични счетоводни документи, не доказват наличието
на твърдяното вземане.
Съдът, като
взе предвид изготвените от синдика списъци, направеното възражение, доводите на
страните и представените по делото писмени доказателства, намира за установено
следното:
Възражението, подадено от „А.Е.Х.“ АД е допустимо, тъй
като списъците за приетите и неприетите вземания на кредиторите, предявени в
срока по чл. 685, ал.1 ТЗ са обявени в търговския регистър на 06.04.2017 г., а
възражението е подадено в съда на 13.04.2017 г., което е в законоустановения
седмодневен срок.
Разгледано по същество възражението е неоснователно.
С молба от 19.12.2016 г. кредиторът „А.Е.Х.“ АД
предявява пред съда по несъстоятелността вземания, в общ размер на
1 106 180,30 лева, произтичащи от договор за предоставяне на паричен
заем от 07.01.2008 г. и Анекс № 2 от 25.09.2012 г., както следва: 1/ неиздължен
остатък от главница по договор за заем от 07.01.2008 г., останал дължим след
подписването на Анекс № 2 от 25.09.2012 г., в размер на 926 570,38 лева,
изискуеми към 31.12.2015 г., на която дата е настъпил падежът на задължението
по договора за заем, съгласно Анекс № 2 и от когато длъжникът е в забава и 2/
лихви по договора за заем от 07.01.2008 г. и чл. 3 от Анекс № 2 от 25.09.2012
г. към него в размер на 179 609,92 лева, дължими и изчислени за периода от
07.01.2008 г. до 31.03.2016 г.
Към молбата за предявяване на вземания са представени
от кредитора договора за предоставяне на паричен заем от 07.01.2008 г.,
заключение за оценка на непарична вноска в капитала на длъжника, протоколи от
общи събрания на акционерите и списък на акционерите, временно удостоверение от
18.10.2013 г. за притежавани 380 000 акции, ГФО на „С.Н.“ АД към дата
31.12.2014 г. и към дата 31.12.2015 г. и
доклади на одитора, главна книга на „С.Н.“ АД за 2015
г., извлечение от ГФО на „А.Е.Х.“ АД към дата 31.12.2015 г., фактури, дебитни извлечения
и кредитни извлечения. Към подаденото възражение по чл. 690 ТЗ кредиторът
представя счетоводни документи – дневници на счетоводна сметка 261/10005 и
извлечение от ГФО на „А.Е.Х.“ АД. Други доказателства, включително и в
проведените открити съдебни заседания, не са приемани.
Безспорно от ангажираните доказателства се установява,
че на 07.01.2008 г. е сключен между „А.Е.Х.“ АД, като заемодател и „С.Н.“ АД,
като заемател договор за предоставяне на заем на
дъщерно дружество, по който заемодателят представя, а заемателят
приема срочен целеви паричен заем в размер до 6 500 000 лева. Не се
спори, а същото е видно и от представената счетоводна документация, че в
изпълнение на договора за заем кредиторът е предоставил на „С.Н.“ АД сума в общ
размер на 4 510 660 лева, съобразно извършени отделни плащания по
конкретно посочени сметки на длъжника. Установява се, че с решение на общото
събрание на акционерите от 18.04.2013 г. е прието капиталът на „С.Н.“ АД да
бъде увеличен чрез извършване на апорт на вземанията
на „А.Е.Х.“ АД, произтичащи от договора за заем, срещу което кредиторът да
запише 380 000 акции от капитала на дружеството. Изготвено е заключение за
оценка на непаричната вноска в капитала на „С.Н.“ АД, с вносител „А.Е.Х.“ АД,
която представлява вземания на дружеството към длъжника по договори за заем от 07.01.2008
г. и сключените допълнителни споразумения към него, включително анекс от
25.09.2012 г. В заключението е цитирано решение на едноличния собственик на
капитала на „С.Н.“ АД от 18.04.2013 г., че дължимите лихви към датата на
оценката на вземането не са предмет на апортната
вноска. Видно е от вписванията в търговския регистър, че увеличаването на
капитала чрез апорт е вписано на 28.11.2013 г. и
гласи, че в капитала на „С.Н.“ АД е внесена непарична вноска на акционера „А.Е.Х.“
АД в размер на 4 503 000 лева при коефициент на конверсия 11,85,
представляващи вземания по договор за паричен заем от 07.01.2008 г. и
сключените допълнителни споразумения към него, съответно от 13.12.2011 г. и
25.09.2012 г. Съобразно извършеното вписване, което съответства на гласуваното
решение от акционерите, срещу непаричната вноска са включени вземанията по
договора за паричен заем и сключените анекси, включително този от 25.09.2012
г., без по никакъв начин да е разграничено, че непаричната вноска се отнася само
за част от главницата и е налице неизплатено задължение. Такъв извод не може да
се направи и от останалите ангажирани в производството писмени доказателства.
Ето защо съдът намира за правилен и съответен на представените доказателства
изводът на синдика, че съществуващото вземане на „А.Е.Х.“ АД, формирано като
разлика между 4 510 660 лева, дадения заем, и размера на апортираното вземане от 4 503 000 лева, е в
размер на 7 660 лева за главница. Подържаното от кредитора становище, че има
вземане, във връзка с постигнати договори в Анекс № 2 от 25.09.2012 г. за конвентиране на лихвите в главница, е изцяло недоказано. Както
се посочи, такъв извод не може да се направи от извършеното вписване в
търговския регистър. Същевременно, въпреки дадената възможност от съда, кредиторът
не представи въпросният Анекс № 2 от 25.09.2012 г., като единствено
счетоводното отразяване на вземането, било то и при двете дружества, не доказва
неговото съществуване.
Предвид всичко изложено настоящият съдебен състав
счита за неоснователно възражението на кредитора „А.Е.Х.“ АД, поради което
същото следва да се остави без уважение.
По останалите включени в списъка с приети и неприети от синдика вземания, предявени от
кредиторите на дружеството в срока по чл. 685, ал. 1 ТЗ, срещу които не са
постъпили възражения, съдът следва да го одобри във вида, в който са изготвени от
синдика.
На основание чл. 674, ал. 2 ТЗ, след одобряване от
съда на списъка с приетите вземания по чл. 692, ал. 1 ТЗ, следа незабавно да се
свика събранието на кредиторите с дневен ред по чл. 677, ал. 1, т. 8 ТЗ –
определяне реда и начина на осребряване имуществото на длъжника, определяне
метода и условията на оценка на имуществото, избор на оценители и определяне на
възнагражденията им. На основание чл. 669, ал. 4 ТЗ в дневния ред следва да се
включи и избирането на постоянен синдик и определяне на възнаграждението му.
Събранието на кредиторите следва да бъде насрочено в
кратък срок, при съобразяване изискванията за публикуване на поканата в
Търговския регистър най-малко седем дни преди датата на събранието, съгласно
чл. 675, ал. 1 вр. с чл. 619, ал. 4 ТЗ, поради което
за дата на събранието следва да се определи 13.11.2017 г. от 13.30 часа.
Така мотивиран съдът
О П Р Е Д Е
Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ
УВАЖЕНИЕ
възражението с вх. № 49820/13.04.2017 г.
от кредитора „А.Е.Х.“ АД срещу списъците на приети и неприети вземания на
кредиторите на „С.Н.“ АД /в несъстоятелност/, предявени в срока по чл. 685, ал.
1 ТЗ.
ОДОБРЯВА списъците на приетите и неприетите от
синдика вземания на кредиторите на „С.Н.“ АД /в несъстоятелност/, предявени в
срока по чл. 865, ал. 1 ТЗ, съставени от синдика и обявени в търговския
регистър на Агенцията по вписванията на 06.04.2017
г.
СВИКВА на основание чл. 674, ал. 2 ТЗ и
чл. 669, ал. 4 ТЗ Събрание на
кредиторите на „С.Н.“ АД /в несъстоятелност/, с ЕИК: ******, със седалище и
адрес на управление:*** на 13.11.2017 г.
от 13.30 часа в Съдебната палата на
Софийски градски съд, гр. София, бул. „Витоша“ № 2, в залата за провеждане на
съдебните заседания на VІ-1 състав, ТО, СГС, при дневен ред: 1. Избор на постоянен синдик и определяне на
възнаграждението му и 2. Определяне реда и начина за осребряване имуществото на
длъжника; определяне метода и условията на оценка на имуществото и избор на
оценители и определяне на възнагражденията им.
ПОКАНАТА за събранието на кредиторите да се
обяви в Търговския регистър.
Определението не подлежи на обжалване.
Определението да се впише в книгата по чл. 634в ТЗ.
Определението подлежи на обявяване в търговския
регистър, затова препис от определението да се изпрати на Агенцията по
вписванията за вписване, на основание чл. 692, ал. 5 ТЗ.
СЪДИЯ: