П Р О Т О К О Л
17.12.2019 година
Ботевград
Ботевградски районен съд
V-ти състав
На седемнадесети декември Година
2019
В публично
заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: П. СТОЯНОВА
Секретар
Християна Коцева
сложи
за разглеждане докладваното от съдията СТОЯНОВА, гражданско дело № 742 по описа
за 2019 година.
При
спазване изискванията на чл.142, ал.1, изр.2 ГПК.
На именното повикване в 9:40 часа се явиха:
ИЩЦИТЕ:
И.И.А. – уведомена, се явява лично и с адв. адв.Б., с пълномощно по
делото.
П.И.А. – уведомена, се явява лично и с адв.Б., с
пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ В.М.П. – уведомен, се явява лично и с адв.Д., с пълномощно по
делото.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ П.В.П. – ред.пр., се явява.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
АДВ.Б.: Да се даде ход на делото.
АДВ.Д.: Да се даде
ход на делото.
Съдът
намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното
съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ
докладва своевременно депозираното заключение с вх.№ 8585 от 09.12.2019 година на вещото лице П.В.П.
по допуснатата съдебно-техническа експертиза.
АДВ.Б.: Получил съм копие от заключението на
съдебно-техническа експертиза.
АДВ.Д.: Получил съм копие от заключението на
съдебно-техническа експертиза.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИСТЪПВА към изслушване на заключението на
вещото лице П.В.П..
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ, КАКТО СЛЕДВА:
П.В.П. – на 73
години, българин, български гражданин, неосъждан, без дела и родство със
страните.
Вещото лице предупредено за отговорността по чл.291 НК.
Обещава да даде заключение по съвест и знание.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ П.В.П.: Поддържам представеното
заключение, такова каквото съм го изготвил.
Мерил съм сградите като квадратура на място и това, което е отразено е
действителната квадратура на място на сградите.
АДВ.Б.: Нямам
повече въпроси към вещото лице. Да се приеме заключението.
АДВ.Д.: Нямам
въпроси към вещото лице. Да се приеме заключението.
Съдът намира, че следва да бъде
прието заключението с вх.№ 8585 от
09.12.2019
година на вещото лице П.В.П. по изготвената съдебно-техническа експертиза,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА заключение вх.№ 8585 от 09.12.2019 година на вещото лице П.В.П.
по изготвената съдебно-техническа експертиза. На вещото лице да се изплати
възнаграждение в размер на внесения депозит от 200 /двеста/ лева, за което да
се издаде разходен касов ордер.
Страните
заявиха, че са постигнали спогодба в следния смисъл:
ПОСТАВЯ
В ОБЩ ДЯЛ
НА И.И.А., с ЕГН: **********, с адрес: *** и на П.И.А., с ЕГН: **********, с
адрес: *** следния
недвижим имот: Дворно място, съставляващо УПИ III-293, в кв. 65 по плана на с.
Гурково, общ. Ботевград, с урегулирана площ от 509 кв.м., с уредени сметки по
регулация, ведно с построените в имота: Двуетажна масивна жилищна сграда със
застроена площ от 72 кв.м., Едноетажна паянтова жилищна сграда със застроена
площ от 60 кв.м., Двуетажна стопанска сграда със застроена площ от 32 кв.м. и
Навесна част със застроена площ от 69 кв.м., при съседи на имота: улица, УПИ
II-294, УПИ VII-292 и УПИ IV-291.
Пазарната стойност на делбения имот е в размер общо на
41 640 лева.
За уравнение на дяловете И.И.А., с ЕГН: **********,
с адрес: *** и на П.И.А., с ЕГН: **********, с адрес: *** заплащат на В.М.П., с ЕГН: **********, с адрес: ***
сумата в размер на 6000 лева в днешното съдебно заседание. В.М.П. заявява, че с
така получена сума за уравнение на дяла му са уредени имуществените отношения
във връзка със съсобствеността между страните и няма да има претенции за в
бъдеще.
С така
постигнатата спогодба страните са уредили и взаимоотношенията си по повод
направените от тях разноски по делото, поради което и никоя от тях няма
претенции за присъждането на такива в съдебното производство във връзка с
прекратяването на делото.
С П О Г О Д И Л И СЕ:
ИЩЕЦЪТ
И.И.А.:
ИЩЕЦЪТ П.И.А.:
ОТВЕТНИКЪТ
В.М.П.:
Съдът намира, че постигнатата между страните
спогодба не противоречи на закона и морала, поради което и на основание чл.234 ГПК съдът
О
П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА
постигнатата
спогодба в горния смисъл.
ОСЪЖДА И.И.А., с ЕГН: **********
с адрес: ***, да заплати
в полза на РС- Ботевград държавна такса в размер на 208.20 лева /двеста и осем
лева и двадесет стотинки/, както и 5 /пет/ лева в случай на служебно издаване
на изпълнителен лист.
ОСЪЖДА
П.И.А.,
с ЕГН: **********, с адрес: ***, да заплати в полза на РС- Ботевград държавна такса в размер на 208.20
лева /двеста и осем лева и двадесет стотинки/, както и 5 /пет/ лева в случай на
служебно издаване на изпълнителен лист.
ОСЪЖДА
В.М.П., с
ЕГН: **********, с адрес: ***, да заплати в полза на РС- Ботевград държавна
такса в размер на 416.40 лева /четиристотин и шестнадесет лева и четиридесет
стотинки /, както и 5 /пет/ лева в случай на служебно издаване на изпълнителен
лист.
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.дело № 742/2019
година по описа на РС-Ботевград.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва в едноседмичен срок от
днес пред СОС.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи
в 10:00 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
Районен съд 98а
Ботевград
По вносна бележка от 18.11.2019
година – „easy pay” - 200
лева.
Р А З Х О Д
Е Н К А С О В О Р Д Е Р №…………
Съгласно
определение от открито съдебно заседание на 17.12.2019 година по гр.дело № 742/2019 година, следва да се брои на П.В.П.
– вещо лице възнаграждение в размер на 200 лева от внесения депозит.
а/
възнаграждение - 200 лева.
б/ пътни и
дневни разноски по §6 в размер
ВСИЧКО: 200 лева.
Словом: двеста лева.
Средната
надница да се внесе по сметка ………………………… на …………..
СЕКРЕТАР: СЪДИЯ:
/Християна Коцева/ /П. Стоянова/