Решение по дело №3715/2018 на Районен съд - Добрич

.

 

 

                                               Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

           №

     Гр.Добрич , 23.05.2019г.

 

                      В  И М Е Т О      Н А     Н А Р О Д А

 

        ДОБРИЧКИ  РАЙОНЕН  СЪД  ГРАЖДАНСКА  КОЛЕГИЯ  десети състав в проведеното на двадесет и първи  май две хиляди и деветнадесета година открито съдебно заседание в състав:

 

                                                 РАЙОНЕН  СЪДИЯ: АЛБЕНА  КОЛЕВА

 

          При участието на секретар  ДИАНА Й.   сложи за разглеждане гр.дело № 3715 по описа на съда за 2018г. и за да се произнесе взе предвид следното:

    Предявен е иск от  Енерго-Про Продажби АД срещу М.В.Х. ЕГН ********** *** за установяване на вземания  на ищеца спрямо ответника, за които е издадена  заповед за изпълнение по ч.гр.дело № 2682/2018г. на ДРС в следните размери – 298,54 лв. -  неплатена цена на доставена ел.енергия за обект на потребление в гр.Добрич, ***, аб.N ********** по 5 бр.фактури , издадени за периода 18.01.2017г. – 20.04.2017г.  заедно със законната лихва от датата на заявлението ; - 36,08 лв. – мораторна лихва за времето на забавата – от падежа на задължението по всяка фактура до 15.06.2018г.

В срока по чл.131 ГПК ответникът чрез особен представител е депозирал отговор.

По делото са събрани писмени доказателства;приета като неоспорена съдебно-счетоводна експертиза.

    След като съобрази доводите на страните и обсъди доказателствата по делото съдът намира  от фактическа и правна страна следното:

   Установените факти:

       По делото са представени 5 бр. фактури за начислени парични суми за доставена ел.енергия на обща стойност 298,54 лв. , както следва:фактура N ********** от 18.01.2017г. на стойност 109,79 лв.;********** от 20.02.2017г. – 99,38лв.;********** от 20.03.2017г.  ; N ********** от 20.04.2017г. – 2,63 лв. и N ********** от 09.03.2017г.   – 19 лв.Първите 4 фактури са доставена ел.енергия на адрес на потребление в гр.Добрич, ***, аб.N ********** , последната фактура е издадена на основание възстановяване на  захранването/електромер/.

   Съдебно-счетоводната експертиза дава заключение , че по счетоводни данни на  ищеца съществуват просрочени , неплатени задължения по процесните фактури.Отчетеното количество електроенергия съответстват на сумите по фактурите.

 

   Правни изводи:Предявен е иск  по чл.124 ГПК във вр. с чл.327,ал.1 ТЗ.

 Доказа се по безспорен начин от извършената  експертиза , че на адреса на потребление на ответника е извършвана доставка на ел.енергия ; провеждано е редовно отчитане.В процесните фактури е отразена стойността на количествата измерена , доставена и потребена ел.енергия.

 Продажбата на ел.енергия се подчинява на правилата на чл.327 от Търговския закон.Ответникът като потребител е длъжен да заплаща редовно потребената и отчетена ел.енергия.Няма данни за извършено плащане от ответника.

 Съдът не споделя доводите на ответника.На първо място, ответникът е потребител на ел.енергия.Справката за постоянен адрес сочи регистриран такъв на адреса на потребление.Процесните фактури са издадени въз основа на отчетено количество доставена и потребена ел.енергия.С присъединяване електрическата мрежа се счита , че ищеца като доставчик и ответника като потребител възниква валидно облигационно правоотношение.Още повече, че снабдяването с ел.енергия става въз основа на подаване на заявление  от потребителя.Задължение на ответника е да заплаща доставеното количество ел.енергия.Негово задължение е също да уведомява ищеца за всяка промяна , свързана с обекта и начина  на потребление –чл.17 от Общите условия.След като ищецът не е уведомен за такава промяна , задължението за плащане на доставена ел.енергия е на титуляра на партидата на адреса  на потребление , респ.ответника.Съдебно-счетоводната експертиза дава заключение , че отчетеното потребление  от 1460 кВтч съответства на остойностените количества по фактура.Неплатените задължения по процесните фактури  възлизат общо на 298,54 лв.Мораторната лихва е 36,10 лв. при заявена с исковата молба 36,08 лв.

 Искът като основателен и доказан следва да бъде уважен.На основание чл.86 ЗЗД в полза на ищеца следвса да се присъди законна лихва за забава за период от датата на заявлението до окончателното плащане. На основание чл.78,ал.1 ЗЗД в полза на ищеца съдът присъжда разноски по делото – 75 лв. платена държавна такса ; 100 лв. юрисконсултско възнаграждение ; - 300 лв. депозит за вещо лице и 150 лв. депозит за вещо лице, както и разноски в заповедното производство – 50 лв. юрисконсултско възнаграждение и 25 лв. – платена държавна такса.

  С тези мотиви съдът

 

                                               Р Е Ш И :

 

 ПРИЗНАВА ЗА  УСТАНОВЕНО  по отношение на М.В.Х. ЕГН *********** ***, че ДЪЛЖИ  на „Енерго-Про Продажби” АД  ЕИК *********, седалище  и адрес  на управление град Варна, район Владислав Варненчик, Варна Тауърс-Г,бул.Владислав Варненчик N 258, представлявано заедно от * следните суми -  предмет на заповед за изпълнение по ч.гр.дело N 2682/2018г. по описа на РС Добрич: - 298,54 лв.  /двеста деветдесет и осем лева 54 ст. / -  неплатена цена на доставена ел.енергия за обект на потребление в гр.Добрич, * заедно със законната лихва от датата на заявлението – 26.06.2018г./ дата на пощенското клеймо/ до окончателното плащане;- 36,08 лв./тридесет и шест лева 8 ст. / -  обезщетение за забава в размер на законната лихва   за периода 10.02.2017г.-15.06.2018г.

 

 

  ОСЪЖДА М.В.Х. ЕГН *********** ***, че  ДА ЗАПЛАТИ  на „Енерго-Про Продажби” АД  ЕИК *********, седалище  и адрес  на управление град Варна, район Владислав Варненчик, Варна Тауърс-Г,бул.Владислав Варненчик N 258, представлявано заедно от ***  по банкова сметка *** „Сосиете Женереал Експресбанк”АД IBAN:***, BIC:***.дело N 3715/2018г.  по описа на РС Добрич разноски в размер 75 лв. платена държавна такса ; 100 лв. юрисконсултско възнаграждение ; - 300 лв. депозит за вещо лице и 150 лв. депозит за вещо лице.

 

    ОСЪЖДА  М.В.Х. ЕГН *********** ***, че  ДА ЗАПЛАТИ  на „Енерго-Про Продажби” АД  ЕИК *********, седалище  и адрес  на управление град Варна, район Владислав Варненчик, Варна Тауърс-Г,бул.Владислав Варненчик N 258, представлявано заедно от ***  по банкова сметка *** „Сосиете Женереал Експресбанк”АД IBAN:***, BIC:***.гр.дело N 2682/2018г.  по описа на РС Добрич разноски в размер на 50 лв. юрисконсултско възнаграждение и 25 лв. – платена държавна такса.

 

 

          Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд Добрич в двуседмичен срок от  връчването му на страните. 

 

                                                           РАЙОНЕН  СЪДИЯ: