№ ................/16.07.2018 г.
гр. Варна
В ИМЕТО НА НАРОДА
ВАРНЕНСКИ
РАЙОНЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, ХХ
състав, в открито съдебно заседание, проведено на двадесет и пети юни две
хиляди и осемнадесета година, в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
ЕВГЕНИЯ МЕЧЕВА
при
участието на секретаря Ани Динкова,
като
разгледа докладваното от съдията
гражданско
дело № 2871 по описа на съда за 2018 г.,
за да се
произнесе, взе предвид следното:
Производството е
по реда на чл. 239 вр. чл. 238 ГПК.
Образувано е по предявени от „*,
със седалище и адрес на управление:***, срещу Д.С.С., ЕГН **********, с
адрес: ***, обективно кумулативно съединени искове с правно основание чл. 422,
ал. 1, вр. чл. 415, ал. 1 ГПК да бъде прието за
установено в отношенията между страните, че ответницата дължи на ищеца сумата
640 лв. /шестстотин и четиридесет лева/, представляваща дължима главница за
ползвани и неплатени ВиК услуги по партида с абонатен
№ *
за периода 18.05.2011г. – 16.03.2015 г., за които има издадени фактури за
периода 20.06.2011 г. – 16.03.2015 г. за обект, находящ
се в гр. *, ведно със законната
лихва, считано от датата на подаване на заявлението в съда – 05.10.2017 г. до
окончателното й изплащане, както и сумата 287.63 лв. /двеста осемдесет и седем
лева и шестдесет и три стотинки/, представляваща обезщетение за забава върху
главницата за периода 20.07.2011 г. – 01.10.2017 г., които суми са предмет на
Заповед за изпълнение № 8182/06.10.2017 г., издадена по ч. гр. д. № 15228/2017
г. по описа на ВРС, ХІV състав.
В исковата си молба и уточняващата молба към
нея от 05.04.2018 г. ищецът „В.И К.” ООД излага, че в качеството си на ВиК оператор, съгласно чл. 2, ал. 1 ЗРВКУ, предоставя *
услуги на ответницата Д.С.С. за имот, находящ се в *. Ползваните *
услуги на този адрес се отчитат по партида с абонатен № *. Посочва, че в
негова полза е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК по образуваното ч. гр. д. № 15228/2017 г. по описа на ВРС, ХІV състав, за дължимите
от ответницата суми за ползваните, но неплатени *
услуги в обекта. Поддържа, че е предявил иск за установяване на вземането си в
срока по чл. 415, ал. 4 ГПК, предвид предоставената от съда възможност в този
смисъл. Твърди, че ответницата не е изплатила в срок дължимите суми за
предоставените й *
услуги. Ето защо моли предявените искове да бъдат уважени. Претендира
присъждане на сторените в заповедното и в настоящото производство
съдебно-деловодни разноски.
Ответницата Д.С.С., редовно
уведомена, не е депозирала писмен отговор на исковата молба в срока по чл. 131,
ал. 1 ГПК.
За да се произнесе,
съдът взе предвид следното:
Въз основа на
подадено от ищеца заявление е издадена заповед № 8182/06.10.2017 г. за
изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК по образуваното ч. гр. д. № 15228/2017
г. по описа на ВРС, ХIV състав, срещу
длъжника Д.С.С. за заплащане на посочените в
заповедта суми, включително претендираните в
настоящото производство.
Заповедта за
изпълнение е връчена редовно на длъжника на основание чл. 47 ГПК. Ето защо на
заявителя са дадени указания, че може да предяви иск за установяване на
вземанията си. Настоящата искова молба е депозирана на 10.01.2018 г., в срока
по чл. 415, ал. 4 ГПК.
В проведено по делото на 25.06.2018 г. открито
съдебно заседание редовно призованата ответница не се е явила и не е направила
искане за разглеждане на делото в нейно отсъствие. Ищецът от своя страна е
направил искане за постановяване на неприсъствено решение.
Видно от приложените по делото книжа, на
ответницата са били указани последиците от неспазване на сроковете за размяна
на книжата и неявяването й в съдебно заседание.
В срока за отговор и в
проведеното открито съдебно заседание ответницата не е оспорила твърденията на
ищеца, а и същите се подкрепят от представените писмени доказателства, сред
които е и справка за недобора на частен абонат с клиентски № *, с титуляр Д.С.С..
Следва да се отбележи още, че
ответницата не е оспорила размера на претендираните
суми.
По
изложените съображения съдът приема, че предявените обективно кумулативно
съединени искове са вероятно основателни.
Предвид посоченото, съдът приема, че в случая е
установено наличието на предпоставките за постановяване на неприсъствено
решение по чл. 239, ал. 1, т. 1 и 2 ГПК, поради което исковите претенции следва
да се уважат по този ред.
Предвид изхода на спора,
разноски следва да бъдат присъдени в полза на ищеца. В заповедното производство
направените от негова страна разноски са в общ размер от 75 лв., от които 25
лв. – държавна такса и 50 лв. – юрисконсултско
възнаграждение, които следва да му бъдат присъдени, на основание чл. 78, ал. 1
и ал. 8 ГПК.
В настоящото
производство ищцовото дружество представя списък на
разноските по чл. 80 ГПК и претендира присъждането на заплатената в
производството държавна такса в размер на 75 лв. и юрисконсултско
възнаграждение, което съдът приема, че следва да бъде
определено в минимален размер, а именно сумата 100 лв., съгласно чл. 25 от Наредба
за заплащането на правната помощ. Ето защо в полза на ищеца
следва да бъде присъдена сумата в общ размер 175 лв., на основание
чл. 78, ал. 1 и 8 ГПК.
Воден
от горното и на основание чл. 239, ал. 2 ГПК, съдът
Р Е Ш И:
ПРИЕМА
ЗА УСТАНОВЕНО в
отношенията между страните, че Д.С.С., ЕГН **********, с
адрес: ***, дължи на *,
със седалище и адрес на управление:***, следните суми: сумата 640 лв. /шестстотин и четиридесет лева/, представляваща
дължима главница за ползвани и неплатени * услуги по партида с
абонатен № *
за периода 18.05.2011г. – 16.03.2015 г., за които има издадени фактури за
периода 20.06.2011 г. – 16.03.2015 г. за обект, находящ
се в гр. *, ведно със законната
лихва, считано от датата на подаване на заявлението в съда – 05.10.2017 г. до
окончателното й изплащане, както и сумата
287.63 лв. /двеста осемдесет и седем лева и шестдесет и три стотинки/,
представляваща обезщетение за забава върху главницата за периода 20.07.2011 г.
– 01.10.2017 г., които суми са предмет на Заповед за изпълнение №
8182/06.10.2017 г., издадена по ч. гр. д. № 15228/2017 г. по описа на ВРС, ХІV
състав, на основание чл. 422, ал. 1 ГПК.
ОСЪЖДА Д.С.С., ЕГН **********, с
адрес: ***, да заплати на „*,
със седалище и адрес на управление:***,
сумата 75 лв. /седемдесет и пет лева/,
представляваща сторените съдебно-деловодни разноски в заповедното производство
по ч. гр. д. № 15228/2017 г. по описа на ВРС, ХIV състав,
както и сумата 175 лв. /сто седемдесет и
пет лева/, представляваща сторените в настоящото производство
съдебно-деловодни разноски, на основание чл. 78, ал. 1 и ал. 8 ГПК.
Решението не подлежи на обжалване, на основание чл. 239, ал. 4 ГПК.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: