Решение по дело №2755/2019 на Районен съд - Враца

Номер на акта: 935
Дата: 5 ноември 2019 г. (в сила от 5 декември 2019 г.)
Съдия: Биляна Росалинова
Дело: 20191420102755
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 9 юли 2019 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ №

                

                    гр.ВРАЦА, 05.11.2019г.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Врачански районен съд, 3-ти гр.състав , в публично заседание на 04.11.2019 година, в състав:

 

                              ПРЕДСЕДАТЕЛ:БИЛЯНА РОСАЛИНОВА

 

При секретаря СТЕФКА РАДЕВА  в присъствието на прокурора  :

                      като разгледа докладваното от СЪДИЯТА гр.дело № 2755 по описа на 2019г. за да се произнесе взе предвид следното:

 „Водоснабдяване и канализация”ООД с ЕИК:********* със седалище и адрес на управление гр.,ул.”Ал.Стамболийски”№2 представлявано от управителя Ангел Цветков Престойски чрез пълномощника ю.к.А.А. е предявил иск против Г.М.Т., ЕГН **********, с постоянен и настояще адрес: *** и адрес по заявление в заповедното производство: гр.Враца,  ******,с който се иска да се признае за установено,че ответника дължи на ищеца сумата от 185,92  лева – главница за периода от 04.01.2018 г. до 05.11.2018 г. неизплатени ВиК услуги за жилище находящо се в гр.Враца,  ******, ведно със законната лихва върху главницата, считано от 01.04.2019 г., до окончателното изплащане, както и сумата от 50,00лв.-юрисконсултско възнаграждение и 25,00 лева – направени деловодни  разноски за държавна такса и разноските в исковото производство.

    Предявеният иск е с правно основание чл.79,ал.1 и чл.86 ЗЗД във с чл.422,ал.1 ГПК.Предявеният иск е допустими.

  В срока по чл.131, ал.1 ГПК ответника е депозирал писмен отговор,с който оспорва исковата претенция с оглед факта,че вече не е собственик на процесния апартамент и не е консумирал вода за исковия период като в тази връзка представя фотокопие от Нотарияален акт за покупко-продажба на недвижим имот №161, том.2, рег.№7599 ,дело 311/2010г. на нотариус Светла Бошнакова.

 Съдът се оглед събраните по делото доказателства,приема за установено следното от фактическа страна:

 Със заповед за изпълнение на парично задължение по ч.гр.д.№1333/2019г. по описа на ВРС,съдът е разпоредил ответника,в качеството му на длъжник да заплати на ищеца сумите предмет на настоящия процес за главница и лихви за консумирана питейна вода в  жилище находящо се в гр.Враца,  ******2 –

 

  По отношение на второто възражение на ответника , че не е носител на вещното право на собственост върху процесния апартамент за исковия период действително този факт се установява от представения по делото Нотарияален акт за покупко-продажба на недвижим имот №161, том.2, рег.№7599 ,дело 311/2010г. на нотариус Светла Бошнакова т.е. от 18.10.2010г. ответника не е носител на вещното право на собственост.,а купувача Павлин Трифонов Цветанов.

 Съгласно нормата на чл.58,ал.1 от Общите условия за получаване на услуги В и К от В и КООД одобрени от ДКВЕР с решение №ОУ-019/09.06.2006г.,при промяна на собствеността новия и/или предишния собственик са длъжни да подадат до В и К оператора в 30-дневен срок заявление по образец за откриване,промяна или закриване на партидата,като представят документ удостоверяващ настъпилата промяна във вещното право.Ответницата не е изпълнила това си задължение,при което на осн.чл.63,ал.1 от общите условия предишния собственик,който не е закрил партидата си дължи заплащането на всички суми до датата на откриване на партида на новия собственик.Действително трето лице реално е собственик и консуматор на питейната вода за процесния период,но на базата на горевизираните нормативни изисквания ответника следва да понесе санкционната последица от бездействието си,а именно заплащане на питейна вода реално потребена от друго лице.Като размера на дължимите суми за главница се установява от представената по делото справка за неиздължения по фактури за исковите периоди. С оглед на изложеното исковата претенция е изцяло основателна и доказана и следва да бъде уважена.Следва да бъде осъден ответника да заплати на ищеца и деловодни разноски за заповедното и исковото производство в размер на 150 лв.за внесена държавна такса и юристконсултско възнаграждение.

 Водим от гореизложеното,съдът

 

                         Р  Е  Ш  И  :

 

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО че Г.М.Т., ЕГН **********, с постоянен и настояще адрес: *** и адрес по заявление в заповедното производство: гр.Враца,  ******, дължи на “Водоснабдяване и канализация”ООД с ЕИК:********* със седалище и адрес на управление гр.Враца, ул.”Ал.Стамболийски”№2 представлявано от управителя-Ангел Цветков Престойски с ЕГН:********** сумата от 185,92  лева – главница за периода от 04.01.2018 г. до 05.11.2018 г. неизплатени ВиК услуги за жилище находящо се в гр.Враца,  ******, ведно със законната лихва върху главницата, считано от 01.04.2019 г., до окончателното изплащане.

 

 

-   3 –

 

ОСЪЖДА Г.М.Т., ЕГН **********, с постоянен и настояще адрес: *** и адрес по заявление в заповедното производство: гр.Враца,  ******да заплати на “Водоснабдяване и канализация”ООД с ЕИК:********* със седалище и адрес на управление гр.Враца,ул.”Ал.Стамболийски”№2 представлявано от управителя-Ангел Цветков Престойски с ЕГН:********** сумата от 150 лв. разноски за заповедното и исковото производство.

РЕШЕНИЕТО може да се обжалва пред Вр.окръжен съд в дву седмичен срок от съобщението до връчването му на страните.

 

 

 

                                 РАЙОНЕН СЪДИЯ: