№ 626
гр. Пазарджик, 14.05.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, X НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на четиринадесети май през две хиляди двадесет и пета
година в следния състав:
Председател:Таня Петкова
при участието на секретаря Соня Захариева
Сложи за разглеждане докладваното от Таня Петкова Административно
наказателно дело № 20255220200640 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 09:15 часа се явиха:
Жалбоподателят Д. А. Р. – редовно призован чрез пълномощник адв. Т. В.,
не се явява. Не се явява и пълномощникът адв.Т. В. от АК-Пазарджик –
надлежно упълномощен с представено по делото пълномощно, редовно
призован.
Административнонаказващият орган Началник група в Сектор „Пътна
полиция“ при ОДМВР – Пазарджик - редовно призован, не се явява и не
изпраща процесуален представител.
Явява се актосъставителят В. С. Л. – редовно призован.
РП-Пазарджик уведомени, не изпращат представител.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО:
Съдът намира, че представените с АНП доказателства са относими към
предмета на делото и следва да бъдат приети, както и че за изясняване на
фактическата обстановка по делото следва да допусне до разпит в качеството
на свидетел актосъставителя, с оглед на което
1
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА и ПРИЕМА като писмено доказателство по делото:
материалите по АНП, съгласно опис в съпроводителното писмо, с което
преписката е изпратена в съда.
ДОПУСКА до разпит в качеството на свидетел В. С. Л..
Сне самоличността на свидетеля Л., както следва:
В. С. Л. – на 42 години, от гр.***, обл.Пазарджик, българин, български
гражданин, женен, неосъждан, с висше образование, работещ, без родство с
жалбоподателя, в служебни отношения с АНО.
На свидетеля се разясниха правата по НПК и в частност разпоредбата на
чл.121 от НПК.
Свидетелят предупреден за отговорността по чл.290 от НК.
Свидетелят обеща да каже истината.
Пристъпи се към разпит на свидетеля Л.:
СВИД. Л.: Работя като командир на отделение в АСКПД –
Автоматизирани системи за контрол на правилата за движение. Това е звено в
група в Сектор ПП. Групата се води ОДПКПД. Този случай с жалбоподателя
се състои в това, че съставих АУАН, след като беше установено, че с АТСС е
засечено движение на управлявания от жалбоподателя автомобил в село Б. с
превишение на скоростта над 50 км/ч, каквото е общото ограничение за
населено място. Дата не си я спомням, тя беше установена от записа от
системата. Законът предвижда наказание ЛУМПС, т.е. превишението на
скоростта е над 50 км/ч от разрешените 50 и законът предвижда това
наказание - ЛУМПС за срок от 3 месеца и глоба 700 лева, като за всеки 5 км/ч
над 50-те км/ч превишение глобата се повишава с 50 лева. И тъй като се
предвижда такова наказание, затова със съставя АУАН. Аз съм окомплектовал
справката за собственост, изготвил съм писмото до РУ-Септември.
Господинът е попълнил декларация по чл.188, че той е управлявал автомобила
на процесната дата и място. Имаше призовка от служителя, пред който е
попълнена декларацията, да се яви в сектора за съставяне на акт.
Едновременно с изискването за попълване на декларация служителят беше
връчил и призовка на собственика на автомобила да се яви за съставяне на
2
АУАН. Лицето се яви и му беше съставен акт. Мисля, че не направи
възражения при предявяване на АУАН, връчен му е екземпляр.
Камерите си имат протокол за проверка за калибровка, калибрират се
ежегодно. Към момента на заснемане на снимката камерата е била технически
изправна. Това съм го установил по време на проверката преди да съставя
акта.
Съдът намира, че фактическата обстановка по делото не е изяснена и е
наложително да бъдат събрани допълнително доказателства, свързани с
използваното техническо средство за установяване превишението на
скоростта, с оглед на което
О П Р Е Д Е Л И:
ДА СЕ ПИШЕ писмо до Сектор ПП при ОДМВР-Пазарджик, с което да
се изиска да представят Удостоверение за одобрен тип средство за измерване и
протокол от извършена техническа проверка на това средство, касаещи АТСС
ARH CAM S1 №120cd11, с което е заснето превишение на скоростта на
20.02.2025г. в 16:08ч. в село Б., обл.Пазарджик на лек автомобил „***“ с рег.№
***, въз основа на което е издадено НП №25-1006-000414 от 01.04.2025г.
За събиране на доказателства, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 21.05.2025г. от 11:30ч., за която дата и
час да се призоват жалбоподателят чрез пълномощника, пълномощникът адв.
В. и АНО.
Да се пише писмо в горния смисъл.
Протоколът написан в с.з., което приключи в 09:25 ч.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
3