ПРОТОКОЛ
гр. **** 12.03.2020
година
Хасковският
окръжен съд, в
публично съдебно заседание, проведено на дванадесети март през две хиляди и двадесета
година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИГЛЕНА ТЯНКОВА
при участието на секретаря: В.К.
и прокурорът Николай Трендафилов
сложи за разглеждане НОХД № 121 по описа за 2020 година
докладвано от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ
На именното повикване в 13:00 часа се
явиха:
Производството е по реда на чл.382 и сл. от НПК.
ЗА ОКРЪЖНА
ПРОКУРАТУРА – гр. ****, редовно призовани, се явява прокурорът Николай
Трендафилов.
ОБВИНЯЕМИЯТ
Р.Р.Р., уведомен чрез
защитника си адв. В.Г., се явява лично.
Явява
се и защитникът на обвиняемия - адв. В.Г., редовно упълномощен от досъдебното
производство.
По хода на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.
Г.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ
Р.Р.Р.: Да се гледа
делото.
Съдът
намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради
което
О
П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
На основание чл. 272 ал.1 от НПК, съдът пристъпи
към снемане самоличността на обвиняемия.
ОБВИНЯЕМИЯТ Р.Р.Р. - роден на *** г. в гр.****, **** гражданин, неженен, неосъждан, грамотен,
със **** образование, работи като **** в ****“-гр.****, с постоянен адрес:***,
ЕГН-**********.
На
основание чл.274, ал.1 и ал.2 от НПК, съдът запозна страните с правото им на
отводи против състава на съда, секретаря, прокурора и защитника, в частност
правата на обвиняемия по НПК.
ПРОКУРОРЪТ:
Нямам искания за отводи.
АДВ.
Г.: Нямам искания за отводи.
ОБВИНЯЕМИЯТ
Р.Р.Р.: Нямам искания за
отводи. Запознат съм с правата, които имам в наказателния процес.
ПРОКУРОРЪТ:
Госпожо Председател, поддържам споразумението във вида, в който е внесено.
Считам, че не противоречи на закона и морала, моля същото да бъде вписано в
протокола от съдебно заседание и одобрено от съда.
АДВ.
Г.: Поддържам споразумението. Считам, че същото не противоречи на закона и
морала и моля да бъде вписано в протокола от съдебно заседание и одобрено от
съда.
ОБВИНЯЕМИЯТ
Р.Р.Р.: Заявявам, че съм
запознат със съдържанието на споразумението и съм съгласен с определеното
наказание. Признавам се за виновен. Желая производството по делото да приключи
по този ред. Поддържам споразумението и моля да бъде одобрено от съда и вписано
в протокола от съдебно заседание.
На основание чл.382, ал.4 от НПК съдът
разясни на обвиняемия, че споразумението има последици на влязла в сила присъда
и го запита: разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли
последиците от споразумението, съгласен ли е с него, доброволно, сам и лично ли
е подписал споразумението, след което същият заяви:
ОБВИНЯЕМИЯТ
Р.Р.Р.: Разбирам в какво
съм обвинен. Признавам се за виновен. Ясни са ми последиците от споразумението
и съм съгласен с тях. Сам, лично и доброволно подписах споразумението. Ясно ми
е, че одобреното от съда споразумение има последици на влязла в сила присъда.
Съгласен съм с определеното наказание и моля споразумението да се впише в
протокола от съдебно заседание. Отказвам се от разглеждане на делото по общия
ред.
Съдът
предлага на страните да бъде извършена конкретизация в съдържанието на
споразумението в т.6 от същото, а именно: направените по досъдебното
производство разноски в размер на 170, 82 лв. да бъдат заплатени по сметка на
ОД на МВР-****.
ПРОКУРОРЪТ:
Съгласен съм с предложената конкретизация.
АДВ.Г.:
Съгласни сме с предложената конкретизация.
ОБВИНЯЕМИЯТ
Р.Р.Р.: Съгласен съм с
конкретизацията.
Съдът,
като взе предвид становищата на страните, намира, че следва съдържанието на
споразумението, ведно с направената конкретизация да бъде вписано в протокола
от съдебно заседание, поради което и на основание чл.382, ал.6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И
:
ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение
за прекратяване на наказателното производство в протокола от съдебното
заседание, което се подписа от прокурора, обвиняемия и неговия защитник, както
следва:
Днес
04.03.2020г., в гр. ****, между Николай Сотиров Трендафилов–прокурор в Окръжна
прокуратура ****, и адв. В.Ц.Г. ***, защитник на Р.Р.Р. с ЕГН********** от гр.****,
обвиняем по досъдебно производство №1410/2019г. по описа на РУ на МВР - ****,
представляващо преписка вх.№22/2020г. по описа на ОП ****, сключи настоящото
споразумение за решаване на наказателното производство, на основание чл. 381
ал.1 от НПК:
1.Р.Р.Р.
-роден на ***г. в гр.****, **** гражданин,
с ЕГН**********, ****, ****образование, неженен, работещ като ****, в ****“
****, неосъждан, с постоянен и настоящ адрес ***, тел.******, се
признава за виновна за това че:
На
24.12.2019г., в гр. ****, управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка “Форд”, модел “Фокус”, с рег. № ********,
след употреба на наркотични вещества – амфетамин, установено по надлежния ред с
техническо средство – „Дрегер ДръгТест 5000” /”Dräger DrugTest 5000”/ с №********
- престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК
и
Към 24.12.2019 год. в гр. ****, без надлежно разрешително, държал
с цел разпространение високорисково наркотично вещество, а именно: общо 27.69
грама амфетамин, от които-амфетамин с нетно тегло 26,11 грама със съдържание на
активен наркотично действащ компонент „амфетамин” 20,5 % (тегловни проценти), и
амфетамин с нетно тегло 1,58 грама със съдържание на активен наркотично
действащ компонент „амфетамин” 20,1 % (тегловни проценти), на обща стойност
830.70лв.-Престъпление по чл. 354а, ал. 1, изречение първо НК.
Престъпленията
са извършени при пряк умисъл.
Съзнавал
е ,че е употребил наркотични вещества, от вид и със съдържание, описани
по-горе, и е искал и управлявал моторно превозно средство.
Съзнавал
е, че упражнява фактическа власт върху високорискови наркотични вещества, че
няма надлежно разрешение за държане или разпространение, и е искал трето лице, без разрешение, да установи фактическа власт върху предмета
на престъплението.
2.
За така извършеното престъпление от Р.Р.Р.
с ЕГН********** от гр.****, и на основание чл.343б, ал.3, вр. чл. 55
ал.1 т.1 от НК, му се определят
наказания „лишаване от свобода” за срок от 7
(седем) месеца , чието изпълнение на основание чл.66 ал.1 от НК се
отлага за срок от 3(три) години и „глоба“ в размер на 300 (триста) лева.
На
основание чл.343г, вр. чл.37 ал.1 т.7 от
НК, му се определя наказание “лишаване
от право да управлява МПС” за срок от 1 (една) година.
На
основание чл.59 ал.4 от НК, при изпълнението му се приспада времето, през което
е бил лишен по административен ред от възможността да упражнява това право,
считано от 24.12.2019г.
За
така извършеното престъпление от Р.Р.Р. с ЕГН********** от гр.****, и на
основание чл. 354а, ал.1, изречение първо вр. чл. 55 ал.1 т.1 от НК, му се определят наказания „лишаване от
свобода” за срок от 1 (една) година ,
чието изпълнение на основание чл.66 ал.1 от НК се отлага за срок от 3(три) години
и „глоба“ в размер на 2500 (две хиляди и петстотин) лева.
За
така извършените престъпления и на основание чл.23 ал.1 от НК, на Р.Р.Р. с ЕГН********** от гр.****, се налага едно
общо и най-тежко наказание, а именно „лишаване от свобода” за срок от 1 (една) година, чието изпълнение на основание
чл.66 ал.1 от НК се отлага за срок от
3(три) години.
На
основание чл.23 ал.2 от НК, към така определеното общо и най-тежко наказание се
присъединява наказанието “лишаване от право да управлява МПС” за срок от 1
(една) година, при изпълнението на което
и на основание чл.59 ал.4 НК,2 се приспада времето, през което е бил лишен по административен ред от
възможността да упражнява това право, считано от 24.12.2019г.
На
основание чл.23 ал.3 от НК, се присъединява изцяло наказанието „глоба“ в размер
на 2500 (две хиляди и петстотин) лева.
3.
С престъпленията не са причинени имуществени вреди.
4.На
основание чл.354а ал.6 от НПК, предмета и средствата на престъплението, а
именно:
-
остатъка от наркотичните вещества: Обект №1- 26,05 грама амфетамин и Обект №2 - 1,52 грама амфетамин, предадени
на съхранение в ЦМУ София, „МРР-НОП“, се отнемат в полза на държавата и следва
да се унищожат.
-
Електронна везна „Diamond model A04“ и полиетиленов плик съдържащ 44 бр.
полиетиленови пликове, като средства предназначени за извършване на
престъплението, се отнемат в полза на държавата и като вещи без стойност, следва
да се унищожат.
На
основание чл.381 ал.5, т.6 НПК,- 4бр. импулсни карти „Vivacom“; 1 брой ваучер
„Теленор“ на съхранение в РУ- гр. ****, следва да се върнат на обвиняемия, от
когото са иззети.
5.
На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от
споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд,
определението на съда по чл. 382 ал.7 от НПК е окончателно и има последиците на
влязла в сила присъда за Р.Р.Р. с ЕГН********** от гр.****, и не подлежи на
въззивно и касационно обжалване.
6.
На основание чл.189 ал.3 от НПК, обвиняемият Р.Р.Р. с ЕГН********** от гр.****, следва да заплати
по сметка на ОД на МВР-**** направените деловодни разноски в размер на
170.82лева (сто и седемдесет лева и 82 ст.),
за възнаграждение вещи лица.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
(Николай Трендафилов) (В.Г.)
ОБВИНЯЕМ:
(Р.Р.)
Д Е К Л А Р А
Ц И Я
Долуподписаният Р.Р.Р. -роден на ***г. в гр.****, **** гражданин, с ЕГН**********, ****, ****образование,
неженен, работещ като ****, в ****“ ****, неосъждан, с постоянен и настоящ
адрес ***, тел.********, обвиняем по досъдебно производство №1410/2019г. по
описа на РУ на МВР - ****, представляващо преписка вх.№22/2020г. по описа на ОП
****,
Декларирам:
Че се отказвам от съдебно
разглеждане на делото по общия ред.
Запознат съм с настоящето
споразумение, доброволно съм го подписал, съгласен съм с всички негови клаузи и
условия и с това, че наказателното преследване по делото следва да бъде
прекратено, а одобреното споразумение от съда има характера на влязла в сила
присъда.
ОБВИНЯЕМ:
(Р.Р.)
ПРОКУРОРЪТ:
Моля да одобрите споразумението.
АДВ.
Г.: Моля да одобрите споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ Р.Р.Р.: Да се одобри споразумението.
С оглед изявленията на страните и
доколкото съдът намира, че така постигнатото и вписано в съдебния протокол
споразумение не противоречи на закона и на морала, съдът счита, че същото
следва да бъде одобрено, а наказателното производство, водено срещу обвиняемия Р.Р.Р. следва да бъде прекратено на
основание чл.24, ал.3 от НПК, поради което съдът
О
П Р Е Д Е Л И :
На основание чл.382, ал.7 от НПК, ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между: Николай Сотиров
Трендафилов–прокурор в Окръжна прокуратура ****, и адв. В.Ц.Г. ***, защитник на
Р.Р.Р. с ЕГН********** от гр.****, обвиняем по досъдебно производство
№1410/2019г. по описа на РУ на МВР - ****, представляващо преписка
вх.№22/2020г. по описа на ОП ****, за решаване на наказателното производство,
на основание чл. 381 ал.1 от НПК, по силата на което:
ОБВИНЯЕМИЯТ Р.Р.Р., роден на ***
г. в гр.****, **** гражданин, неженен, неосъждан, грамотен, със **** образование,
работи като **** в ****“-гр.****, с постоянен адрес:***, ЕГН-**********,
е ВИНОВЕН в това че:
На
24.12.2019г., в гр. ****, управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка “Форд”, модел “Фокус”, с рег. № ********,
след употреба на наркотични вещества – амфетамин, установено по надлежния ред с
техническо средство – „Дрегер ДръгТест 5000” /”Dräger DrugTest 5000”/ с №********,
поради което и на основание чл.343б, ал.3, вр. чл. 55
ал.1 т.1 от НК, МУ СЕ ОПРЕДЕЛЯТ наказания „лишаване от свобода” за срок от 7
(седем) месеца, чието изпълнение на основание чл.66 ал.1 от НК СЕ ОТЛАГА за срок от 3(три) години
и наказание „глоба“ в размер на 300 (триста) лева.
На
основание чл.343г, вр. чл.37 ал.1 т.7 от НК, МУ СЕ ОПРЕДЕЛЯ наказание
“лишаване от право да управлява МПС” за срок от 1 (една) година.
На
основание чл.59 ал.4 от НК, при
изпълнението на наказанието „лишаване от
право да управлява МПС“ ПРИСПАДА времето,
през което е бил лишен по административен ред от възможността да упражнява това
право, считано от 24.12.2019г.
Същият
Е ВИНОВЕН и за това, че към 24.12.2019 год. в гр. ****, без надлежно разрешително, държал
с цел разпространение високорисково наркотично вещество, а именно: общо 27.69
грама амфетамин, от които-амфетамин с нетно тегло 26,11 грама със съдържание на
активен наркотично действащ компонент „амфетамин” 20,5 % (тегловни проценти), и
амфетамин с нетно тегло 1,58 грама със съдържание на активен наркотично
действащ компонент „амфетамин” 20,1 % (тегловни проценти), на обща стойност
830.70лв., поради
което и на основание чл. 354а, ал.1, изречение първо вр. чл. 55 ал.1 т.1 от НК, МУ СЕ ОПРЕДЕЛЯТ наказания
„лишаване от свобода” за срок от 1
(една) година, чието изпълнение на основание чл.66 ал.1 от НК СЕ ОТЛАГА за срок от 3(три) години и наказание
„глоба“ в размер на 2500 (две хиляди и петстотин) лева.
За
така извършените престъпления и на основание чл.23 ал.1 от НК, на Р.Р.Р., със снета самоличност, СЕ ОПРЕДЕЛЯ едно общо и най-тежко наказание, а именно „лишаване от свобода” за
срок от 1 (една) година, чието изпълнение на основание чл.66 ал.1 от НК се отлага за срок от 3(три) години.
На
основание чл.23 ал.2 от НК, ПРИСЪЕДИНЯВА към така определеното общо
и най-тежко наказание, наказанието “лишаване от право да управлява МПС” за срок
от 1 (една) година, при изпълнението на което на основание чл.59 ал.4 НК, СЕ ПРИСПАДА времето, през което е бил
лишен по административен ред от възможността да упражнява това право, считано
от 24.12.2019г.
На
основание чл.23 ал.3 от НК, ПРИСЪЕДИНЯВА изцяло наказанието „глоба“
в размер на 2500 (две хиляди и петстотин) лева.
На
основание чл.354а ал.6 от НПК, ОТНЕМА в полза на Държавата остатъка от
наркотичните вещества: Обект №1- 26,05 грама амфетамин и Обект №2 - 1,52 грама амфетамин, предадени
на съхранение в ЦМУ София, „МРР-НОП“, които следва да се унищожат.
На
основание чл.354а ал.6 от НПК, ОТНЕМА в полза на Държавата-Електронна
везна „Diamond model A04“ и полиетиленов плик съдържащ 44 бр. полиетиленови
пликове, като средства, предназначени за извършване на престъплението, които
като вещи без стойност да се унищожат.
На
основание чл.381 ал.5, т.6 НПК да се
върнат на обвиняемия Р.Р.Р., със
снета самоличност, 4бр. импулсни карти „Vivacom“; 1 брой ваучер „Теленор“ на
съхранение в РУ на МВР- ****.
ОСЪЖДА на основание чл.189 ал.3 от НПК, обвиняемия Р.Р.Р.,
със снета по делото самоличност, да заплати по сметка на ОД на МВР-**** сумата
от 170.82 лева (сто и седемдесет лева и 82 ст.), представляваща направени разноски в
досъдебното производство за възнаграждения за вещи лица.
На основание чл.24, ал.3 от НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното производство, водено срещу Р.Р.Р. по НОХД № 121 по описа на Окръжен съд – ****
за 2020 година.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на
обжалване и протест.
ПРОКУРОРЪТ: Да
се отмени мярката за неотклонение „Подписка“, взета по отношение на обвиняемия,
за което да се уведоми началника на РУ на МВР за отмяната.
АДВ.Г.: Госпожо
Председател, с оглед така постигнатото споразумение, моля да се отмени мярката
за неотклонение „Подписка“, взета по отношение на обвиняемия.
ОБВИНЯЕМИЯТ Р.Р.Р.: Присъединявам се към казаното от
защитника ми.
С оглед така
одобреното споразумение и вида на наложеното наказание по отношение на обвиняемия Р.Р.Р., съдът счита,
че мярката за неотклонение следва да бъде отменена поради отпадане на
необходимостта от същата, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ взетата по Досъдебно производство № 1410/2019
г. на РУ на МВР-**** мярка за неотклонение „Подписка“ по отношение на обвиняемия
Р.Р.Р., ЕГН-**********.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не
подлежи на обжалване и протест.
Препис от определението
да се изпрати на началника на РУ-**** за сведение.
Заседанието
приключи в 13.24 часа.
Протоколът се
изготви в съдебно заседание.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Секретар: