О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

№                                                                     04.04.2019г.                                гр.Ямбол

 

Ямболският окръжен съд,                                                           гражданско отделение,

На 04.04.2019 година

В закрито заседание в следния състав:

                                        ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРАСИМИРА ТАГАРЕВА

                                                  ЧЛЕНОВЕ:                                                                         

Секретар

Прокурор

Като разгледа докладваното от съдия ТАГАРЕВА

Т. дело № 29 по описа за 2019г.

За да се произнесе, взе предвид следното:

Производството пред ЯОС е образувано по предявените от Х.Х.К. *** против ДФ"Земеделие" гр.София  обективно съединени искове: 1/иск с правно основание чл.124, ал.1 ГПК за признаване за установено, че не съществува вземането на ответника по Договор от 29.06.2010г. за предоставяне на кредит за закупуване на семена, минерални торове и препарати за производство на  картофи - реколта 2010г. в размер на 60 000лв. главница, ведно със лихва и разноски, поради погасяването на вземането по давност и 2/ иск по чл.179, ал.1 ЗЗД за заличаване на договорна  ипотека, обективирана в Нотариален акт за ипотека на недвижим имот №13, том II, рег. №1342, дело № 196/2010г. на нотариус Ж.Р., рег. №452 в НотК, вписан в Службата по вписвания – гр. Елхово с вх. №1304/30.06.2010г.

Извършвайки проверка на исковата молба по реда на чл.129 ГПК и  чл.114,б.”а” ЗС, ЯОС констатира нередовност на молбата по смисъла на чл.127, ал.1, т.3, чл.128, т.2 ГПК и липса на вписване. На първо място, ищецът не е посочил цената на всеки от обективно съединените искове, като цената на иска по чл.124, ал.1 ГПК се определя по правилото на чл.69, ал.1, т.1 ГПК -  търсената сума, а цената на иска по чл.179, ал.1 ЗЗД по правилото на чл.69, ал.1, т.4 ГПК (ипотеката като неделимо вещно право предпоставя съществуването на оценка на имота) – от данъчната оценка на ипотекирания имот. При това положение съдът е в невъзможност да определи и изискуемата се по делото държавна такса, която възлиза на 4% от цената на иска по чл.124, ал.1 ГПК и  4 % върху 1/4 от цената на иска по чл.179, ал.1 ГПК (чл.128,т.2 ГПК, вр. с чл.71,ал.2 ГПК). Не е извършено и вписване на исковата молба – изискване на чл.114, б. „а”,вр. с чл.112, ал.1, б"а" ЗС. За тези недостатъци на исковата молба на ищеца следва да бъдат дадени указания и срок за отстраняването им. 

Водим от изложеното и на основание чл.129, ал.4 ГПК и чл.114, б.„а” ЗС, ЯОС

 

                                         О П Р Е Д Е Л И :

 

ОСТАВЯ без движение исковата молба на Х.Х.К. ***, с посочени данни и съдебен адресат, образувана в т.д.№29/2019г. по описа на ЯОС.

ДАВА едноседмичен срок на ищеца от връчване на настоящото определение, в който срок: 1. Да посочи цената на всеки от съединените искове, която се определя съобразно указанията в мотивировъчната част на настоящото определение, като за цената на иска чл.179, ал.1 ЗЗД представи и удостоверение за данъчна оценка на имота; 2. Да представи платежен документ по делото за внесена по сметката на ЯОС ДТ в размер на 4% от цената на иска по чл.124, ал.1 ГПК и  4 % върху 1/4 от цената на иска по чл.179, ал.1 ЗЗД, но не по-малко от 50 лв. за всеки иск; 3. Да впише исковата молба, като за вписването представи и скица на ипотекирания имот;

ПРЕДУПРЕЖДАВА ищеца, че при неизпълнение на горните указания в срок, съдът ще прекрати производството по делото и ще върне исковата молба.

Определението да се връчи на ищеца.

Определението не подлежи на обжалване.

 

 

                                                                            ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: