№ 8248
гр. София, 06.06.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 50 СЪСТАВ, в публично заседание на
шести юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ДЕСИСЛАВА ИВ. ТОДОРОВА
при участието на секретаря ЛИЛЯНА ЛЮБ. АНДОНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ДЕСИСЛАВА ИВ. ТОДОРОВА
Гражданско дело № 20211110169252 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ Л. ИВ. Р., редовно призован на 09.05.2022 г., не се явява, представлява се
от адв. Н., с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ ЮЛ. АНТ. Г., редовно призован на 10.05.2022 г., не се явява,
представлява се от адв. Ч., с пълномощно по делото.
ОТВЕНТИКЪТ Н. АНГ. Г., редовно призована на 02.05.2022 г., не се явява и не се
представлява.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ А. Л., редовно призована на 25.05.2022 г., не се явява.
Страните /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА молба от 03.05.2022 г. на отв. Г., с приложения, препис, от която се
връчи на ищеца.
ДОКЛАДВА молба от 26.05.2022 г. на вещо лице.
ДОКЛАДВА делото, съобразно проект за доклад, обективиран в определение от
18.04.2022 г., връчено на страните.
Адв. Н.: Поддържам искова молба. Нямам доказателствени искания. Нямам
възражения по доклада. Предявявам инцидентен отрицателен установителен иск, с който да
бъде установено, че ответницата не е била собственица и валидно не е прехвърлила на
ответника, съответно той не е станал собственик на по ½ от посочените в молбата
недвижими имоти. Това са имотите, за които ответникът е представил нотариален акт с
1
допълнителната си молба.
Адв. Ч.: Оспорвам искова молба. Поддържам отговора, който съм дал, включително и
допълнителната молба, към която съм приложил нотариалния акт, с който ответницата Н.Г.
е прехвърлила на моя доверител собствеността си в този имот, от тази къща.
Страните /поотделно/: Нямаме други искания.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА за окончателен проекта за доклад по делото, обективиран в определение
от 18.04.2022 г., постановено по делото.
УКАЗВА на страните, че по предявения инцидентен отрицателен установителен иск -
редовност и допустимост, ще се произнесе в закрито съдебно заседание.
ПРИЕМА и ПРИЛАГА представените от страните документи, като писмени
доказателства.
ОСВОБОЖДАВА вещо лице Л., на осн. чл. 198 от ГПК.
ВЪЗЛАГА на вещо лице Л.М. да изготви СТЕ.
За събиране на доказателства и обезпечаване извършването на евентуални
процесуални действия по реда на чл. 212 от ГПК, Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 12.09.2022 г. от 10,00 ч., за която дата и час
страните са редовно призовани, на осн. чл. 56, ал. 2 от ГПК.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ вещо лице Л.М..
ДА СЕ ЗАЛИЧИ вещо лице А. Л. от списъка за съобщения и призовки.
ДАВА възможност на страните извънсъдебно да обсъдят варианти за разпределение
на ползването, съобразно техните становища, и окончателно да решат спора си до
следващото съдебно заседание.
Съдебното заседание приключи в 11,37 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
2