Протокол по дело №65/2020 на Окръжен съд - Сливен

Номер на акта: 3
Дата: 5 април 2021 г.
Съдия: Снежана Бакалова
Дело: 20202200900065
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 17 август 2020 г.

Съдържание на акта Свали акта

ПРОТОКОЛ
№ 3
гр. Сливен , 05.04.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН в публично заседание на пети април, през две
хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Снежана Бакалова
при участието на секретаря Нина Б. Кънчева
Сложи за разглеждане докладваното от Снежана Бакалова Търговско дело №
20202200900065 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
За днес, 05 април 2021 г. от 11,00 ч. в зала № 227 на Окръжния съд е
насрочено по т.д. № 65 от 2020 г. Събрание на кредиторите на „Ти Дж Елле“
ООД гр. Сливен - в несъстоятелност, на което се явяват:
За длъжника „Ти Джи Елле“ ЕООД, няма представител.
За кредитора Д.Ф. Ариони, няма представител.
За кредитора НАП се явява Димитър Велков експерт по приходите с
юридическо образование в НАП с изрично пълномощно.
Явява се синдикът адв. Лидия А..
Председателстващ събранието съдия СНЕЖАНА БАКАЛОВА,
протоколист НИНА КЪНЧЕВА.
Съдът констатира, че събранието е редовно разгласено чрез обявление
в търговския регистър преди повече от седем дни и липсват пречки за
провеждането му, поради което пристъпи към разисквания по първа точка в
дневния ред – Определяне ред и начин за осребряване имуществото на
длъжника.
По първа точка от дневния ред съдът дава думата на представителя на
кредитора:
ЕКСПЕРТ ВЕЛИКОВ: От името на НАП във връзка с даденото ми
пълномощно предлагам имуществените права от масата да се продават от
синдика, като цяло или на обособени части, като избора на синдика се
определя от достигане на по-висока продажба цена.
1
Съдът ПРИСТЪПИ към гласуването на направеното предложение
ЕКСПЕРТ ВЕЛКОВ: Гласувам ЗА направеното предложение.
Със 63,35% от размера на вземанията предложението се прие.
По втора точка от дневния ред – Определяне метода и условията за
оценка на имуществото.
ЕКСПЕРТ ВЕЛИКОВ: Предлагам оценката да се извърши по метода на
чистата стойност на активите, по отделно за всеки един актив и по метода на
ликвидационната стойност на активите, по отделно за всеки един актив, като
при оценяването да не се вземат предвид разходите за ликвидация на
оценяваните активи. Предлагам съотношението между тези два метода
процентно да бъде определено от експерт.
ЕКСПЕРТ ВЕЛКОВ: Гласувам ЗА направеното предложение.
Със 63,35% от размера на вземанията предложението се прие.
По трета точка от дневния ред – Избор на оценител и определяне на
възнаграждението му.
ЕКСПЕРТ ВЕЛИКОВ: Предоставям избора на оценител и заплащането
му да бъде определено и извършено от синдика. Заявявам, че НАП ще внесе
сума за разноските за развитие на производството, включително и такава за
възнаграждение на оценител.
ЕКСПЕРТ ВЕЛКОВ: Гласувам ЗА направеното предложение.
Със 63,35% от размера на вземанията предложението се прие.
Поради изчерпване на дневния ред съдът ЗАКРИ събранието в 11,15
часа.
Съдия при Окръжен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
2