О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
гр.Шумен, 31.01.2020г.
Административен съд- град Шумен, в закрито заседание
на тридесет и първи януари през две хиляди и двадесета година, в следния
състав:
Съдия: Бистра
Бойн
като
разгледа докладваното АД № 74 по описа за 2020г. и за да се произнесе, взе
предвид следното:
Производството е образувано
въз основа на жалба, депозирана от Г.П.М. ***, против Заповед рег.№ 869з-9/06.01.2020г.
на Началник на Сектор Пътна полиция при ОДМВР-гр.Шумен, с която на държавния
служител младши инспектор, заемащ длъжността младши автоконтрольор в група ОДПКПД
на сектор ПП, отдел ОП при ОДМВР-гр.Шумен е наложено дисциплинарно наказание
"Писмено предупреждение" за срок от 3 месеца. Твърди се, че не се
установява виновно извършено дисциплинарно нарушение и заповедта е издадена при
неизяснена фактическа обстановка и същата е немотивирана.
От административния орган е
постъпила преписка с оспорения акт и доказателствата към него, като същата е
придружена с отговор, в който се жалбата се оспорва като неоснователна. Прави
се доказателствено искане за разпит на двама свидетели при режим на довеждане,
с оглед изясняване фактите и обстоятелствата, релевантни за спора.
След като се запозна със
съдържанието на жалбата, оспорвания административен акт и приложените
доказателства, съдът намира, че като страни в настоящото производство следва да
бъдат конституирани, както следва: оспорващ- Г.П.М. с ЕГН ********** и
ответник– Началник на Сектор Пътна полиция при ОДМВР-гр.Шумен.
С оглед задължението за
разпределяне на доказателствената тежест, произтичащо от разпоредбата на
чл.171, ал.4 и във връзка с чл.170, ал.1 от АПК, съдът намира за необходимо да
укаже на страните за кои обстоятелства следва да сочат доказателства, а именно:
- на оспорващия да се
укаже, че е в негова тежест да ангажира доказателства в подкрепа на изложените
в жалбата твърдения, както и че същите обосновават незаконосъобразност на
обжалвания акт;
- на ответната страна да се
укаже, че е в нейна тежест да докаже съществуването на фактическите основания,
посочени в административния акт и изпълнението на законовите изисквания при
издаването му, в т.ч., че актът е издаден от компетентен орган, при спазване на
процедурата, при наличие на посочените в него материално правни основания и при съблюдаване на законовата цел.
Съдът намира искането на ответната
страна за допускане на гласни доказателства, за допустимо и относимо към
предмета на спора, поради което същото следва да бъдат уважено.
Водим от горното съдът
О П Р Е Д Е Л
И:
Конституира като страни в настоящото
производство, както следва:
- оспорващ - Г.П.М.
с ЕГН **********;
- ответник - Началник на Сектор Пътна полиция при ОДМВР-гр.Шумен.
Насрочва АД № 74/2020г. по описа на
ШАС за 05.03.2020г. от 10.45 часа,
за която дата да се призоват страните на посочените от тях адреси. а на ответника се изпрати препис от жалбата и се
укаже, че в 14- дневен срок от получаването ѝ може да представи писмен
отговор и да посочи доказателства.
Указва на оспорващия, че е в негова тежест да ангажира доказателства в подкрепа на
изложените в жалбата твърдения, както и че същите обосновават
незаконосъобразност на обжалваната Заповед.
Указва на ответната
страна, че
е в нейна тежест да докаже да докаже съществуването на фактическите основания,
посочени в административния акт и изпълнението на законовите изисквания при
издаването му, в т.ч., че актът е издаден от компетентен орган, при спазване на
процедурата, при наличие на посочените в него материално правни основания и при
съблюдаване на законовата цел.
ДОПУСКА ДО РАЗПИТ за съдебно заседание при режим на довеждане от ответната страна
следните свидетели: ст.инсп. Ф.А.и инсп. М.М., работещи в отдел Охранителна
полиция към ОД на МВР Шумен.
Съдът на основание чл.40 и чл.41 от ГПК, във връзка с чл.144 от АПК
предупреждава страните за следното:
Страната, която живее или
замине за повече от един месец в чужбина, е длъжна да посочи лице в седалището
на съда, на което да се връчват съобщенията - съдебен адресат, ако няма
пълномощник по делото в Република България. Същото задължение имат законният
представител, попечителят и пълномощникът на страната. Когато тези лица не
посочат съдебен адресат, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за
връчени.
Страната, която отсъства
повече от един месец от адреса, който е съобщила по делото или на който веднъж
й е връчено съобщение, е длъжна да уведоми съда за новия си адрес. Същото
задължение имат и законният представител, попечителят и пълномощникът на
страната. При неизпълнение на задължението всички съобщения се прилагат към
делото и се смятат за връчени.
Дава
възможност на страните до датата на съдебното заседание да представят нови
доказателства.
Ведно с призовката на
оспорващата страна да се изпрати втория екземпляр от придружително писмо рег.№ ДА-01-297/24.01.2020г.,
ведно с приложенията към същото, за сведение.
Препис от настоящото
определение да се изпрати на страните за сведение.
Съдия: