Определение по дело №1883/2023 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 827
Дата: 3 март 2024 г. (в сила от 3 март 2024 г.)
Съдия: Нейко Симеонов Димитров
Дело: 20233100101883
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 19 септември 2023 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 827
гр. Варна, 03.03.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, XII СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на
двадесет и осми февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Нейко С. Д.
като разгледа докладваното от Нейко С. Д. Гражданско дело №
20233100101883 по описа за 2023 година
Ответницата оспорва исковете. Сочи, че майка й и К Г живели заедно
от 1991 г., че тогава тя го посъветвала и му дала 4500 лв., за да купи дворно
място със сграда на ул. "Капитан Петко войвода" № 45, а по-късно му
помагала при новото застрояване на същия поземлен имот, приключило през
2004 г. Твърди, че помагала на майка си и на К Г със средства, изпращани от
чужбина. Сочи, че продажната цена е съобразена с близките им отношения и
с помощта, която прехвърлителят е получавал от нея. Цената била платена от
майка й, а ищцата върнала сумата в периода от 02.02.2023 г. до 03.08.2023 г.
по банков път и на ръка. Оспорва твърдението, че майка й е имала
пълномощно от К Г за разпореждане с банковата му сметка.
В практиката на останалите обстоятелства, вкл. мотивите за
сключване на договора се придава значението, посочено от ответницата
(соченото решение № 241 от 15.01.2021 г. на ВКС по гр. д. № 3796/2019 г., IV
г. о., ГК). Възражението е редовно.
На делото следва да бъде даден ход.
Воден от горното съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ ПРИШИЯТ КЪМ ДЕЛО молба вх. № 4877/23.02.2024 г. и
писмо.
ДА СЕ ВРЪЧАТ на ищцата преписи от отговора и от приложенията и
от уточняваща молба вх. № 4877/23.02.2024 г.
СЪСТАВЯ проект за доклад:
т. т. 1 и 2 Доклад на исковата молба и отговора и правни
квалификации съгласно мотивите на определение № 4101 от 29.10.2023 г. (л.
45) и мотивите на настоящото определение.
т. т. 3 и 4 Между страните няма безспорни или ненуждаещи се от
1
доказване обстоятелства.
т. 5 По тежестта на доказване:
В тежест на ищцата е да докаже прикрития договор за дарение, вкл. че
сумата за плащане на цената е била изтеглена от сметка на К Г, за да бъде
преведена обратно, евентуално – значителната неравностойност на
престациите и използването на зависимото положение на К Г от М Я.
В тежест на ответницата е да докаже близките отношения и помощта,
оказвана на прехвърлителя.
ОТЛАГА указанието дали страните са посочили доказателства за
всички подлежащите на установяване обстоятелства след отстраняване
нередовностите на доказателствените им искания.
ЗАДЪЛЖАВА страните в едноседмичен срок от получаване на
съобщенията да изразят становища по проекта за доклад и да поискат нови
доказателства във връзка с него, като представят писмените с преписи за
връчване.
При изразяване на становище след срока, което доведе до отлагане на
делото, страната ще понесе, независимо от изхода на делото, разноските за
ново заседание и ще бъде осъдена да заплати глоба по чл. 92а ГПК.
ДОПУСКА до приемане представените от страните документи.
ЗАДЪЛЖАВА ищцата в едноседмичен срок от получаване на
съобщението и преписите от отговора и приложенията и уточняващата молба
с писмена молба с препис за връчване на ответницата да изрази становище по
документите, представени от ответницата с отговора, като посочи
доказателства за становището и представи писмените с преписи за връчване.
Оспорването на документи, предприето след срока, ще бъде оставено
без разглеждане, на основание чл. 193, ал. 1 ГПК.
При изпълнение след срока, което доведе до отлагане на делото,
ищцата ще понесе разноските за ново заседание, независимо от изхода на
делото, както и глоба по ГПК.
ЗАДЪЛЖАВА ищцата в едноседмичен срок от получаване на
съобщението с писмена молба с препис за ответницата да посочи трите имена
на свидетелите, които иска да води, както и кога, къде и в присъствието на
кои лица всеки от тях е възприел обстоятелствата, за които ще дава
показания.
При неизпълнение в срок искането за допускане на свидетели ще бъде
оставено без уважение.
ДОПУСКА съдебно-оценителна експертиза, по която вещото лице,
след справка с материалите по делото, оглед на място и проучване пазарните
цени на недвижимите имоти да даде заключение за пазарните цени на
прехвърлените имоти към 13.05.2022 г., при депозит за възнаграждение в
размер 250 лв., вносими от ищцата в тридневен срок от получаване на
съобщението, с представяне на доказателства за извършено плащане в същия
срок.
За вещо лице назначава Д. К. С..
2
УКАЗВА на вещото лице да представи справка-декларация и
заключение в срока по чл. 199 от ГПК.
ОТЛАГА произнасянето по искането на ответницата за допускане на
свидетели след произнасянето по искането на ищцата.
ДАВА ХОД на делото и го НАСРОЧВА за разглеждане в открито с. з.
на 26.04.2024 г. – 15.30 ч. Да се призоват страните с призовки по образеца по
приложение № 1 към чл. 2, т. 1 от Наредба № 7. На страните да се връчат
преписи от настоящото определение, а на ищцата – и преписите от отговора и
приложенията и от уточняващата молба, съобразно горното указание. Само
указанието за внасяне на депозит да се съобщи чрез пълномощника по
телефона.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
3