РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 2081
Русе, 03.07.2024 г.
Административният съд - Русе - IV състав, в закрито заседание на трети юли две хиляди двадесет и четвърта година в състав:
| Съдия: | ДИАНА КАЛОЯНОВА | |
| като разгледа докладваното от съдията Диана Калоянова административно дело № 518 по описа за 2024 година на Административен съд - Русе, за да се произнесе, взе предвид следното: | ||
Производството е образувано по жалба, подадена от Т. П. С. с адрес [населено място], [улица], вх. 1, ет. 4, ап. 9 и от М. Й. Д., с адрес [населено място], [улица], ет. 3, и двамата със съдебен адрес [населено място], [улица], адв. Д. М. Д., АК Русе „СРЕЩУ: НАРЕДБА № 16 на Общински съвет - Русе за определянето и администрирането на местните такси, цени на услуги и права на територията на Община Русе, респективно РЕШЕНИЕ № 258 от 30.05.2024 г. на Общински съвет - Русе, прието по ПРОТОКОЛ № 9 от 30.05.2024 г., по т. 37 от дневния ред, К. л. № 213 от 13.05.2024 г. „Наредба за изменение и допълнение на Наредба № 16 за определянето и администрирането на местните такси, цени на услуги и права на територията на Община Русе“,".
Съдът, след запознаване с жалбата, установи противоречия в нейното съдържание, както следва:
В титулната част на жалбата, С. и Д. посочват различни актове, които оспорват: Първият акт е Наредба № 16 на Общински съвет - Русе за определянето и администрирането на местните такси, цени на услуги и права на територията на Община Русе, т.е. посочената наредба в нейната цялост. Вторият възможен за оспорване акт е „РЕШЕНИЕ № 258 от 30.05.2024 г. на Общински съвет - Русе, прието по ПРОТОКОЛ № 9 от 30.05.2024 г., по т. 37 от дневния ред, К. л. № 213 от 13.05.2024 г. „Наредба за изменение и допълнение на Наредба № 16 за определянето и администрирането на местните такси, цени на услуги и права на територията на Община Русе.“.
В петитума на жалбата е предявено искане за отмяна на цитираното Решение № 258/30.05.2024 г.
Съдът намира за необходимо да предостави възможност на жалбоподателите изрично да посочат кой точно акт оспорват и какво е искането, с което сезират съда.
Предвид гореизложеното и на основание чл. 158, ал. 1 от АПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ без движение жалба с вх. № 3068/17.06.2024 г.
УКАЗВА на жалбоподателите Т. П. С. и М. Й. Д., че в 3-дневен срок от уведомяване за съобщението да уточнят кой акт оспорват и да посочат в какво се състои искането им до съда.
ДА СЕ ВРЪЧИ разпореждането чрез съобщаване по телефона на основание чл. 18а, ал. 7 от АПК, както следва:
Н. жалбоподателя Т. П. С. на [тел. номер]
Н. жалбоподателя М. Й. Д. на [тел. номер],
като на същите се прочете съдебния акт и им се съобщи, че могат да получат разпореждането в 7-дневен срок, след изтичането на който то се смята за връчено.
ПРЕДУПРЕЖДАВА жалбоподателите С. и Д., че при неизпълнение на дадените указания и неотстраняване на посочените нередовности в определения срок и/или в цялост, жалбата ще бъде оставена без разглеждане, а производството по адм. д. № 518/2024 г. ще бъде прекратено, съгласно чл. 158, ал. 3 от АПК.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
| Съдия: | |