Протокол по дело №322/2021 на Районен съд - Разград

Номер на акта: 282
Дата: 25 май 2021 г.
Съдия:
Дело: 20213330100322
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 16 февруари 2021 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 282
гр. Разград , 20.05.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на двадесети май, през
две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:ЦВЕТАЛИНА М. ДОЧЕВА
при участието на секретаря ПЕНКА В. ТОЦЕВА
и прокурора Зорница Маринова Цветкова (РП-Разград)
Сложи за разглеждане докладваното от ЦВЕТАЛИНА М. ДОЧЕВА
Гражданско дело № 20213330100322 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
МОЛИТЕЛКИТЕ не се явяват, за тях адв. К.
За Община Разград не се явява представител
ЗА Районна прокуратура Разград прокурор Ц.
АДВ. К.: Да се даде ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки по даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА постъпилата молба:
Депозирана е молба от С. И. Ш. и А. А. С., които са съответно дъщеря и съпруга на И.
С. С., ЕГН:************, роден в гр. Исперих. Последният е роден в град Исперих, но
постоянният му адрес е в гр. Разград ************, община Разград.Преди повече от 10
години И. С. се пенсионирал по болест, а през 2013 години го диагностицирали със
заболяването „деменция”. Двете молителки се грижели за него, живеели в едно домакинство
1
в гр. Разград. И. обичал да излиза и да се разхожда, но никога не се е губил, като най-че се
разхождал в парка в ж.к. „Орел”. На 22.11.2015 г. около 16часа, И. излязъл да се разхожда,
но тъй като започнал да закъснява първата молителка му позвънила. Провела няколко
разговора с него и му казвала да се прибира в къщи. И. все отговарял, че се прибира.
Последният им разговор бил около 23.30 часа на същата дата.На другия ден първата
молителка отишла в полицията и заявила за изчезването на баща си, като полицията го
обявила веднага да общодържавно издирване /ОДИ/.На 30.09.2020 г. първата молителка
дала биологичен материал за сравнително изследване на ДНК.В хода на издирването са били
събрани данни, че И. е пътувал с обществен транспорт и е слязъл на автобусната спирка в с.
Голям Поровец, община Исперих, където са живели майка му и брат му, които са
покойници.В предишни години И. имал навик да ходи до с. Голям Поровец и да се разхожда
в околностите му.
Видно от Постановление за прекратяване на досъдебно производство №2753М-
99/2019 г. на РУ на МВР Исперих, вх.ТОИ №250/2019 г. на РРП.,.ТО Исперих,на 24.03.2019
г. е започнато досъдебно производство на осн. Чл.212 ал.2 от НПК по повод на съобщение,
че на същата дата в землището на с. Голям Поровец, община Исперих в гористата местност
„Кюсеин дермен кулак” е бил намерен човешки череп.На 20.10.2020 г. в сектор „ДНК
анализи” в ЦЕКИ към НИК-МВР гр. София бил съставен протокол за извършена експертиза
№20/ДНК-711, като сравнението на ДНК профила на първата молителка и този от
предоставения череп е довело вещото лице до заключението, че С.Ш. е възможно да бъде
биологична дъщеря на лицето с неустановена самоличност, от което произхожда
изследвания череп и вероятността за бащинство е : РР 0,99991850 /при гранични стойности
от 0 до 1/.Горепосоченото постановление за прекратяване на ДП не е обжалвано и е влязло в
сила, тъй като молителките считат, че с оглед на заключението на ДНК
експертизата,черепът наистина е на И. С., поради което на 20.01.2021г.той бил предаден на
първата молителка с Постановление за връщане на вещи и предмети по досъдебно
производство №2753М-99/2019 г. на РУ на МВР Исперих, вх.ТОИ №250/2019 г. на РРП,
ТОИсперих.
От 22.11.2015г. молителките не са нито виждали, нито чували И. и вече е изтекъл 5 г.
срок по чл. 14 от ЗЛС, според който след изтичането на пет години от деня, за който се
отнася последното известие за отсъствуващия, съдът по искане на прокурора или на всеки
заинтересован, обявява неговата смьрт, като обявяването на смъртта може да стане и без да
е обявено отсъствието на лицето.Никой от нашите близки, познати, лице от държавните
органи, нито който и да е друг човек не го е виждал и чувал след тази дата, нито пък И. е
оставил някакви писмени данни относно изчезването си. Молителките желаят да погребат
черепа на И., тъйтова е единственната част от неговото тяло, с която разполагат. Освен това
жилището, в което живеят, е придобито по време на брака на И. с втората молителка и без
удостоверение за наследници, не могат да извършат доброволна делба на имуществото.И.
няма други наследници освен тях двете. Втората молителка, която е пенсионер, не може да
2
получава добавка от пенсията на И., тъй като не може да получи удостоверение за
наследници, поради липса на съставен акт за смърт.
Тъй като за последно двете са чули и видели И. малко преди изтичане на деня,
смятат, че може да се приеме, че той е починал на 22.11.2015 г. във времето 23.30-24 часа.
Тъй като черепът е намерен на територията на община Исперих, независимо ,че
постоянният адрес на И. е в Разград, те се снабдили от община Исперих с удостоверение за
липса на съставен акт за гражданско състояние АОУ-0250/11.02.2021 г., от което е видно, че
в регистрите за гражданско състояние, които се съхраняват в община Исперих, няма
съставен акт за смърт на И..
Молят съда да постанови решение, с което да обяви смъртта на И. С. С.,
ЕГН:************, с постоянен адрес:град Разград, ************, община Разград, област
Разград, настъпила на 22.11.2015г. и да постановите да бъде съставен акт за смърт от органа
по гражданското състояние по последното му местожителство.
Молят съда да изиска служебно от Община Разград информация /или удостоверение/
относно това, дали е налице съставян акт за смърт на И. С. С., ЕГН:************ както и
кои са неговите предполагаеми наследници с посочване на личните им данни и степента на
родствена връзка. Да изиска от РП гр. Исперих цялата преписка по досъдебно производство
№2753М-99/2019 г. на РУ на МВР Исперих, вх.ТОИ №250/2019 г. на РРП, ТО Исперих,
както и да допусне до разпит двама свидетели.
Представят: удостоверение за раждане, Удостоверение за сключен граждански брак,
Копие от лична карта на И. С. С., ЕГН:************, Постановление за прекратяване на
досъдебно производство №2753М- 99/2019 г. на РУ на МВР Исперих, вх.ТОИ №250/2019 г.
на РРП, ТО Исперих, постановление за връщане на предмети,удостоверение за липса на
съставен акт за смърт от Община-Исперих.
Заинтересованите страни Община Разград и РП-Разград не е заявяват становище.
Молбата е допустима. Претендира се установяването на факта на смъртта на И. С. С.,
който следва да се установи от молителките и следва да включва:дата, място и по
възможност час на настъпването на смъртта.
Молителките са негови дъщеря и съпруга- лица, заинтересовани от факта на смъртта.
Представеното постановление за прекратяване на ДП, както и искането за събиране
на доказателства не налагат събирането отделно на информация за лицето от други близки,
органите н МВР или Общината.
Доказателствените искания са допустими и отосими.
3
ДОКЛАДВА приложените към молбата писмени доказателства: удостоверение за
раждане, Удостоверение за сключен граждански брак, Копие от лична карта на И. С. С.,
ЕГН:************, Постановление за прекратяване на досъдебно производство №2753М-
99/2019 г. на РУ на МВР Исперих, вх.ТОИ №250/2019 г. на РРП, ТО Исперих,
постановление за връщане на предмети,удостоверение за липса на съставен акт за смърт от
Община-Исперих.
ДОКЛАДВА постъпилото ДП № 275-ЗМ-99/2019 г. по описа на РУМВР Исперих,
както и справка от Община Разград.
АДВ. К.: Нямам възражения по доклада. Моля да допуснете до разпит свидетеля Л.
Ф. И., който да отговори кога е видял за последен път И. С., какво е станало с него.
ПРОКУРОРЪТ: Нямаме възражения по доклада.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА приложените към молбата писмени доказателства и тези находящи се в ДП
№ 275-ЗМ-99/2019 г. по описа на РУМВР Исперих.
ДОПУСКА до разпит като свидетел Л. Ф. И..
СНЕ самоличността му
Л. Ф. И. – л. к. № ************ МВР Разград, 55 г., женен, неосъждан, без родство
СВИДЕТЕЛЯТ предупреден за наказателната отговорност по чл. 290 от НК, обеща да
говори истината.
ПРИСТЪПИ към разпит на свидетеля:
СВИДЕТЕЛЯТ Л. Ф. И.: Познавам И. С.. Живеехме в един и същ блок тогава - в
************, в съседни входове. От 1990 г. се познаваме с него. Той беше таксиметров
шофьор. Когато той изчезна, беше с деменция. Всяка вечер се събирахме на пейките в
градинката в ЖК Орел, и знаехме че е с деменция вече, странни бяха неговите действия
тогава. Той отиваше при съседите, с кучето се заиграваше, въпреки че те се сърдят, той пак
отиваше там. За последно го видях на 22.11.2015 г., тогава заминавах за село. С него си
бяхме купили горни дрехи с това яке, аз имам същото и той го имаше, по това яке го познах,
че е тръгнал по околовръстния към автогарата. Знаех, че той има роднини в с. Голям
Поровец. И шофьорите го познаваха, и тогава чухме че са го качили на добра воля и са го
4
закарали до с. Голям Поровец, и от тогава само питаме комшийката какво стана, дали се
намери. Разбрахме, че е изчезнал. На 22.11.2015 г., беше неделя, аз заминавах на село, тогава
го видях за последно. Впоследствие се виждахме с дъщеря му С., постоянно питахме за него
какво стана, дали е намерен. После се чу, че е намерен преди около две години някакъв
череп в тая долина на Голям Поровец, направен ДНК анализ, това ми каза С. и сходството
било доста близко – 99%, и излязло, че черепа е на И..
АДВ. К.: Няма да соча други доказателства.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча други доказателства.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.
АДВ. К.: Моля да уважите молбата. Предвид показанията на свидетеля и преписката,
лицето е изчезнало на посочената дата, тогава е видяно за последен път. След няколко
години е бил намерен череп. Правени са ДНК експертизи относно различни изчезнали лица,
оказва се че сходството с неговите наследници е 99.99, така че считам че са налице
законовите основания, и 5-годишния срок е налице, за обявяване смъртта на И. С. С., с
постоянен адрес посочен в молбата, която е настъпила на 22.11.2015 г., тъй като тогава за
последен път първата ми доверителка - неговата дъщеря е провела няколко телефонни
разговора с него, след което той престанал да отговаря. Уведомила на следващия ден
полицията. Доста години са минали, до момента, когато черепа е намерен. Оказва се, че
черепа очевидно е на това лице.
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че молбата следва да бъде уважена и да бъде обявена
смъртта на И. С. С., доколкото са налице предвидените в закона предпоставки.
СЪДЪТ, обяви че ще се произнесе с решение в срок.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 11.10 ч.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Разград: _______________________
Секретар: _______________________
5