Споразумение по дело №3007/2013 на Районен съд - Бургас

Номер на акта: 374
Дата: 17 юли 2013 г. (в сила от 17 юли 2013 г.)
Съдия: Петя Кръстева Георгиева
Дело: 20132120203007
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 10 юли 2013 г.

Съдържание на акта

П  Р О Т О К О Л

 

17.07.2013г.                                                                                   гр.Бургас

Бургаски районен съд, осми наказателен състав

на седемнадесети юли, две хиляди и тринадесета година

в публично заседание в състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕТЯ Г.

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:

                               

СЕКРЕТАР: А.Р.

ПРОКУРОР: РАДОСТ БОШНАКОВА

 

сложи за  разглеждане  докладваното от  съдията  Г.

наказателно общ  характер дело  № 3007 по описа за 2013  година

 

На именно повикване в 10.05 часа:

Бургаска районна прокуратура, редовно призована се представлява от прокурор Р. Б..

Обвиняемият С.П.И., редовно призован се явява.

Явява се адв.Д.Т. от БАК, редовно призован и надлежно упълномощен като защитник на обвиняемия.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ.Т.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото. Няма да правя отводи на съда, прокурора и секретаря.

По хода на делото съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И  ГО ДОКЛАДВА.

Съдът запознава обвиняемия с правата му в настоящото производство.

Сне се самоличността на обвиняемия,  както следва:

С.П.И. – роден на ***г***, с настоящ адрес на местоживеене ***, ***, ЕГН **********

ПРОКУРОРЪТ: Постигнахме съгласие с обвиняемия и неговия защитник, относно споразумение за решаване на делото и моля да одобрите същото.

АДВ.Т.: Постигнахме съгласие с представителя на БРП и обвиняемия относно споразумение за решаване на делото и моля да одобрите същото.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам обвинението.Признавам се за виновен. Доброволно съм подписал споразумението. Не желая производството да се разглежда по общия ред. Наясно съм с последиците от споразумението.

            Съдът, предвид  изявленията на страните, на основание чл.382, ал.6 от НПК

                                                     О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА споразумение за решаване на НОХД № 3007/2013г. по описа на БРС в настоящия протокол:

 

СПОРАЗУМЕНИЕ ЗА РЕШАВАНЕ НА  ДП № **/2013г. ПО ОПИСА НА ГД " ДОСЪДЕБНО ПРОИЗВОДСТВО " - ПРИ ПЕТО РУП НА МВР-БУРГАС, ВХ.№ 3723/201Зг., ДП № **/2013г. ПО ОПИСА НА РП - БУРГАС.

 

Днес 09.07.2013г., в Районна прокуратура - град Бургас, по инициатива на адвокат Д.Т., в качеството си на упълномощен защитник на обвиняемия С.П.И., ЕГН **********, се сключи настоящото споразумение за решаване на досъдебно наказателно производство № 05-367/2013г. по описа на ГД" Досъдебно производство" - при 05 РУП на МВР гр.Бургас, пр.пр.№ 3723/2013г. и ДП № 954/2013г. по описа на Районна прокуратура- гр.Бургас

1.СТРАНИ:

ДЪРЖАВЕН ОБВИНИТЕЛ: Р. Б. -прокурор при РП - гр.Бургас

 ОБВИНЯЕМ:

С.П.И. – роден на ***г***, с настоящ адрес на местоживеене ***, ***, ЕГН **********

ЗАЩИТНИК: адв. Д.Т. ***, упълномощен защитник на обвиняемия С.П.И..

2.УСЛОВИЯ:

С.П.И. е обвинен в извършване на престъпление по ГЛАВА V - та , РАЗДЕЛ VII -ми от специалната част на Наказателния кодекс, извършено с „пряк,, умисъл / чл.11 , ал.2 от НК / като форма на вината ,а именно Престъпление по чл. 216, ал. 1, предл.П-ро от НК.

С престъплението са причинени имуществени вреди, които в хода на досъдебното производство са възстановени в пълен размер.

На страните са известни правните последици от споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд, определението на съда по чл.382, ал.1 от НПК има последиците на влязла в сила присъда спрямо обвиняемия С.П.И. и не подлежи на въззивна и касационна проверка.

3. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО

С настоящото споразумение страните се съгласяват делото да бъде решено и да не се провежда съдебно разглеждане по общия ред.

Страните, спазвайки изискванията на чл.381 и сл. от НПК, обсъдиха и постигнаха съгласие по следните въпроси:

I.Обвиняемият С.П.И. се признава за виновен в умишлено извършване на престъпление по чл.216, ал.1 ,предл.П-ро от НК, а именно в това, че:

На 24.03.2013г. в гр. Бургас, к-с. „Л.”, ул.”К.”, пред дом № 25А до китайски ресторант „Кики”, противозаконно повредил чужда движима вещ - лек автомобил, марка „БМВ”, модел „320D”, с рег.№ СА *** ТМ, собственост на Б.Р. Д., ЕГН ********** от гр.София, управляван от В.р И. В., ЕГН ********** от гр.Бургас - по силата на безсрочно нотариално заверено пълномощно № 20051/30.11.2012г. от нотариус Р. Б. в район РС-гр.София, с рег.№ 273 на Нотариалната камара, чрез нанасяне на удари с метална телескопична сгъваема щанга с обща дължина - 44 см., като повреждането се изразява в счупване на: предно панорамно стъкло на стойност 310.00 /триста и десет/ лева и задно обзорно стъкло на стойност 230.00 /двеста и тридесет/ лева и повреждане на преден капак на стойност 70.00 /седемдесет/ лева и предна броня на стойност 70.00 /седемдесет/ лева, като стойността на причинената от деянието щета възлиза в размер на 680.00 /шестстотин и осемдесет/ лева - престъпление по чл.216, ал.1 ,предл.П-ро от НК.

Деянието е извършено виновно при форма на вината " пряк умисъл" по смисъла на чл.11, ал.1 от НК.

За това престъпление се предвижда наказание лишаване от свобода за срок до пет години, съгласно разпоредбата уредена в специалната част на НК .

II.За извършеното деяние на обвиняемия се наложи наказание при условията на чл.55, ал.1 , т.2 ,б.”б”, във вр. с чл.42а, т.1, т.2 и т.6, вр.ал.3, т.1 и т.3 , вр. чл.42б, л.1 и ал.2 от НК – пробация, включваща следните пробационни мерки:

1.Задължителна регистрация по настоящ адрес *** с периодичност на явяване и подписване пред пробационен служител, или определено от него длъжностно лице 2 /два/ пъти седмично за срок от 6 6 /шест/ месеца.

2.Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 6 /шест/ месеца.

3.Безвъзмезден труд в полза на обществото в размер на 150 /сто и петдесет/ часа годишно в рамките на 1 /една/ ) календарна година.

III. Разноските по делото в размер на 189.10 /сто осемдесет и девет лева и десет стотинки/ лева за физико-химическа, съдебно-оценъчна, съдебно-техническа експертизи и фотоалбум следва да бъдат присъдени в тежест на обвиняемия С.И..

IV.На основание чл.381, ал.5, т.6 от НПК, във вр. с чл.53, ал.1, б.”а” от НК следва да бъдат отнети в полза на държавата - вещите, които принадлежат на виновния и са послужили за извършване на умишлено престъпление, както следва: 1 брой метална   телескопична сгъваема щанга.

Страните постигнаха съгласие по описаните по-горе въпроси, водени от желанието за по-бързо приключване на наказателното производство, с последиците на влязла в сила присъда.

Удовлетворени от това споразумение страните го подписват, както следва:

 

                                              СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

 

 ОБВИНЯЕМ:                                                            ПРОКУРОР:

 

                  /С.И./                           /Р. Б./

 

                                                                                                                                          

  ЗАЩИТНИК:

                        /АДВ.Д.Т./

 

Съдът, като взе предвид, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала на основание чл.382, ал.7, във вр. с чл.383, ал.1  от  НПК

 

О П Р Е Д Е Л И:  № 374

 

ОДОБРЯВА споразумението за решаване на НОХД № 3007/2013Г. по описа на Бургаския районен съд, постигнато между Бургаска районна прокуратура представлявана от прокурора Р. Б., обвиняемия С.П.И. и защитника адв.Д.Т. от БАК, съгласно което:

ПРИЗНАВА обвиняемия С.П.И. – роден на ***г***, с настоящ адрес на местоживеене ***, ***, ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това, че на 24.03.2013г. в гр. Бургас, к-с. „Л.”, ул.”К.”, пред дом № 25А до китайски ресторант „Кики”, противозаконно повредил чужда движима вещ - лек автомобил, марка „БМВ”, модел „320D”, с рег.№ *** ТМ, собственост на Б. Р. Д., ЕГН ********** от гр.София, управляван от В. И. В., ЕГН ********** от гр.Бургас - по силата на безсрочно нотариално заверено пълномощно № 20051/30.11.2012г. от нотариус Румен Богданов в район РС-гр.София, с рег.№ 273 на Нотариалната камара, чрез нанасяне на удари с метална телескопична сгъваема щанга с обща дължина - 44 см., като повреждането се изразява в счупване на: предно панорамно стъкло на стойност 310.00 /триста и десет/ лева и задно обзорно стъкло на стойност 230.00 /двеста и тридесет/ лева и повреждане на преден капак на стойност 70.00 /седемдесет/ лева и предна броня на стойност 70.00 /седемдесет/ лева, като стойността на причинената от деянието щета възлиза в размер на 680.00 /шестстотин и осемдесет/ лева - престъпление по чл.216, ал.1, предл.П-ро от НК, поради което и на основание  чл.216, ал.1, предл.П-ро от НК, вр. с чл. чл.55, ал.1 , т.2 ,б.”б”, във вр. с чл.42а, т.1, т.2 и т.6, вр.ал.3, т.1 и т.3 , вр. чл.42б, л.1 и ал.2 от НК

НАЛАГА на обвиняемия С.П.И., с посочена по-горе самоличност наказание пробация, при следните пробационни мерки:

- задължителна регистрация по настоящ адрес ***  за срок от 6 6 /шест/ месеца, с периодичност на явяване и подписване пред пробационен служител, или определено от него длъжностно лице 2 /два/ пъти седмично, на основание чл.42а, ал.1, т.1 от НК

- задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 6 /шест/ месеца, на основание чл.42а, ал.1, т.2 от НК.

- Безвъзмезден труд в полза на обществото в размер на 150 /сто и петдесет/ часа годишно, в рамките на 1 /една/) календарна година, на основание чл.42а, ал.1, т.6 от НК.

ОСЪЖДА обвиняемия С.П.И., с посочена по-горе самоличност да заплати разноски по делото в размер на 189.10 /сто осемдесет и девет лева и десет стотинки/ лева за физико-химическа, съдебно-оценъчна, съдебно-техническа експертизи и фотоалбум.

ОТНЕМА на основание чл.381, ал.5, т.6 от НПК, във вр. с чл.53, ал.1, б.”а” от НК в полза на държавата 1 брой метална   телескопична сгъваема щанга, като същата следва да бъде унищожена като вещ без стойност по реда на чл.150, ал.1 от Правилника за администрацията в районните, окръжните, административните, военните и апелативните съдилища / ДВ бр.66 /18.08.2009г./.

 

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.

 

                                                                                  ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

Съдът, след одобряване на споразумението се занима и с мярката за неотклонение на обвиняемия, с оглед на което на основание чл.309 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „подписка” на обвиняемия С.П.И., взета в досъдебното производство.

Определението подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок пред Бургаския окръжен съд.

                                                                                             

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

                                                                                                                            

              

 Съдът, на основание чл.24, ал.3 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 3007/2013г. по описа на Бургаския районен съд.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.

                                                                                                                      ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

Протоколът бе написан в съдебно заседание, което приключи в 10.15 часа.

 

СЕКРЕТАР:                                                                        ПРЕДСЕДАТЕЛ:       

 

Вярно с оригинала!

А.Р.