О
П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№………./……….09.2020 г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИЯТ
ОКРЪЖЕН СЪД,
ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание на 28.09.2020 г., в
състав:
СЪДИЯ:
ДИАНА МИТЕВА
като разгледа докладваното от съдията
търговско дело № 864 по
описа за 2020 г.,
и съобрази, че В СРОКА ЗА ОТГОВОР ответниците
упражняват нередовно права, на осн. чл. 101 ГПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА продължаването на размяната на книжа.
Указва на осн. чл. 101 ГПК на ответниците, чрез адв.
П, че при ОСПОРВАНЕ на задължение по абстрактна сделка, издателят на ценна
книга следва да уточни конкретни факти, като го ЗАДЪЛЖАВА в седмичен срок от
получаване на съобщението с писмена молба с препис за насрещната страна да уточни:
а.по заявено ВЪЗРАЖЕНИЕ за обусловеност на дълга
от каузална сделка, с оглед противопоставянето му на недобросъвестен кредитор:
1.
договора за кредит, обезпечен с издаден запис на заповед
с описване на конкретни обстоятелства по сключването му и изпълнение на
задълженията по него от длъжника, респективно падежите на неизпълнените
задължения, за които се сочи, че са
погасени по давност, със съответно представяне на писмените доказателства за
тази каузална сделка
2.
съдебното производство по снабдяване на поемателя с
друго изпълнително основание и действията на кредитора, който се сочи че е
получил изпълнителен лист, със съответно представяне на писмените доказателства
за принудителното събиране на обезпечения със записа дълг
3.
начин, по който ищецът (джиратар) е узнал за
обезпечителен характер на ценната книга и отпадането на правата на
поемателя(джирант) по каузалната сделка преди предприемане на действия по
събиране на дълг, основани на абстрактна сделка
б. по заявено
ОСПОРВАНЕ на автентичност на част от текст на запис на заповед да посочи какви са
били уговорките с първоначалния издател относно съдържание на бланкет,
предоставен в непопълнен вид на поемателя при изрично вписана уговорка за
предявяване до определена дата в отклонение от диспозитивно правило на чл. 477
ал.1 ТЗ.
ПРЕДУПРЕЖДАВА страната, че при неизпълнение на
това указание, ще счита, че отговора на страната НЕ СЪДЪРЖА тези две възражения
на осн. чл. 101 ГПК, съответно те няма да бъдат докладвани и разглеждани в
настоящия процес и ще ги счита
преклудирани занапред на осн.чл. 370 ГПК.
Препис от определение да се връчи на ответниците,
чрез адв. П на съдебен адрес, посочен в отговора, с Приложение № 9 към Наредба
№ 7 на МП.
СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: