Разпореждане по адм. дело №225/2025 на Административен съд - Габрово

Постъпила е касационна жалба, адресирана до Върховен Административен съд, вх. № СДА-01-2662/ 28.10.2025 г., подадена от НЧ „Св. Св. К. и М. 1934“, [населено място] чрез председателя К. П. П., срещу Решение № 1312 от 06.10.2025г. по настоящото дело. С този съдебен акт съдът е отменил Решение, обективирано в Протокол № 1 от 28.05.2025 г. на Временна комисия при О. Д. по чл. 23 от ЗНЧ за разпределяне на средствата от годишна субсидия за дейността на читалищата на територията на О. Д. и е върнал преписката на същия орган за ново произнасяне, като е определил и срок за това.

Настоящият съдебен състав констатира нередовност на жалбата, изразяващ се в това, че същата е подадена от лице, което няма правен интерес от оспорването на съдебния акт, т.к. с него е уважена подадената от него жалба. Със съдебния акт е отменено изцяло въпросното Решение на колективния орган, като с влизане в сила на този акт се отменят всички негови разпоредителни части, вкл. предвидено предварително изпълнение. С депозираната жалба не е искано предварително произнасяне от страна на съда по повод предвидено в отменения акт предварително изпълнение, поради което и съдът не е дължал произнасяне с отделен диспозитив. Дали и кога отмененият административен акт е изпълнен и законосъобразно ли е станало това е въпрос на друг правен спор относно изпълнението му, но той не може да се реши в рамките на настоящото производство, което касае решаване на въпроса за законосъобразността на самия акт. Съдът не може да се произнася и по искания за блокиране на сметки било на други читалища, било на Община Дряново, т.к. това не е в неговите правомощия.

Съгласно чл. 212, ал. 2 от АПК, касационната жалба, с изключение на дела по Закона за административните нарушения и наказания, дела за пенсионно, здравно и социално осигуряване и подпомагане, дела, по които жалбоподателят е освободен от държавна такса или е лице, лишено от свобода с влязла в сила присъда, каквото настоящото дело не се явява, се приподписва от адвокат или юрисконсулт, освен когато жалбоподателят или неговият представител има юридическа правоспособност. Към искането се прилага пълномощно за приподписването, а когато жалбоподателят или неговият представител има юридическа правоспособност – удостоверение за юридическа правоспособност.

За касационната жалба се дължи и държавна такса на основание чл. 227а, ал. 1 от АПК, според която нормативна разпоредба касационният жалбоподател внася предварително държавна такса в размер на 70 лв. за гражданите, едноличните търговци, държавните и общинските органи и за други лица, осъществяващи публични функции, и организации, предоставящи обществени услуги, и в размер на 370 лв. за организациите. Касаторът е юридическо лице, което не осъществява публични функции и не осъществява обществени услуги, поради което следва да внесе таса в размер на 70.00 лв. по сметката на Върховен Административен съд.

Във връзка с така цитираните правни норми жалбата се явява и нередовна, като неподписана от адвокат или друг процесуален представител на страната с юридическо образование и поради неплатена държавна такса, поради което следва да се остави без движение и на касационния жалбоподател да се укаже да изправи тези нередовности, като му бъде предоставен срок за това.

Воден от горното и на основание чл. 213а, ал. 6 и чл. 210 от АПК, съдът

Р А З П О Р Е Д И :

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ касационна жалба с вх. № СДА-01-22662/ 28.10.2025 г., подадена от НЧ „Св. Св. К. и М. 1934“, [населено място] чрез председателя К. П. П., срещу Решение № 1312 от 06.10.2025г. по настоящото дело.

УКАЗВА на автора на същата жалба в седемдневен срок от получаване на съобщението да отстрани следната нередовност:

Да внесе по сметката на Върховен Административен съд дължима държавна такса в размер на 70.00 лв. и в същия срок да приложи поделото оригинален платежен документ, удостоверяващ изпълнението на това задължение.

Жалбата да се преподпише от надлежно упълномощен адвокат и/или юрисконсулт, освен когато жалбоподателят или неговият представител има юридическа правоспособност. В случай, че представител на жалбоподателя има такава правоспособност, то този факт следва да се посочи изрично. В тази връзка в постановения по-горе срок следва да се приложи пълномощно за приподписването, а в случай че представител на жалбоподателя има юридическа правоспособност– удостоверение за такава.

При неотстраняване на посочените нередовности касационната жалба ще бъде върната/оставена без разглеждане, а производството по делото ще бъде прекратено.

Препис от настоящото разпореждане да се връчи на касационния жалбоподател, ведно със съобщението.

Разпореждането не подлежи на обжалване.