№ 8481
гр. София, 06.04.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 171 СЪСТАВ, в публично заседание на
шести април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:МИРОСЛАВА АНГ.
ЙОРДАНОВА ВЕЛИКОВА
при участието на секретаря МИНКА Х. БАШОВА
Сложи за разглеждане докладваното от МИРОСЛАВА АНГ. ЙОРДАНОВА
ВЕЛИКОВА Гражданско дело № 20221110111135 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ Т... чрез Адвокат Д. К. Д. - редовно призован,
представлява се от адв. Д., с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ А... чрез адвокат Д. Ю. С. - редовно призован, не
изпраща представител.
Вещо лице Л. Б. Б. – редовно призовано, се явява.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила в срок ССЕ, с препис за
страните.
Адв. Д. - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ НАМИРА, че не са налице процесуални пречки за даване
ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ПРИСТЪПВА към изслушване заключението на вещото лице по
ССЕ.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА на вещото лице:
Л. Б. Б. - на 62 г., неосъждан, без дела и родство със страните
по делото.
1
ПРЕДУПРЕДЕН за наказателна отговорност по чл. 291 от НК.
Обеща да даде вярно и безпристрастно заключение.
Вещо лице Л. Б. Б. разпитан каза: Поддържам заключението.
Адв. Д. - Нямам въпроси. Да се приеме.
СЪДЪТ ПРИЕМА, че заключението по ССЕ на въпроси
поставени от ищеца, отговаря пълно и ясно на поставени въпроси.
Поради, което
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА, ПРОЧИТА И ПРИЕМА заключение по ССЕ към
доказателствения материал по делото.
На вещото лице да се изплати възнаграждение съобразно
внесения депозит от ищеца.
Издаде се 1/един/ брой РКО за сумата от 100 лв. съобразно
внесения депозит.
СЪДЪТ ПРИЕМА, че следва да бъде отменено определението, с
което са допуснати въпросите на ответната страна, доколкото не е
внесен в срок определения от съда депозит в указания срок и с
поставените от ищеца въпроси съдът приема, че се изясни делото от
правна страна. Поради, което не следва да бъде дадена допълнителна
процесуална възможност на ответника за събиране на доказателства
по делото и поставяне на въпроси към вещото лице.
Адв. Д. - Нямаме други доказателствени искания.
КАТО счете делото за изяснено от фактическа страна
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРЕКРАТЯВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ:
Адв. Д. - Моля, с оглед събрания доказателствен материал
писмен и специализиранн чрез назначената ССЕ по делото да
приемете, че исковата претенция е такава, каквато е предявена в
исковата молба и е доказана по размер и основание, и се произнесете
със съден акт, с който да я уважите изцяло. Като ви моля,
включително съгласно т. 12 от ТР № 4 от 2013 г. на ВКС при
произнасяне по въпроса за сторените в хода на производствата
2
разноски, се произнесете и за тези в заповедното производство. За
целта представям по реда на чл. 80 ГПК списък за сторените и за
двете производства разноски от доверителя ми.
СЪДЪТ ОБЯВИ УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ ЗА ПРИКЛЮЧЕНИ.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.
Протоколът е изготвен в СЗ, което приключи в 15.14 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3