Определение по дело №4705/2017 на Районен съд - Ямбол

                                 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№   7645/18.12.2017г.                                       18.12.2017 г.                                    гр.Ямбол

 

  В ИМЕТО НА НАРОДА

 

ЯМБОЛСКИ РАЙОНЕН СЪД, гражданско отделение, ХVI –ти състав

в закрито заседание в състав:

 

                                 ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГЕОРГИ ГЕОРГИЕВ

 

като разгледа докладваното от съдия Георги Георгиев гр.д. № 4705    по описа на ЯРС за 2017 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

 

         Производството е образувано по искова молба на М.Т.Ш. ***,чрез пълномощник адвокат, за допускане на обезпечение на предявен иск срещу „Обединена българска банка” АД – гр.София,  с правно основание чл. 124 ал.1 ГПК и цена на иска в размер на 2502.28 лв., чрез спиране на изпълнителното производство по и.д. № 20158780400687 по описа на ЧСИ при ЯОС.

         Ищецът в качеството му на молител твърди, че по посоченото изпълнително дело е длъжник въз основа на издаден в полза на „Обединена българска банка” АД – гр.София изпълнителен лист, издаден въз основа на Определение № 631/05 от 21.09.2005 г.  по ч.гр.д. № 1493/2005 г. по описа на РС – Ямбол, с което е бил осъден да заплати сумата от 2381.63  лв. от които – главница в размер на 2201.39 лв.,договорна лихва за периода 25.04.2005 год.-14.09.2005 год. в размер на 170.30 лв. и наказателна лихва за просрочени главници за периода 25.03.2005 год.-14.09.2005 год. в размер на 9.94 лв.,ведно със законната лихва върху главницата,считано от 15.09.2005 год. до окончателното изплащане на сумата, както и сумата от 197.63 лв. - разноски.

         Изтъква, че въз основа на изпълнителния лист е било образувано изпълнително дело № 2548/2005 г. по описа на СИС при ЯРС по  което до месец май 2008 год. са му удържани и изплатена сума в размер на 2793.44 лв. , от който момент е започнала да тече погасителна давност за събиране на вземането, като по изпълнителното дело до 02.10.2015 г. кредиторът не бил предприел изпълнителни действия, поради което задълженията на молителя били погасени по давност.

          Посочва , че   въз основа на изпълнителния лист кредиторът бил образувал ново изпълнително производство – и.д. № 20158780400687 по описа на ЧСИ при ЯОС, по което са били предприети мерки на принудително изпълнение срещу молителя чрез запор на трудовото му възнаграждение.

          М.Т.Ш.,чрез пълномощника си излага твърдения, че в случай, че не бъде спряно изпълнителното производство и междувременно бъде удържана от трудовото му възнаграждение дължимата сума, значително би се затруднило изпълнението на едно евентуално решение по отрицателния установителен  иск в негова полза.

         ЯРС, след като обсъди исканията на  ищеца в качеството му на молител, с оглед на представените към исковата молба за обезпечение писмени доказателства, в т.ч. копие на запорно съобщение от 29.11.2005 г., покана за доброволно изпълнение от 02.10.2015 год.  по изп.дело № 20158780400687,уведомление по изп.дело № 2548/2005 год. за изплатена от ищеца сума в размер на 2793.44 лв. в полза на ОББ АД , счита молбата за неоснователна.

         Съгласно чл.391 ГПК, обезпечение на иска се допуска, когато без него за ищеца ще бъде невъзможно или ще се затрудни осъществяването на правата на молителя по решението, и то ако искът е подкрепен с убедителни писмени доказателства, или ако бъде представена гаранция в определения от съда размер,съгласно чл.180 и 181 ЗЗД.  

         В конкретния казус съдът намира, че не е налице обезпечителна нужда, тъй като законът предвижда процедура за снабдяване с обратен изпълнителен лист за платените суми на платилия ги въз основа на отпаднало изпълнително основание.

         В случая длъжник по обратния изпълнителен лист би било „Обединена българска банка” АД – гр.София, т.е. банка, с гарантирани по закон относно минималния размер необходим капитал и паричен резерв, което от своя страна гарантира наличието на имущество, което би служило за обект на принудително изпълнение за вземането на кредитора по обратния изпълнителен лист.

 

         Водим от изложеното и на основание чл.389 и следв. ГПК, Я Р С

 

                                                         

                                                         О П Р Е Д Е Л И :

 

         ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на  М.Т.Ш. ***,чрез пълномощник адвокат, за допускане на обезпечение на предявен иск срещу „Обединена българска банка” АД – гр.София,  с правно основание чл. 124 ал.1 ГПК и цена на иска в размер на 2502.28 лв., чрез спиране на изпълнителното производство по и.д. №№20158780400687 по описа на ЧСИ при ЯОС .

 

         Определението подлежи на обжалване пред ЯОС с частна жалба в едноседмичен срок, който за ищеца в качеството му на молител тече от съобщението на съда, а за ответника - от деня на връчване на съобщението от съдия-изпълнителя или от службата по вписванията.

 

                                                 

                                                           РАЙОНЕН СЪДИЯ:

                                                                                              /Г.Георгиев/