№ 35255
гр. София, 22.12.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 57 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и втори декември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:МИХАИЛ ДР. ДРАГНЕВ
като разгледа докладваното от МИХАИЛ ДР. ДРАГНЕВ Гражданско дело №
20211110163086 по описа за 2021 година
На основание чл. 140 вр.146 от ГПК, Софийският районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА разглеждането на делото в открито съдебно заседание на 24.02.2023г.
от 10,20 ч., за която дата и час да се призоват страните.
СЪОБЩАВА на страните следния проекто- ДОКЛАД по делото:
1. Претендираните от ищеца права произтичат от следните обстоятелства:
между ищеца и ответника като потребител на топлинна енергия относно описания в
исковата молба апартамент, който се намира в топлоснабдена сграда, и ищеца са
възникнали договорни правоотношения, ответникът не е изпълнил задълженията си за
заплащане на цената на доставената и потребена топлинна енергия за периода процесния
период поради което дължат сумата, ведно с обезщетение за забавено изпълнение.
Ответниците признават изцяло предявените искове.
2 . Правна квалификация на предявения иск чл.79 ал. 1 ГПК, във вр. чл. 86 ЗЗД.
3. Ответниците признават изцяло предявените искове.
4. Всички твърдени от ищеца обстоятелства се признават от ответника.
5. Доказателствената тежест се разпределя по следния начин:
Не подлежат на доказване твърденията на ищеца като безспорни.
Ответниците следва да докажат възраженията си /правоунищожаващи,
1
правоизключващи или правопогасяващи/ срещу съществуването на вземанията, респективно
наличие на обстоятелства, изключващи задължението им, ако претендират такива,
включително и плащане.
ПРИКАНВА страните към спогодба - съдебна или уреждане са спора извънсъдебно.
ПРИЕМА като доказателства по делото представените от ищеца писмени
документи.
КОНСТИТУИРА на основание чл. 219 от ГПК като трето лице помагач „Техем
сървисис“ ЕООД.
ОТЛАГА произнасянето по останалите доказателствени искания в първо съдебно
заседание.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от настоящото определение на страните, а на ищеца и третото
лице – и от писмения отговор.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2