№ 189
гр. Ямбол , 19.07.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ЯМБОЛ, II ВЪЗЗИВЕН СЪСТАВ в закрито заседание
на деветнадесети юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Красимира В. Тагарева
Членове:Николай Енч. Иванов
Галина Ив. Вълчанова
Люцканова
като разгледа докладваното от Красимира В. Тагарева Въззивно гражданско
дело № 20212300500194 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл.258 и сл. от ГПК, във вр. с чл.17, ал.1 от ЗЗДН.
Образувано е по въззивна жалба вх.№3518/17.06.2021г. на П. Ч. У. С.., гражданин
на ***, подадена от пълномощника му адв.Н.Г., против Решение №124/09.06.2021г. и
поправилото го Решение №125/10.06.2021г., двете постановени по гр. дело № 2276/2020г. по
описа на Ямболски районен съд, с които са постановени мерки за защита от домашно
насилие по отношение на Д. С. С., спрямо която от страна на П. Ч. У. С. са извършени
актове на домашно насилие на 04.09.2020г. и на 07.09.2020г., като съдът е задължил П. Ч. У.
С., на основание чл.5, ал.1, т.1 и т.3 ЗЗДН да се въздържа от извършване на домашно
насилие по отношение на Д.С., забранил е на П. Ч. У. С. за срок от три месеца да
приближава Д.С., нейното жилище, месторабота, посещаваните от нея места за социални
контакти и отдих на разстояние по-малко от 100м.; наложил е на П. Ч. У. С. глоба в размер
на 200лв. и го е осъдил да заплати ДТ в размер на 25лв. по сметката на ЯРС, както и 400лв. -
разноски в полза на Д.С..
ЯОС намира, че следва да прекрати производството по въззивната жалба, като
преждевременно образувано, поради неизпълнена изцяло процедура по чл.259 - чл.263 ГПК
от районния съд. Съгласно посочените правни норми, жалбата срещу решението се подава
чрез съда, който е постановил акта. Този съд следва да извърши проверка за редовността на
жалбата, съобразно изискванията на чл.260, чл.261 и чл.262 ГПК, както и да извърши
размяната на книжа между страните съгласно изискването на чл.263, ал.1 ГПК. След
изтичане на срока за отговор на жалбата, на основание чл.263,ал.5 ГПК съдът следва да
изпрати на горестоящия съд жалбата с отговора, ако е подаден такъв, заедно с делото - за
произнасяне.
1
В случая е установено от данните по делото, че първоинстанционният съд - ЯРС
само е извършил размяната на книжа между страните, но не е осъществил проверката по
чл.262, ал.1 ГПК за редовност на жалбата съобразно изискванията на чл.260 ГПК. Видно е,
че въззивната жалба е подадена по пощата от пълномощника на П. Ч. У. С. - адв.Г., но
адвокатът - пълномощник не е подписал жалбата - нередовност на жалбата по чл.260, т.7
ГПК. При тези данни жалбата следва да се изпрати за администриране на ЯРС, който да
изпълни задълженията си по чл.262, ал.1 ГПК и даде указания и едноседмичен срок на
жалбоподателя П. Ч. У. С. да изправи нередовността на жалбата, като или я подпише лично,
или жалбата се подпише от пълномощника му адв.Г., която има представителната власт да
го представлява по делото до приключването му пред всички съдебни инстанции. В случай
на неизправяне на жалбата в срок, ЯРС следва да върне същата на основание чл.262, ал.2
ГПК. При изправяне на жалбата в срок, същата на основание чл.263,ал.5 ГПК следва да се
изпрати на горестоящия съд - ЯОС.
Водим от изложеното, ЯОС
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по възз.гр.д.№194/2021г. по описа на ЯОС
ВРЪЩА гр.д.№2276/2020г. на ЯРС, ведно с възз.гр.д.№194/2021г. по описа на
ЯОС, за администриране на подадената от П. Ч. У. С., гражданин на ***, въззивна жалба вх.
№3518/17.06.2021г. съобразно дадените указания с настоящото определение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2