Протокол по дело №620/2021 на Районен съд - Разград

Номер на акта: 469
Дата: 8 септември 2021 г. (в сила от 8 септември 2021 г.)
Съдия: Светлана Кънчева Чолакова
Дело: 20213330100620
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 23 март 2021 г.

Съдържание на акта Свали акта

ПРОТОКОЛ
№ 469
гр. Разград , 07.09.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на седми септември,
през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:СВЕТЛАНА К. ЧОЛАКОВА
при участието на секретаря ДАРИНКА М. ДИМИТРОВА
Сложи за разглеждане докладваното от СВЕТЛАНА К. ЧОЛАКОВА
Гражданско дело № 20213330100620 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
ЗА ИЩЕЦА при редовно призоваване, не се явява представител.
ДЕПОЗИРАНО Е становище получено по ел. поща от 03.09.21г. за даване на ход на
делото в негово отсъствие.
ОТВЕТНИКЪТ призован по реда на чл.47 ГПК, за същият се явява адв. К. особен
представител.
АДВ. К.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки по даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА делото:
Обстоятелствата, от които ищецът извежда претендираните права и задължения по
главния иск: Валиден договор за кредит от разстояние между „4 финанс“ ЕООД и ответника,
че са изпълнени задълженията по договора, неизпълнение на задълженията по договора от
ответника, прехвърляне на ищеца на вземането от 4 Финанс ЕООД на ищеца, че е уведомил
ответника за извършеното прехвърляне на процесното вземане, че ответникът е изпаднал в
забава и че дължимите суми за лихви са в претендирания размер.
По втория иск- че дружеството цедент „4финанс“ ЕООД е превело по банкова сметка
на ответника на два пъти сума в общ размер на 1000лв., с която се обогатил неоснователно.
Обстоятелства, от които произтичат възраженията на ответника – липса на валидно
облигационно отношение, ненадлежно уведомяване за извършената цесия.
Правна квалификация: чл.240 вр. с чл.79 и чл.86 от ЗЗД; чл.55 ал.1 пр.1 ЗЗД за
1
евентуалния иск.
Ответникът не признава обстоятелства.
Всички обстоятелства се нуждаят от доказване.
Ищецът следва да докаже по главния иск-валиден договор за кредит от разстояние
между ответника и „4 финанс“ ЕООД, изпълнение на задълженията по договора от „
4финанс ЕООД, че ответникът е изпаднал в забава и че дължимата сума е в претендирания
размер, прехвърляне на вземането от „4 финанс“ ЕООД на ищеца, че е уведомил ответника
за прехвърлянето/цесия/ на процесното вземане; че процесната сума е получена от
ответника, неоснователно разместване на блага от патримониума на ищцата към
патримониума на ответника - за евентуалния иск.
Ответникът следва да докаже основанието за задържането на получената сума.
АДВ. К.: Нямам възражения по доклада. Няма да соча други доказателства.
СЪДЪТ докладва изразеното в становището на ищцовата страна искане за
назначаване на съдебно техническа експертиза с оглед направените от ответника
възражения.
АДВ. К.: Считам искането за неоснователно.
СЪДЪТ намира представените с ИМ писмени доказателства за допустими и
относими, поради което следва да бъдат приети. С оглед становището на ответната страна за
допустимо, но неоснователно, тъй като не е необходимо намира искането за назначаване на
съдебно техническа експертиза, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА договор за прехвърляне на вземания, потвърждение за прехвърляне на
вземания, 2 бр. договори за кредит, преводно нареждане 2 бр. за кредитен превод,
пълномощно за уведомяване на цесия, уведомление за цесия, известие за доставяне.
НЕ УВАЖАВА искането за назначаване на съдебно техническа експертиза.
АДВ. К.: Няма да соча други доказателства.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна и


ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене и
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ:
АДВ. К.: Моля да отхвърлите исковете изцяло като неоснователни и недоказани.
2
Представения договор за кредит не е подписан от ответницата, липсват доказателства, че
именно тя е подписала договора и съм посочил в отговора съдебна практика. Моля да
приемете подробностите изложени в отговора ми и да ги имате предвид при постановяване
на решението.
НА ОСОБЕНИЯТ представител се изплати внесеното възнаграждение.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение на 07.10.2021 г.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 12.00 ч.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Разград: _______________________
Секретар: _______________________
3