Разпореждане по дело №918/2020 на Административен съд - Плевен

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 2154

гр. Плевен , 31.05.2021  г.

 

Административен съд-гр.Плевен, V-ти състав, в закрито съдебно заседание на тридесет и първи май две хиляди  двадесет и първа година, в състав:                                                                      

                                                           Председател:  Катя Арабаджиева

като разгледа докладваното от съдията Арабаджиева административно дело №918 по описа  на Административен съд-Плевен за 2020 год.  и за да се произнесе, взе предвид следното:

 

С Решение №149/17.03.2021 год. по горното дело съдът е отменил,  по жалбата на „ЧПК АГРО“ ЕООД , подадена чрез адв. А.Г.Я. от САК, Уведомително писмо изх.№02-150-2600/1683/6.08.2019 год. за извършена оторизация и изплатено финансово подпомагане по мярка 214 „Агроекологични плащания“ по ПРСР 2007-2013 год. за кампания 2016 год., издадено  от Заместник-изпълнителния директор на Държавен фонд „Земеделие“, в частта,  в която на жалбоподателя е отказано плащане в размер на 6828,18 лева и е изпратил административната преписка на заместник изпълнителния директор за ново произнасяне по заявлението на „ЧПК АГРО“ ЕООД, при съобразяване с указанията, дадени в мотивите на настоящото решение.

Против решението е постъпила касационна жалба от заместник-изпълнителния директор на ДФД чрез юрисконсулт Л.Х., към която има приложено писмено пълномощно и и квитанция за платена такса за касационно оспорване, поради което жалбата  на Зам.-изп. Директор на ДФЗ е редовна. Същата е допустима като подадена в срок и от надлежна страна, поради което препис от нея е изпратена на насрещната страна за становище.

Постъпила е касационна жалба и от „ЧПК АГРО“ ЕООД , подписана и подадена чрез адв. А.Г.Я. от САК, с приложено адвокатско пълномощно на л.64 от делото, важимо за процесуално представителство по делото до приключването му във всички инстанции.

Настоящият състав на съда е извършил проверка на редовността на касационната жалба, подадена от „ЧПК АГРО“ ЕООД , чрез адв. А.Г.Я. от САК и е констатирал, че същата е нередовна. На това основание е оставил жалбата на „ЧПК АГРО“ ЕООД без движение, за отстраняване на следните констатирани от съда нередовности от „ЧПК АГРО“ ЕООД: 1. Да заплати държавна такса за касационното оспорване в размер на 54,63 /петдесет и четири лева и шестдесет и три стотинки/,  по сметка на Върховен административен съд и да представи платежния документ по делото; 2. Да обоснове правни си интерес от подаване на настоящата касационна жалба, предвид, че със съдебното решение обжалваният от него административен акт е отменен в оспорената част, т.е. съдебното решение е позитивно за дружеството; 3.С пункт IV и V на касационната жалба се оспорва съдебното решение в частта, с която е отхвърлено искането на жалбоподателя за заплащане на разноски за адвокатско възнаграждение над присъдения от съда  размер 805,69 лева до пълния претендиран размер от 840 лева с ДДС, както и е отхвърлено искането за присъждане на разноски в размер на 480 лева по т.5,5 от договора за процесуално представителство  от 20.10.2020 год. На касационния жалбоподател е указано да посочи изрично дали това искане съставлява такова за изменение на постановеното съдебно решение в частта за разноските, на основание чл.248 от ГПК вр. чл.144 от АПК, или съставлява касационна жалба против постановеното от настоящия състав на съда решение в частта за разноските.

В изпълнение на разпореждането на съда №1604/20.04.2021 год., с което жалбата е оставена без движение, „ЧПК АГРО“ ЕООД  чрез упълномощения адвокат Я. е представило по делото квитанция за внесената държавна такса за касационно оспорване; доказателства за срочността на подадената касационна жалба; направено е уточнение чрез препращане към самата касационна жалба относно правния интерес за оспорване на съдебното решение; изрично е направено уточнение, че с касационната жалба не е направено искане за изменение на постановеното съдебно решение в частта за разноските, а се обжалва първоинстанционното решение с касационната жалба, включително в частта за разноските.

С Разпореждане  №1888/13.05.2021 год. настоящият състав на съда е : оставил без разглеждане касационната жалба на „ЧПК АГРО“ ЕООД , подадена чрез адв. А.Г.Я. от САК, против постановеното съдебно решение №149/17.03.2021 год. по адм.дело №918/2020 год. в частта, с която е отменено Уведомително писмо изх.№02-150-2600/1683/6.08.2019 год. за извършена оторизация и изплатено финансово подпомагане по мярка 214 „Агроекологични плащания“ по ПРСР 2007-2013 год. за кампания 2016 год., издадено  от Заместник-изпълнителния директор на Държавен фонд „Земеделие“, в частта,  в която на жалбоподателя е отказано плащане в размер на 6828,18 лева и е изпратена административната преписка на заместник изпълнителния директор за ново произнасяне по заявлението на „ЧПК АГРО“ ЕООД, при съобразяване с указанията, дадени в мотивите на решението и е прекратил производството по касационната жалба на „ЧПК АГРО“ ЕООД , подадена чрез адв. А.Г.Я. от САК, в тази част. Едновременно с това съдът е разпоредил да се изпрати  на заместник-изпълнителния директор на Държавен фонд „Земеделие“ препис от касационната жалба на „ЧПК АГРО“ ЕООД, като му е дал възможност   да вземе становище и да представя доказателства в 14 (четиринадесет) дневен срок от съобщението, по касационната жалба на „ЧПК АГРО“ ЕООД , подадена чрез адв. А.Г.Я. от САК, против постановеното съдебно решение №149/17.03.2021 год. по адм.дело №918/2020 год.  в частта, с която е оставено без уважение искането на адв.Я. като пълномощник на „ЧПК АГРО“ ЕООД за присъждане на пътни и дневни разходи за явяването на адв.Я. в съдебните заседания по делото на 14.01.2021 год. и 4.03.2021 год.  общо в размер на 480 лева с ДДС. В указания срок заместник-изпълнителния директор на ДФЗ е депозирал отговор с вх.№2489/19.05.2021 год. по касационната жалба на дружеството против постановеното решение в частта на присъдените разноски препис от който е изпратен на насрещната страна.

Против Разпореждане №1888/13.05.2021 год. по административно дело №918/2021 год. е постъпила частна жалба с вх.№ 2718/31.05.2021 год. от ЧПК „АГРО“ ЕООД чрез адв.Я., с искане за отмяна на постановеното разпореждане в частта, с която е прекратено съдебното производство по подадената от дружеството касационна жалба.

С частната жалба е направено и искане , на основание чл.233 от АПК, да бъде спряно производството по делото до разрешаване на спора по подадената частна жалба, като са изложени съображения за направеното искане.

Препис от частната жалба следва да се изпрати на заместник-изпълнителния директор на ДФ“Земеделие“, за становище и представяне на доказателства в 3-дневен срок от съобщението, след което цялото производство по адм.дело №918/2020 год. на Административен съд-Плевен, ведно с подадените касационни жалби, частна жалба ведно с искане за спиране на делото, отговори, приложения и възражения следва да се изпратят на ВАС.

Воден от горното съдът

 

РАЗПОРЕДИ:

 

ДА СЕ ИЗПРАТИ на заместник-изпълнителния директор на Държавен фонд „Земеделие“ препис от частната жалба на „ЧПК АГРО“ ЕООД с вх.№2718/31.05.2021 год.ведно с направеното в нея искане за спиране.

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на заместник-изпълнителния директор на Държавен фонд „Земеделие“, да вземе становище и да представя доказателства в 3 (три) дневен срок от съобщението, по частната жалба на „ЧПК АГРО“ ЕООД и обективираното в нея искане за спиране , подадена чрез адв. А.Г.Я. от САК.

След изтичане на срока за становище, касационните жалби, частната жалба и отговорите към тях, ведно с цялото производство по административно дело №918/2020 год. да се изпратят на ВАС.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване, препис от същото да се изпрати на „ЧПК Агро“ ЕООД чрез адв.Я. и на заместник-изпълнителния директор на ДФЗ.

 

 

СЪДИЯ:/п/