О П Р Е Д Е Л Е
Н И Е
2020 Дупница
Номер Година Град
IІ гр. отделение
Районен
съд – Дупница състав
04.03. 2020
на
Година
закрито Иван Димитров
В
заседание в следния състав:
Председател
Членове
Съдебни
заседатели:
1.
2.
Секретар:
Председателя на
състава
Прокурор:
Като
разгледа докладваното от
гражданско 1421 2019
дело №
по описа за г.
и за да се произнесе, взе предвид следното:
С решение № 5/03.01.2020 г. по гр. д. № 1421/2019 г. по описа на ДнРС съдът е уважил предявените
искове с правно основание чл.124, ал.1, пр.2 ГПК и чл.537, ал.2 ГПК и е осъдил
ответника да заплати направените от ищеца разноски за внесена държавна такса;
оставил е без уважение искането да се присъдят разноски за адвокатско възнаграждение
по реда на чл.38 от Закона за адвокатурата.
С молба Вх.№ 378/13.01.2020 г. пълномощникът на ищеца адв. Е. Д. е направил искане за изменение на
решението в частта за разноските, като счита, че неправилно не е присъдено адвокатско
възнаграждение съгласно чл.38 от ЗА.
Ответникът в срока по чл.248, ал.2 от ГПК не е депозирал становище по
молбата.
Молбата е подадена в срока по чл.248, ал.1 от ГПК и е допустима.
Съдът счита, че направеното искане за изменение на решението в частта за
разноските е неоснователно, по следните съображения:
В представения договор за правна защита /л.14/ е посочено единствено
осъществяването й при условията на чл.38 ЗА. След като не е посочено конкретно
основание от изброените по чл.38, ал.1, т.1-3 от ЗА, формалното позоваване на
посочената разпоредба не е достатъчно, за да обоснове възникнало в полза на
процесуалните представители основание да получат възнаграждение за оказана
безплатна адвокатска помощ /изрично в този смисъл - Решение № 165 от 26.10.2010
г. на ВКС по т. д. № 93/2010 г., II т. о., ТК/. Едва в молбата по чл.248 ГПК се
сочи, че осъществяването на безплатната адвокатска помощ е при условията на чл.38,
ал.1, т.2 от ЗА.
Воден от горните съображения и на основание чл.248, ал.3 от ГПК, съдът
О
П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искане за изменение на решение № 5/03.01.2020
г. по гр. д. № 1421/2019 г. по описа на ДнРС в частта за разноските, направено
от адв. Е. Д..
Определението може да се обжалва с частна жалба пред Окръжен
съд – Кюстендил в 1-седмичен срок от връчването му.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: