Решение по дело №191/2012 на Окръжен съд - Бургас

                                                  Р   Е   Ш   Е   Н   И   Е

 

            Номер ……………….                       Година 2013, 16.08                                   Град Бургас

 

                                                                В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Бургаски окръжен съд……………….…………граждански състав ………………………….

На шестнадесети август...……...............................….Година две хиляди и тринадесета

В закрито заседание в следния състав:

                                                     

                                                                            Председател:    Радостина Калиманова                                                 

                                                                                    Членове:    ……………………………………                                                     

                                                               Съдебни заседатели:    ..………………………………….

 

Секретар ……………………………………………..….....………………………………….……

Прокурор ………………………........................ …...……………………………….……………                               

като разгледа докладваното от ………...………Р. Калиманова………….…………………

търговско дело номер …………191.………… по описа за ……2012…... година.

 

Постъпила е молба от М.П.В. в качеството и на синдик на ЕТ „Чифлика - Диана Колева” със седалище град Айтос и адрес на управление ул.”Стоян Деведжиев”№3, представляван от Д. К. Т. - в производство по несъстоятелност с искане за обявяване на длъжника в несъстоятелност. Към същата не са приложени от него доказателства.

Бургаският окръжен съд, като обсъди доводите на молителя, постановените до настоящия момент по делото актове в производството по несъстоятелност и събраните доказателства, намира следното:

С решение №266 от 07.03.2013 година, постановено по настоящото дело е обявена неплатежоспособността на ЕТ „Чифлика - Диана Колева” със седалище град Айтос и адрес на управление ул.”Стоян Деведжиев”№3, представляван от Д. К. Т., определена е 31.12.2010 година за нейна начална дата, открито е производство по несъстоятелност по отношение едноличния търговец, допуснато е  обезпечение чрез налагане на запор върху движимите вещи и вземанията, съответно възбрана по отношение на недвижимите имоти на едноличния търговец, назначена е М.П.В. за временен синдик, като и е определено текущо възнаграждение в размер на 750 лева, платимо ежемесечно от масата на несъстоятелността и е свикано първо събрание на кредиторите на 12.04.2013 година при съответно посочен дневен ред. Това решение е влязло в сила. С определение №1145 от 12.04.2013 година за синдик на дружеството е назначена Мая Петрова Великова.. С определение от 15.08.2013 година, постановено по настоящото дело съдът е одобрил списък №1 по чл.686 ал.1 т.1 от Търговския закон на приети вземания, списък №2 по чл.686 ал.1 т.2 от Търговския закон на служебно вписаните от синдика вземания на кредитори и допълнителен списък №3 по чл.686 ал.1 т.2 от Търговския закон на служебно вписаните от синдика вземания на кредитори на ЕТ „Чифлика - Диана Колева” със седалище град Айтос и адрес на управление ул.”Стоян Деведжиев”№3, представляван от Д.К. Т., ЕИК *********, депозирани по делото от него с молба с вх.№10023 от 20.06.2013 година и обявени във водения от Агенция по вписванията електронен търговски регистър по партидата на длъжника на 19.06.2013 година с акт №20130619162427.

Съобразно чл.710 от Търговския закон, съдът обявява длъжника в несъстоятелност, ако в предвидения от закона срок не е бил предложен план по чл.696 или предложения план не е бил приет или утвърден, както и в случаите по чл.630 ал.2, чл.632 ал.1 и чл.709 ал.1 от Търговския закон. Съобразно чл.698 от Търговския закон, план за оздравяване на предприятието на длъжника може да се предложи най-късно до един месец след момента на обявяване в търговския регистър на определението на съда за одобряване списъка на приетите вземания по чл.692 от Търговския закон. Този срок в настоящия случай безспорно не е изтекъл. В депозираната молба синдикът е обосновал искането си наличие на предпоставките на чл.630 ал.2 от Търговския закон, съгласно която, когато е очевидно, че продължаването на дейността би увредило масата на несъстоятелността по искане на длъжника, съответно на ликвидатора, синдика, Националната агенция за приходите или кредитор съдът може да обяви длъжника в несъстоятелност и да прекрати дейността му едновременно с решението за откриване на производство по несъстоятелност или по-късно, но преди да е изтекъл срокът за предлагане на план по чл.696 от Търговския закон.

В конкретния случай, временният синдик, избран от първото събрание на кредиторите за постоянен и назначен за такъв от съда с посоченото по-горе определение е посочил, че към 2009 година дейността на търговеца е в застой, като през 2010 година финансовото състояние е трайно влошено. Клиенти в изградения от едноличния търговец комплекс почти не е имало, а получаваните от дейността средства не достигат за нормалното му функциониране. През същата година обектът е затворен. Към момента на встъпването синдикът е констатирал, че търговецът не извършва търговска дейност, като представляващият го не е в Република България. Записано е, че основната сфера на дейност, която е била извършвана от едноличния търговец е предоставяне на туристически услуги, като в тази връзка и за целта е бил експлоатиран търговски обект „Комплекс от къщи за гости - селски туризъм”.

При съобразяване на така изложеното, както и на обстоятелствата в нарочно депозираната от синдика молба, съдът намира отправеното от него със същата искане за основателно. В конкретния случай едноличният търговец не само не осъществява активна търговска дейност, но изобщо е преустановил същата. Липсват каквито и да са краткотрайни активи, както е посочило и вещото лице в депозираното по делото заключение, а освен това липсват и приходи, които да са в размер, достатъчен да покрие текущите му задължения и като цяло финансовото състояние на едноличния търговец се влошава. С оглед установеното спиране на търговската дейност на едноличния търговец, съдът намира, че евентуалното продължаване на същата би увредило масата на несъстоятелността предвид кумулирането на нови разходи във връзка с нейната издръжка, поради което и дейността на търговеца следва да бъде прекратена и той обявен в несъстоятелност.

При това положение е налице третата предпоставка на чл.710 от Търговския закон във връзка с чл.630 ал.2 от същия за обявяване на едноличния търговец в несъстоятелност, поради което с настоящия съдебен акт съдът следва да постанови всички мерки, посочени в чл.711 от Търговския закон.

По изложените съображения и на основание чл.710 и чл.711 от Търговския закон, Бургаският окръжен съд

   РЕШИ:

 

ОБЯВЯВА длъжника ЕТ „Чифлика - Диана Колева” със седалище град Айтос и адрес на управление ул.”Стоян Деведжиев”№3 в несъстоятелност.

ПОСТАНОВЯВА прекратяване дейността на предприятието на длъжника ЕТ „Чифлика - Диана Колева” със седалище град Айтос и адрес на управление ул.”Стоян Деведжиев”№3.

ПОСТАНОВЯВА обща възбрана и запор върху имуществото на длъжника ЕТ „Чифлика - Диана Колева” със седалище град Айтос и адрес на управление ул.”Стоян Деведжиев”№3.

ЛИШАВА длъжника ЕТ „Чифлика - Диана Колева” със седалище град Айтос и адрес на управление ул.”Стоян Деведжиев”№3 от правото да управлява и да се разпорежда с имуществото, включено в масата на несъстоятелността.

ПОСТАНОВЯВА започване на осребряване на имуществото, включено в масата на несъстоятелността и разпределение на осребреното имущество.

Настоящото решение подлежи на незабавно изпълнение.

Решението да се впише в търговския регистър, като за това заверен препис от него да се изпрати на Агенция по вписвания.

Решението подлежи на обжалване пред Бургаския апелативен съд в седмодневен срок от вписването му в търговския регистър. 

 

 

Окръжен съдия: