О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№………./……….01.2020 г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИЯТ
ОКРЪЖЕН СЪД,
ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание на 23.01.2020 г., в
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ДИАНА МИТЕВА
ЧЛЕНОВЕ: ЦВЕТА
ПАВЛОВА
ПЛАМЕН
АТАНАСОВ
като разгледа докладваното от съдия Митева
въззивно частно търговско дело № 74 по описа за 2020 година,
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството по делото е
образувано по частна жалба вх.№ 88499/28.11.19г на Ю.Е.Г. срещу разпореждането
за връщане на просрочена частна жалба срещу издадена заповед в полза на кредитор
по ч.гр.дело №13680/2009г на
ВРС, преобразувано след унищожаване в гр.д. 17540/19г на ВРС, 11 с-в.
В изпълнение на задълженията си да следи за
допустимост на производството въззивният съд констатира, че е налице пречка по
упражняване на правото на жалба, поради висящ преюдициален въпрос.
Предмет на производството по в.ч.т.д.
70/2020г на ВОС е жалбата срещу другата част от същото разпореждане, с което е
било върнато възражение по чл. 414 ГПК на същата страна. Тъй като редовното
възражение е предпоставка за упражняване на право на жалба по реда на чл. 419 ГПК, в настоящото производство следва да бъде зачетен резултата от решаването
на въпроса дали длъжникът е спазил срок за оспорване на връчена заповед( арг. от чл. 419 ал. 1 и чл. 423 ал.3 ГПК).
По тези съображения съставът на
Варненския окръжен съд
О
П Р Е Д Е Л И :
СПИРА производство по частна жалба вх.№ 88499/28.11.19г на Ю.Е.Г. до приключване на преюдициален спор по в.ч.т.д. 70/2020г на ВОС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на
обжалване с частна жалба в седмичен срок от връчване на настоящото определение
на страните, на осн. чл. 274 ал.2 вр. ал.1 т. 1
ГПК пред Варненски апелативен съд.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ:
1.
2.