№ 87
гр. Варна, 09.02.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на девети февруари
през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Ерна Якова-Павлова
при участието на секретаря Теодора Св. И.
и прокурора Ант. Д. Ив.
Сложи за разглеждане докладваното от Ерна Якова-Павлова
Административно наказателно дело № 20213100201378 по описа за 2021
година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
„Е.“ ЕООД, редовно призовано, не се представлява.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че предвид редовното призоваване на дружеството не са налице
процесуални пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Прокурорът: Поддържам внесеното предложение.
На основание чл.272, ал.4 от НПК председателят на състава извърши проверка и
констатира, че преписите и съобщенията по чл.254 и чл.255 от НПК са връчени в срок.
Председателят разясни на страните правото на отводи по чл.274 НПК.
Нови искания на основание чл.275 от НПК. не бяха направени.
СЪДЪТ намира, че са изпълнени разпоредбите на чл.272 и следващи от НПК, поради
което и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ПРОКУРОРЪТ ДОКЛАДВА ПРЕДЛОЖЕНИЕТО
Прокурорът: В предложението е допусната техническа грешка, като искам да
уточня, че няма изготвена експертиза, а сме се базирали на справките от „Банка ДСК“.
Нямам доказателствени искания.
1
На основание чл.283 от НПК прочита протоколите за оглед и останалите, приложени
към Досъдебното производство доказателства.
На основание чл.286, ал.2 от НПК председателят обяви съдебното следствие за
приключено.
На основание чл.291 от НПК, съдът
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ:
Прокурорът: Моля да уважите така изготвеното предложение по чл.83а ЗАНН от
страна на Варненска окръжна прокуратура и да наложите имуществена санкция на
търговското дружество „Е.“ ЕООД, доколкото са налице визираните в чл.83а, ал.1 от ЗАНН
предпоставки за това. Към настоящия момент считам, че са налице достатъчно
доказателства предложението да бъде уважено, независимо че към настоящия момент по
внесения обвинителен акт производството не е приключило, като чл.83а, ал.4 от ЗАНН дава
такава възможност, като имуществената санкция се налага независимо от реализирането на
наказателната отговорност. Не са изтекли и предвидените давностни срокове. С оглед на
материалите по делото считам, че е законосъобразно и съответно имуществената санкция да
бъде наложена в рамките на предвиденото в ЗАНН, но същата не следва да надвишава
общия сбор на придобитото така, както е посочено в предложеното, а именно сумата в
размер на 5909,40 лева. Моля за Вашето решение.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа и правна страна, и след проведено
тайно съвещание обяви публично решението и мотивите си, като разясни реда и срока за
неговото обжалване.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 09:45 часа.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
2