РЕШЕНИЕ
№ 158/13.12.2019
г.
гр. Ямбол,
В ИМЕТО НА
НАРОДА
ЯМБОЛСКИЯТ
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, втори касационен състав, в публично заседание на 12 декември
две хиляди и деветнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ДИМИТРИНКА СТАМАТОВА
ЧЛЕНОВЕ:
1. ВАНЯ БЯНОВА-НЕЙКОВА
2. СТОЯН
ВЪЛЧЕВ
при
секретаря Стефка Панайотова и с участието на прокурора М. Божидаров,
разгледа докладваното от Съдия Бянова-Нейкова КАНД №
153 по описа за 2019 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 208 и следващите от АПК,
във връзка с чл. 63 от ЗАНН.
Образувано е по касационна жалба на Д.К.Д. против
Решение № 243/18.10.2019 г. по АНД № 1010/2019 г. на Районен съд – Ямбол. Със
съдебния акт е потвърдено Наказателно постановление (НП) № 17-3392-000786 от
06.10.2017 г. на Началника на РУ „*“ - Ямбол, с което на основание чл. 179, ал.
3, т. 4 от ЗДвП му е наложено наказание „глоба“ в размер на 300 лева за
нарушение на чл. 139, ал. 5 от ЗДвП, а на основание чл. 183, ал. 1, т. 1, пр. 2
от ЗДвП му е наложено наказание „глоба“ в размер на 10 лв. за нарушение по чл.
100, ал. 1, т. 1 от ЗДвП. В жалбата се излагат съображения за
незаконосъобразност на атакуваното решение паради нарушения на материалния
закон и съществено нарушение на съдопроизводствените
правила, както и поради необоснованост, с оглед на което се иска неговата
отмяна.
В съдебно заседание Д.К.Д., редовно
призован не се явява и не изпраща представител.
Ответникът по касацията - ОДМВР-Ямбол, редовно
призован, не изпраща процесуален представител.
Участващият по делото прокурор от Окръжна прокуратура -
Ямбол дава заключение за неоснователност на касационната жалба, поради което
счита, че същата следва да се остави без уважение, а решението на ЯРС като
правилно и законосъобразно следва да бъде потвърдено.
Касационният състав, след като извърши проверка на
обжалвания съдебен акт за наличие на касационни отменителни
основания по чл. 348, ал. 1, т. 1 от НПК и с оглед приложението на чл. 218, ал.
2 от АПК, намира касационната жалба за процесуално допустима, като подадена в законоустановения срок по чл. 211, ал. 1 от АПК, от
легитимирано лице с право и интерес от обжалване на съдебния акт, и при спазване
на изискванията на чл. 212 от АПК, вр. чл. 63, ал. 1
от ЗАНН. Разгледана по същество жалбата е неоснователна.
За да постанови своя съдебен акт, ЯРС е приел от
фактическа страна, че на 29.09.2017 г., около 10:12 часа жалбоподателят е
управлявал лек автомобил „*“ с регистрационен номер * по път трети клас III –
5305, км 8, на територията на община „*“-Ямбол в посока гр. Ямбол; на
посочените дата и час автомобилът е спрян за проверка от И.Г.- полицейски
инспектор при РУ „*“-Ямбол, по време на която се установило, че касаторът не е заплатил винетна
такса от категория К-3 за 2017 г., съгласно изискването на чл. 10, ал. 1 от
Закона за пътищата (ЗП), както и че не
е носил контролния си талон към СУМПС и след поискването му от полицейските
органи не е могъл да го представи. При така изяснената фактическа обстановка първоинстанционният съд е приел, че АУАН и НП са
законосъобразно издадени според императивните разпоредби на чл. 42 и чл. 57 от ЗАНН. При произнасяне по същество на спора ЯРС е достигнал до извода, че са
налице безспорни доказателства за съставомерността на
вменените на Д.К.Д. две административни нарушения - по чл. 139, ал. 5 от ЗДвП и
по чл. 100, ал. 1, т. 1 от с.з., с оглед на което е потвърдил оспореното наказателно
постановление.
Решението на Ямболски районен съд е постановено при
правилно приложение на закона.
Първоинстанционният съд е
събрал всички необходими доказателства при строго спазване на процесуалните
правила. При правилно приета фактическа обстановка ЯРС е направил и обосновани
правни изводи, като е приел, че в административнонаказателното
производство не са допуснати съществени процесуални нарушения. Съдът е изложил подробни
мотиви от фактическа и правна страна, които изцяло се споделят от настоящия
съдебен състав и не е необходимо напълно да се преповтарят.
От събраните по делото доказателства
по безспорен и категоричен начин се установява извършването от страна на касатора на описаните в АУАН и НП две административни
нарушения. В случая изпълнителното деяние, установено в съставения АУАН и
квалифицирано като нарушение на чл. 139, ал. 5 от ЗДвП, се свежда до управление
на ППС (лек автомобил „*“), предназначено за превоз на пътници с 8 или по-малко
места с мястото на водача, по републикански път III-5305, 8-ми км,
включен в Приложение 1 от Решение № 945 на МС от 01.12.2004 г. за утвърждаване
на списък на републиканските пътища, приемане на списък на републиканските
пътища, за които се събира такса за ползване на пътната инфраструктура – винетна такса (обн. ДВ,
бр. 109 от 14.12.2004 г., изм. и доп. ДВ, бр. 61 от 10.08.2012 г.), без да е
заплатена винетна такса по чл. 10, ал. 1, т. 1 от ЗП.
Това поведение осъществява състава на чл. 179, ал. 3, т. 4 от ЗДвП (в
редакцията към момента на извършване на нарушението), поради което правилно
лицето е привлечено към административнонаказателна
отговорност, като му е наложено предвиденото в посочената санкционна норма
наказание „глоба“ от 300 лева. Жалбоподателят е допуснал и нарушение на чл. 100,
ал. 1, т. 1 от ЗДвП, тъй като не е носил
контролния си талон към СУМПС и след поискването му от полицейските органи не е
могъл да го представи. В този смисъл правилно е ангажирана и административнонаказателната му отговорност по чл. 183, ал.
1, т. 1 от ЗДвП, който текст предвижда наказание „глоба“ в размер на 10 лева за
водач, който не носи определените документи, в случая контролния
талон към СУМПС. В тази
връзка правилни и напълно в съответствие с данните по делото са изложените от
решаващия съд изводи, че наложените на касатора
административни наказания за констатираните две нарушения е в предвидения от
закона размер и в приложимата редакция към датата на извършването им, както и
че съответстват на тежестта на извършените нарушения.
С оглед на изложеното, обжалваното решение на ЯРС е
правилно и съответно на събраните по делото доказателства.
Водим от горното, ЯАС, втори касационен състав
Р Е
Ш И:
ОСТАВЯ В
СИЛА Решение №
243 от 18.10.2019 г. по АНД № 1010/2019 г. на Районен съд – Ямбол.
Решението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:/п/не
се чете
ЧЛЕНОВЕ: 1./п/не се чете
2./п/не се
чете