Определение по дело №219/2009 на Окръжен съд - Благоевград

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 17 септември 2009 г.
Съдия: Росен Василев
Дело: 20091200500219
Тип на делото: Въззивно частно гражданско дело
Дата на образуване: 4 март 2009 г.

Съдържание на акта

ДОПЪЛНИТЕЛНО РЕШЕНИЕ

Номер

152

Година

29.08.2008 г.

Град

Кърджали

В ИМЕТО НА НАРОДА

Окръжен Съд - Кърджали

На

08.27

Година

2008

В публично заседание в следния състав:

Председател:

Елена Димова Налбантова

Секретар:

Красимира Вълчева Тодорова

Мария Дановска Кирил Димов

Прокурор:

като разгледа докладваното от

Елена Димова Налбантова

Въззивно гражданско дело

номер

20075100500423

по описа за

2007

година

за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по пар.2,ал.2 от ПЗР на ГПК във вр. с чл.193,ал.1 от ГПК/отм./.

От Мелиха Иляз Ахмед от г. Кърджали , чрез пълномощникът и адв. В.Трифонов , постъпи молба, с която прави искане да допълване на решение № 19/ 13.02.2008 г. по в.гр.д. № 423/2007 г. по описа на КОС в частта, с която съдът е пропуснал да се произнесе цялото искане , а именно за законната лихва върху сумата от 1440 лв., считано от 29.10.2003 г. до окончателното изплащане на сумата, за което било направено искане с исковата молба.. В този смисъл моли съдът да постанови допълнително решение , с което да допълни решението на въззивния съд.

Страните , редовно призовани , не вземат становище по молбата.

Окръжния съд, след преценка на доказателствата, приема за установено следното:

Молбата за постановяване на допълнително решение е подадена извън срока по чл. 193 ал.1 от ГПК/отм./ и е процесуално недопустима по следните съображения :

Решение № 19/ 13.02.2008 г., постановено по гр.д. № 423/2008 г., на Окръжен съд е влезнало в законна сила на 19.03.2008 г. , а едномесечния срок по чл.193,ал.1 от ГПК/отм./, за подаване на молба за допълване на решение, изтича на 19.04.2008 г.. Молбата по настоящото дело е подадена на 05.08.2008 г., т.е. след изтичане на срока. При това положение молбата за постановяване на допълнително решение е недопустима , а по недопустима молба съдът не дължи произнасяне. С оглед на това молбата следва да бъде оставена без разглеждане , а производството по делото прекратено. В този смисъл следва да бъде постановено допълнително решение ,което е с характер на определение.

Ето защо съдът

Р Е Ш И:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ молбата на Мелиха Иляз Ахмед от г. Кърджали, кв. "Възрожденци" бл.45, вх. Б, ап. 22 за допълнително решение по в.гр.д. № 423/2007 г. по описа на Окръжен съд - Кърджали и прекратява производството по делото.

Решението може да се обжалва пред ВКС в 30-дневен срок от съобщението на страните.

Председател : Членове:1.

2.