О П Р Е Д Е Л Е Н И
Е
Гр.Г.Т., 26. 07. 2019год.
Районен съд гр.Г.Т. в закрито заседание на двадесет
и шести юли две хиляди и деветнадесета година,в
състав:
Районен съдия:Петър Петров
Като разгледа гр. д. № 00073/ 2019 год.,
констатира следното :
Производството по
делото е приключило с постановено решение № 53 от 16. 05. 2019 год., с което
предявените искове по чл. 422, ал.1 вр. чл. 415, ал.2 ГПК, вр. 274, ал.1, т. 1,
предл. Първо от КЗ/отм./ са били изцяло уважени в условията на признание на
исковете от ответника.
В законния срок
от ищеца е постъпила писмена молба вх. № 1823/ 17. 06. 2019 година, с която се
иска изменение на постановеното решение в частта му за разноските по заповедното
производство.
В дадения му срок
от съда ответникът не е депозирал отговор и не е взел становище по искането.
Производството е
по чл. 248 ГПК.
Съдът, като
разгледа делото, констатира, че с горецитираното съдебно решение в диспозитива
на два пъти е осъдил с два отделни диспозитива ответника да заплати на ищеца
сторени разноски от общо 385 лева по заповедното производство и още веднъж 385
лева разноски по исковото производство, каквито са и били доказателствата по
делото. В мотивите си по решението съдът изрично е упоменал, че на изпълнение
подлежи цялата заповед за изпълнение по заповедното производство, включително и
заплащане на сторените в заповедното производство разноски от общо 385 лева, от
което следва, че липсва предпоставка за изменение на решението в частта му за
разноските.
Предвид горното
искането по чл. 248 ГПК се явява неоснователно и следва да бъде отхвърлено.
Воден от
изложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОТХВЪРЛЯ като
неоснователно искането на ищеца „ ЗАД ОЗК- Застраховане „ АД гр. С. за
изменение на съдебно решение № 53 от 16. 05. 2019 год. по гр. д. № 00073/ 2019
год. на РС Г.Т. в частта му за разноските.
Определението
подлежи на жалба пред Окръжен съд Д. в двуседмичен срок от съобщението му до
страните.
Преписи от
определението да се изпратят на страните.
Районен съдия :