ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1784
Бургас, 25.02.2025 г.
Административният съд - Бургас - XII-ти състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | ДИАНА ГАНЕВА |
като разгледа докладваното от съдията Диана Ганева административно дело № 126/2025 г. на Административен съд - Бургас, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по жалба на К. Н. К. от [населено място], с [ЕГН], против Решение №94-01-738/08.01.2025г. на кмета на Община Бургас, с което се отказва възстановяване на внесения от К. депозит за участие в тръжната процедура за продажба на недвижим имот –частна общинска собственост, представляващ УПИ ХV в кв.29 по плана на [жк], отразен като ПИ с [идентификатор] в КККР на [населено място], в размер на 3969 лв. В жалбата са изложени доводи, че решението е неправилен и незаконосъобразен акт и следва да бъде отменен. Единствено в петитума на жалбата освен отмяна на акта е формулирано и следното искане:
„ ..и да установите правото на К. да получи възстановяване на внесения депозит за участие в тръжната процедура“.
С Разпореждане №1235/10.02.2025г. съдът остави жалбата без движение с указание жалбоподателят да уточни дали иска отмяна на оспореното решение по реда на чл.145 от АПК и връщане на органа за ново произнасяне, като съдът определи срок за това или искането е по реда на чл.128, ал.2 от АПК с оглед заявеното в петитума на жалбата.
В изпълнение указанията на съда, по делото е постъпила молба с вх.№2189/24.02.2025г. от адв.В., в което уточнява, че оспорва Решение №94-01-738/08.01.2025г. на кмета на Община Бургас, като искането е съдът да отмени изцяло оспорения адм.акт - Решение №94-01-738/08.01.2025г. на кмета на Община Бургас и да върне преписката на адм.орган за постановяване на нов акт, като определи и срок за това.
Жалбата с оглед направеното уточнение е допустима, поради което делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание.
На страните следва да се укаже, че жалбоподателят носи доказателствената тежест за установяване съществуването на фактите и обстоятелствата, посочени в жалбата, от които черпи благоприятни последици, включително чрез експертиза, а в тежест на ответника е да установи съществуването на фактическите основания, посочени в обжалвания административен акт и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.
По изложените съображения, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 23.04.2025г. от 13.00 часа, за която дата и час да се призоват страните.
КОНСТИТУИРА като страни:
ЖАЛБОПОДАТЕЛ: К. Н. К. от [населено място], с [ЕГН], чрез адв.В.;
ОТВЕТНИК: кмет на Община Бургас
На основание чл.171, ал.4 от АПК, УКАЗВА на жалбоподателя, че негова е доказателствената тежест за установяване на фактите и обстоятелствата от които черпи благоприятни правни последици, както и твърдяната незаконосъобразност на обжалвания акт, включително чрез експертиза.
На основание чл.170, ал.1 от АПК УКАЗВА на ответника, че трябва да установи съществуването на фактическите основания, посочени в обжалвания административен акт и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.
Да се призоват страните за насроченото съдебно заседание, като им се изпрати препис от определението, с указание, че в 14-дневен срок от получаване на съобщението могат да представят писмен отговор и да посочат доказателства, като на ответника бъде изпратена и молбата – уточнение от 24.02.2025г.
Определението не подлежи на обжалване.
| Съдия: | |