Определение по дело №2399/2016 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 3094
Дата: 20 декември 2016 г.
Съдия: Мая Недкова Христова
Дело: 20163100102399
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 16 декември 2016 г.

Съдържание на акта

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

                     №……………/20.12.2016 год.,

   гр. Варна

 

ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, ХI-ти състав, в закрито съдебно заседание проведено на 20.12.2016 година, в състав:

                             СЪДИЯ: МАЯ НЕДКОВА

като разгледа докладваното от съдията

гр. дело № 2399 по описа на ВОС за 2016 год.

за да се произнесе взе предвид следното:

 

  Производството е с правно основание чл.83 ал.2 от ГПК

Производството по гр. дело № 2399/2016 г. по описа на ВОС ,11св.  е образувано по искова молба на Д.Н.Г. ЕГН ********** лично и в качеството му на законен представител  и баща на Д.Д.Г. ЕГН ********** , с която е предявени искове  с правно основание чл. 49 вр. чл. 45 от ЗЗД и чл. 86 от ЗЗД против „СИТИ КЛИНИК МЕДИЦИНСКИ ЦЕНТЪР БРЕГАЛНИЦА“ЕООД,ЕИК *********- гр.Варна, за осъждане на ответника да заплати на ищците суми от по 150 000 лв. за всеки представляващи обезщетение на претърпени от тях неимуществени вреди изразяващи се в болки и страдания,стрес , притеснения, от смъртта на Дарина Красимирова Пчеларова –Г./тяхна съпруга и майка/, починала на 27.01.2012г., в едно със законна лихва от датата на настъпване на увреждането -27.01.2012г. до окончателното изплащане на обезщетението.

С молба от 15.12.2016г. ищците са направили искане за освобождаване от заплащане на  държавна такса от общо 12 000.00 лева по така заведените искове поради липса на средства.

От така установената фактическа обстановка съдът прави следните ПРАВНИ ИЗВОДИ:

Молбата на ищците от освобождаване от държавна  такса съда счита за основателна. Разпоредбата на чл. 83, ал. 2 ГПК дава възможност за освобождаване от задължението за внасяне на такси по преценка на съда съобразно законоустановени критерии /т. т. 1 - 6/, а така също и други констатирани обстоятелства /т. 7/, които могат да дадат основание за извод, че дължимият в конкретния случай размер на съдебната такса, практически би лишил страната от достъп до правосъдие. Преценката винаги е строго конкретна с оглед дължимия размер и с оглед конкретните обстоятелства, препятстващи възможността на страната да изпълни това свое задължение за съответната държавна правосъдна услуга.

Съдът може да освободи от задължението за внасяне на държавна такса  физическите лица, за които е признато, че нямат достатъчно средства да ги заплатят.

Преценката за наличие на предпоставките за освобождаване от внасяне на държавна такса  се извършва от съда въз основа на доказателства за имущественото състояние на лицето, семейното му положение, здравословното състояние, трудова заетост, възраст и всички обстоятелства, относими към възможността за изпълнение на законоустановеното задължение за внасяне на държавна такса за производството по делото. От представените по делото писмени доказателства, а също и тези към исковата молба ,съда прави извод , че  са налице основанията на чл. 83 ал.2 от ГПК. За да бъде освободено едно лице от заплащане на държавна такса следва не само да се констатира , че към момента на подаване на молбата по чл. 83 от ГПК няма достатъчно средства да заплати дължимата такса по делото, но и че е полагало грижата на  добър стопанин към своето имущество, като го пази от разпиляване. Такива доказателства  ищците са представили.

В изложения смисъл от събраните по делото доказателства, може да се направи обоснован извод, че ищците не  разполагат с парични средства да заплатят дължимата държавна такса.

Водим от гореизложеното, и на осн. чл. 83 ал.2 от  ГПК,

 

О П Р Е Д Е Л И:

ОСВОБОЖДАВА Д.Н.Г. ЕГН ********** лично и в качеството му на законен представител  и баща на Д.Д.Г. ЕГН **********, от внасяне на дължимата  такса  от по 6 000.00   /шест хиляди/лв. по предявените искове с правно основание чл. 49 вр. чл. 45 от ЗЗД и чл. 86 от ЗЗД,по който е образувано гр. дело № 2399/2016г. по описа на ВОС,11св.

 

                                                        СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: