Определение по дело №191/2018 на Районен съд - Карлово

 

П Р О Т О К О Л

 

        

03.05.2018 година                                   град Карлово

КАРЛОВСКИЯТ  РАЙОНЕН СЪД        І  наказателен състав

на  трети май                                            две хиляди и осемнадесета година

в публично съдебно заседание в състав:

 

                    ПРЕДСЕДАТЕЛ: АННА ГЕОРГИЕВА

                  

Секретар: Маргарита Тянчева

Прокурор: Свилен Братоев

Сложи за разглеждане докладвано от съдията

НОХД № 191 по описа за 2017 година

         На именното повикване в 09,00 ч. се явиха:

         Производството е по реда на чл. 414 ал.1 т.1 от НПК.

         За Р.П.К. – уведомени -явява се прокурор  Свилен Братоев.

         ОСЪДЕНИЯТ  А.И.И.- редовно призован, явява се лично и с адв. С.Ш...

         ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:

         ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на производството по чл.414 ал.1 т.1от НПК.

         АДВ. Ш.: Да се даде ход на производството по чл.414 ал.1 т.1от НПК.     СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на  производството  по чл.414 ал.1 т.1от НПК, поради което

         О П Р Е Д Е Л И:

         ДАВА ХОД НА производството по чл.414 ал.1 т.1от НПК.    

Сне се самоличността на осъдения: А.И.И. - роден на ***г***, с адрес за призоваване в страната: гр.Б., обл. П., кв.“С.“ №*, *******, ЕГН **********.

СЪДЪТ разясни на страните правата им по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

ИСКАНИЯ ЗА ОТВОДИ И ВЪЗРАЖЕНИЯ НЕ ПОСТЪПИХА.

         НОВИ ИСКАНИЯ ПО ДОКАЗАТЕЛСТВАТА НЕ ПОСТЪПИХА.

ДОКЛАДАВА СЕ искането на началника на  ОС „ИН“, сектор Пробация - П..

ПРОКУРОРЪТ : да се разгледа искането на началника ОС „ИН“, сектор Пробация- П.. Становище ще взема по същество.

АДВ. Ш.: Основателно е искането на началника на ОС „ИН“, сектор Пробация, ще взема становище по същество.

         По отношение на писмените доказателства СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРОЧИТА И ПРИЕМА материалите по НОХД № 191/2018 г. на КрлРС.

Страните: други доказателства няма да сочим, нямаме нови искания по доказателствата.

         С оглед становището на страните, СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.

ПРОКУРОРЪТ: Ув. Г-жо Председател,  да се изпълни наложената пробационна мярка  „Безвъзмезден труд в полза на обществото“ в размер на 200 часа годишно за срок от 1 /една/ година и 6 /шест/ месеца, в рамките на първата година на постановената пробационна мярка.

АДВ. Ш.: Г-жо Председател, моля да се уважи предложението на началника на ОС „ИН“, сектор Пробация, като наложената пробационна мярка  „Безвъзмезден труд в полза на обществото“ в размер на 200 часа годишно за срок от 1 /една/ година и 6 /шест/ месеца, да се изпълни в рамките на първата година на постановената пробационна мярка.

Осъденият И.: Съгласен съм наложената пробационна мярка  „Безвъзмезден труд в полза на обществото“ в размер на 200 часа годишно за срок от 1 /една/ година и 6 /шест/ месеца, да се изпълни  в рамките на първата година на постановената пробационна мярка.

СЪДЪТ

         О П Р Е Д Е Л И

ДАВА ПОСЛЕДНА ДУМА НА ОСЪДЕНИЯ.

         Осъденият И.: Няма друго какво да кажа.

СЪДЪТ счете делото за изяснено от правна и фактическа страна и се оттегля на съвещание за постановяване на ОПРЕДЕЛЕНИЕТО  си. 

След тайно съвещание:

Производството е по реда на чл. 414 ал., т.1 от НПК.

Постъпило е писмо от началника на ОС „ИН“, сектор Пробация,  гр. П., с което е посочено, че при изпълнение на определението за одобряване на споразумение по НОХД № 191/2018 г. на РС Карлово, в приложението на пробационната мярка „безвъзмезден труд в полза на обществото“ спрямо осъдения А.И. е допусната неточност, тъй като разпоредбата на чл. 42а, ал.3, т.3 от НК визира срок от 100 до 320 часа годишно за не повече от три поредни години, а в определението е посочено, че безвъзмездния труд в размер на 200 часа годишно следва да се изпълни за срок от една година и шест месеца, което създавало неяснота относно начина на изпълнението му.

Р.п.К. представлявана от прокурор Свилен Братоев, взема становище, че е допусната неточност в третата пробационна мярка, като пледира за тълкуване на  определението с оглед яснота по отношение изпълнението й, като наложената пробационна мярка  „Безвъзмезден труд в полза на обществото“ в размер на 200 часа годишно за срок от 1 /една/ година и 6 /шест/ месеца, да се изпълни  в рамките на първата година на постановената пробационна мярка.

Осъденият И. лично и със защитника си адвокат Ш., вземат становище да се извърши тълкуване в посочения смисъл от писмото на началника на ОС „ИН“, сектор Пробация,  като наложената пробационна мярка  „Безвъзмезден труд в полза на обществото“ в размер на 200 часа годишно за срок от 1 /една/ година и 6 /шест/ месеца, да се изпълни  в рамките на първата година на постановената пробационна мярка.

След като се запозна с материалите по делото и взе становището на страните Съдът намира следното :

С определение № 47/29.03.2018 година, влязло в сила от 29.03.2018 г. по НОХД № 191/2018 година на КрлРС, е одобрено споразумение, по силата на което на осъденият А.И.И., ЕГН **********, е било наложено наказание за извършено престъпление по чл.144, ал.3, във вр. с ал.2, във вр. с ал.1 от НК „Пробация” със следните пробационни мерки:

а/ „Задължителна регистрация по настоящ адрес“***, за срок от 1/една/ година и 6 /шест/ месеца, с периодичност на явяване и подписване пред пробационен служител два пъти седмично.
б/ „Задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за срок от 1 /една/ година и 6 /шест/ месеца;

 в/ „Безвъзмезден труд в полза на обществото“ в размер на 200 часа годишно за срок от 1 /една/ година и 6 /шест/ месеца.

         С оглед изложеното, съдът намира, че е налице затруднение при изпълнението на така постановената пробационна мярка безвъзмезден труд, поради неяснота за органа, който следва да изпълни наказание за какъв период от време и в какъв размер следва да се изпълни така постановеното наказание, поради което и искането за тълкуване в посочения смисъл се явява основателно.

Съдът като взе предвид срока на изпълнение на съвкупността от постановените с процесното определение спрямо И. пробационни мерки, а именно- за една година и шест месеца, както е обстоятелството, че е недопустимо влошаване положението на осъдения в това производство, посредством допълване волята на страните, намира, че пробационната мярка безвъзмезден труд в полза на обществото в размер на 200 часа следва да се изпълни по отношение на осъдения И. в рамките на първата година от изтърпяване на така определената пробационна мярка.

Предвид изложените съображения, СЪДЪТ

О    П    Р   Е    Д    Е    Л    И   :

ТЪЛКУВА на основание чл.414, ал.1, т.1 от НПК определение №  47/29.03.2018 година, влязло в сила от 29.03.2018 г. по НОХД № 191/2018 година на КрлРС, в частта му, с която на осъденият А.И.И., ЕГН ********** е била наложена пробационна мярка  „Безвъзмезден труд в полза на обществото“ в размер на 200 часа годишно за срок от 1 /една/ година и 6 /шест/ месеца, като същата следва да се изпълни в рамките на първата година на постановената пробационна мярка.

Определението не подлежи на обжалване и протестиране.

     След влизане в законна сила на настоящото определение препис от същото да се изпрати на Р.п.К. за сведение и ОС „ИН“, сектор Пробация,  гр. П. за сведение и изпълнение.

 

         ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание.

         ЗАСЕДАНИЕТО се закри в 09,20 часа.

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

                  

 

                                               СЕКРЕТАР:

 

МТ