Протоколно определение по ЧГД №3664/2024 на Районен съд - Пазарджик

Номер на акта: 2006
Дата: 12 ноември 2025 г.
Съдия: Мира Мирчева
Дело: 20245220103664
Тип на делото: Частно гражданско дело
Дата на образуване: 29 август 2024 г.

Съдържание на акта


ПРОТОКОЛ
№ 2006
гр. Пазарджик, 12.11.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XVI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на седми ноември през две хиляди двадесет и пета година
в следния състав:
Председател:Мира Мирчева
при участието на секретаря И.ка Панчева
Сложи за разглеждане докладваното от Мира Мирчева Частно гражданско
дело № 20245220103664 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
П. И. И. (ищец), редовно призована чрез адвокат Е. Г. К.-П. от АК -
Пазарджик, не се явява и не се представлява.
Съдът ДОКЛАДВА постъпила по делото молба вх.№ 29909/03.11.2025
г. от П. И. И., с ЕГН **********, с поС.ен адрес: гград П., ул.”П. Б.”№ ***,
ет.*, ап.** чрез пълномощника: адвокат Е. К.-П., с личен № 1300033*** на
ВАдвС, съдебен адрес: гград П., ул.”********” № *, офис център *, ет.*, офис
**, *********, за адвокат Е. К.-П., по чл.229, ал.1, т.1 от ГПК, с която излагат
становище в следния смисъл:
Страните по делото са постигнали съгласие за спиране на делото с оглед
постигане на споразумение.
Ето защо молят, на основание чл.229, ал.1, т.1 от ГПК настоящото
производство да бъде спряно.

И. Г. И. (ответник), редовно призован чрез адвокат Г. П. С.-Ц. от АК -
Пазарджик, не се явява и не се представлява.
Съдът ДОКЛАДВА молба вх.№ 30022/04.11.2025 г. от И. Г. И., ЕГН:
**********, с поС.ен и настоящ адрес: с. Д., ул. „*****” № 15, общ. П. -
ответник по гр. д. № 202452200103664 по описа за 2024 година на Районен съд
1
Пазарджик, гражданско отделение, XVI-ти граждански състав - чрез адв. Г. С.
- Ц. от Адвокатска колегия Пазарджик, сл. адрес: гр. П. , ул.*********** № **,
кантора № **, по чл. 229, ал.1, т.1 от ГПК, със следното становище:
Страните по делото са постигнали съгласие за спиране на
производството с оглед постигане на споразумение.
Ето защо прави искане на основание чл. 229, ал.1, т.1 от ГПК
настоящото производство да бъде спряно.

Вещото лице С. К. В., редовно призовано, се явява лично.

С оглед постъпили молби от двете страни, с които се иска спиране на
делото по съгласие и на двете страни на основание чл. 229, ал.1, т.1 от ГПК,
СЪДЪТ намира, че тъй като вече е постъпило заключение от вещото лице
преди произнасянето по искането за спиране на делото, следва да изслуша
вещото лице С. К. В., което вече в срока е представило заключение и се е
явило, и след това да се произнесе по молбите за спиране на делото, с оглед на
което

О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРИСТЪПИ се към изслушване заключението на съдебно-техническа
оценителна експертиза вх. № 23356/26.08.2025 г.
Сне се самоличността на вещото лице, както следва:
С. К. В. на ** години, роден във В., живущ в гр. В., български гражданин,
женен, неосъждан, без родство със страните по делото.
Предупреден за отговорността по чл. 291 от НК.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ – Обещавам да дам вярно заключение.
Поддържам представеното заключение.

СЪДЪТ намира, че заключението на вещото лице С. К. В. следва да бъде
прието по делото, тъй като дава отговор на поставените въпроси и не буди
съмнение в точността си, поради което и
2

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА заключението на заключението на съдебно-техническата
оценителна експертиза вх. № 23356/26.08.2025 г. изготвена от вещото лице С.
К. В..
На вещото лице С. К. В. да се изплати възнаграждение в размер на
500,00 лева, въз основа на представената справка декларация, по внесения
депозит от ищцата П. И. И..
ЗАДЪЛЖАВА ищцата П. И. И. да довнесе разликата от 276.88 лв. в
срок от две седмици, считано от получаване на съобщението за това.
След постъпването на сумата, същата да се изплати на вещото лице С.
К. В..

С оглед изразеното съгласие от страните за спиране на делото в
докладваните от съда молби на основание чл. 229, ал.1, т. 1 от ГПК съдът
намира, че с изслушването на вещото лице предметът на делото е изчерпан. То
е образувано като молба за обезпечаване на доказателства по реда на чл. 207
от ГПК с оглед иск, който също вече е заведен. Всички възражения по
оценката и искания за допълнителни, повторни и т.н. заключения, евентуално
направени от страните, следва да се направят по вече образуваното исково
производство. Ето защо съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането за спиране на производството по
настоящото дело по взаимно съгласие на страните.

ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА ЗА ПРИКЛЮЧЕНО производството по гражданско дело №
3664/2025 година по описа на Районен съд – Пазарджик.
3

ПРИЛАГА гражданско дело № 3664/ 2025 година по описа на Районен
съд – Пазарджик по гражданско дело № 3663/ 2025г. по описа на Районен съд
– Пазарджик.

Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 14:45 часа.



Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________

4